Hiểu đúng vai trò của Kinh tế lượng: Điều đáng làm

Posted on by Lê Văn TuấnHiểu đúng vai trò của Kinh tế lượng : Điều đáng làm
( Nguồn : saga.vn )

1. Kinh tế lượng (econometrics) rất quan trọng trong quá trình phát triển ngành khoa học nghiên cứu kinh tế. Nhưng cũng có những điểm thận trọng.

Bạn đang đọc: Hiểu đúng vai trò của Kinh tế lượng: Điều đáng làm

2. Bản thân kinh tế lượng trong những bộ môn khoa học kinh tế khó lòng tự đứng độc lập, nó là công cụ cực kỳ quan trọng, nhưng nếu xét độc lập, nó là một bộ phận “ khá nghiêm chỉnh ” của thống kê toán, do đó thuộc ngành toán học, vì thế thường vượt xa tầm tay với của những nhà kinh tế học thuần túy .
3. Kinh tế lượng là mạng lưới hệ thống giải pháp giúp tất cả chúng ta triển khai những nghiên cứu và điều tra định lượng và thực chứng. Trên quan điểm kinh tế học thực chứng ( positive economics ) kinh tế lượng cần có một nền tảng để hoạt động giải trí. Điều này giống như một con thuyền khoảng trống. Nó hoàn toàn có thể tự bay, nhưng không biết bay để làm cái gì, triển khai xong tiềm năng gì, xong rồi thì đáp về đâu … Chính cho nên vì thế, Kinh tế lượng tuy là một nhánh rất quan trọng, nhưng nó đặc biệt quan trọng quan trọng ở tư cách công cụ-phương pháp, chứ tuyệt nhiên không được tôn vinh nó như là cách để sửa chữa thay thế cho những tư tưởng kinh tế .
Nhiều kinh tế gia lỗi lạc thực ra còn khá “ dị ứng ” kinh tế lượng vì họ cho rằng nó làm giảm sức tưởng tượng, do phải bắt buộc phụ thuộc vào quy mô, tìm kiếm những biến số, tìm những data thống kê “ đủ tốt ”, qui hoạch những quy mô, chứng tỏ tính hài hòa và hợp lý, tăng trưởng giải pháp đo đạc để rồi có khi là một Tóm lại nhạt nhẽo mà đã có từ hàng thế kỷ trước …
Việc cãi nhau rụng cả cuống họng bất phân thắng bại với tỷ số 50 : 50 về hiệu ứng PPP và Luật Một Giá bằng công cụ kinh tế lượng là ví dụ tầm cỡ. 50 năm nay cãi nhau. Bất phân thắng bại, nhưng người ta vẫn sử dụng PPP như thường .
4. Hầu hết những triết lý kinh tế tốt, ngự trị đời sống kinh tế loài người đã sinh ra trọn vẹn độc lập với Kinh tế lượng. Các định luật cơ bản của Ricardo và Smith sinh ra lúc kinh tế lượng chưa sống sót. Vì thế những khoa học gia liên tục còn đặt câu hỏi về “ sức sống tự thân ” của kinh tế lượng với tư cách là một nhánh khoa học kinh tế .
Một số còn mạnh dạn đề xuất “ kính chuyển ” anh kinh tế lượng sang bên Thống kê toán triết lý .
5. Kinh tế lượng có nhiều cái bẫy. Lý do của bẫy là nó phải dựa trên những quy mô và triển khai kiểm định. Giới kinh tế học thường có câu : Mọi quy mô đều sai, nhưng một số ít khá có ích. Vì thế tìm kiếm một dẫn chứng tuyệt đối cho một sự đúng đắn tương đối chính là sự nhức nhối của những nhà kinh tế lượng ( thực hành thực tế hay kim chỉ nan ). Cãi này cũng cãi cự suốt chưa thôi .
Cách chia của anh Điền có một sự bất hợp lý tí tẹo như sau. Không nên chia thành định tính và định lượng. Ở góc nhìn này, ta xem việc định lượng là bắt buộc rồi. Thế thì việc chia nên chia thành ( i ) Phương pháp quy mô và ( ii ) Phương pháp thực chứng ; như vậy hài hòa và hợp lý hơn. ( Có ai dám phủ nhận tầm quan trọng của định tính đâu ? )

Phương pháp mô hình sát với các tư duy kinh tế hơn và là nguồn gốc trực tiếp cũng là lý do để econometrics tồn tại. Nói cách khác, không có phương pháp mô hình, không tồn tại econometrics. Thiếu vắng các mô hình, các bằng chứng và lập luận kinh tế lượng hoàn toàn có thể rơi vào tình huống thường được gọi là “tương quan giả mạo.” Nghĩa là trông thì có vẻ như đã xác lập được một quan hệ-quy luật kinh tế; nhưng thực chất là không phải. Cách hiểu này khi sai lầm cũng góp phần đem lại ngộ nhận rằng chúng ta đã hiểu biết “rất thấu đáo”. Việc hồi quy mức lương và tần suất xuất hiện các vụ nổ mặt trời là một thứ quan hệ “tương quan giả mạo” mà ai cũng biết là vô lý. Nó có ý nghĩa thống kê (theo cách gọi của kinh tế lượng) nhưng không có ý nghĩa gì với nhận thức của con người.

Bản thân ngành kinh tế chính trị của Karl Marx là một quy mô. Tuy rằng khi đó chưa ai đo được về tính thực chứng của quy mô, nhưng ảnh hưởng tác động của quy mô này cực lớn. Lúc cao điểm, gần 2 tỷ con người ( 50 % trái đất ) hoạt động giải trí và sinh sống theo quy mô kinh tế chính trị của Marx. Trên thực tế, quy mô Karl Marx đã từng được Paul Samuelson viết lại dưới dạng một quy mô toán học khá hoàn hảo mà tôi có dịp xem cách đây chừng 7-8 năm, khá mê hoặc. Như vậy, việc nhấn mạnh vấn đề econometrics cũng đồng nghĩa tương quan với nhấn mạnh vấn đề vai trò của economic modeling .

Tuy nhiên, bản thân tôi là người ủng hộ mạnh mẽ việc học và ứng dụng kinh tế lượng, vì các phép tư duy thực chứng gần gũi với cuộc sống và có tính khoa học rõ rệt. Nó hơn hẳn cách nghĩ tầm phào cho qua chuyện và không bao giờ chứng minh lại. Nói cách khác, tôi đã từng và sẽ còn tiếp tục là người nghiện kinh tế lượng.

Xem thêm: Soạn văn lớp 6 Bài 8: Những góc nhìn cuộc sống – Hay nhất Ngữ văn 6 Chân trời sáng tạo

Bên cạnh đó, tôi xin phép bổ trợ một sự mê hoặc như sau. Bản thân kinh tế lượng, với những tăng trưởng tự thân về triết lý, do thực tiễn kinh tế nhu yếu, đã làm phát sinh ra sự xen kẽ khoa học rõ ràng, mà ngày này tất cả chúng ta gọi là xu thế “ interdisciplinary. ” Ví dụ nổi tiếng là hiệu ứng ARCH-GARCH của Robert Engle và Clive Granger, với góp phần bổ trợ của Tim Bollerslev, Tsay, v.v … đã lập tức trở thành một phần quan trọng trong những kim chỉ nan sinh học phân tử, vật lý thực nghiệm, hóa học nghiên cứu và phân tích và cả vật lý thiên văn … Một sự kỳ diệu .
Vì thế nên tôi yêu quý kinh tế lượng. Kinh tế lượng đặc biệt quan trọng quan trọng trong nghiên cứu và điều tra những thị trường kinh tế tài chính. Các nhà kinh tế tài chính của SAGA cũng không nên bỏ lỡ phần mê hoặc mang lại nhiều hiểu biết này. Các phép chứng tỏ đã công bố khoa học của cá thể tôi về 2 thứ : ( i ) Hiệu ứng PPP và vận tốc quy tụ nhanh của tỷ giá hối đoái việt nam thời Open ; và ( ii ) Hiệu ứng bầy đàn trên dãy lợi suất sàn chứng khoán từ đầu những năm 2000 chính là những ứng dụng triệt để của kinh tế lượng .

Khi tôi đưa ra kết luận rằng thị trường vàng là thị trường đầu tiên liên thông Việt Nam với thế giới bên ngoài đã khiến cho nhiều giáo sư thế giới ngạc nhiên. Nhưng có vẻ tới giờ vẫn chưa ai bác bỏ, bởi vì các bằng chứng sớm nhất kinh tế lượng chỉ tìm thấy ở thị trường vàng, trước cả ngoại hối. Ích lợi rõ thế đấy các bạn ạ. Đúng như anh Điền chỉ ra: Sức thuyết phục của định lượng.

— — — — và và — — — —