Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn

Dưới đây là bài Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam, các bạn có thể tải về kham khảo miễn phí, đây là đề tài tiểu luận môn triết học được giới thiệu cho các bạn sinh viên đang tìm kiếm tài liệu, ngoài ra các bạn có thể kham khảo thêm các bài tiểu luận về Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam trên chuyên mục tiểu luận triết học.

Lưu ý: Trong quá trình viết tiểu luận Môn Triết Học nếu các bạn không có thời gian và cần hỗ trợ viết bài hoàn chỉnh, chất lượng tốt, các bạn có thể liên hệ với dịch vụ viết tiểu luận chất lượng qua Zalo: https://zalo.me/0932091562

CHƯƠNG I : NGUYÊN TẮC THỐNG NHẤT GIỮA LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA TRIẾT HỌC MÁC-LÊNIN

I. KHÁI NIỆM THỰC TIỄN VÀ LÝ LUẬN

1. Phạm trù thực tiễn

 a) Các quan điểm về thực tiễn

Một trong những khuyết điểm hầu hết của lý luận nhận thức duy vật trước Mác là chưa thấy hết vai trò của thực tiễn so với nhận thức .
Một số nhà triết học như Ph. Bêcơn, Đ. Diđơrô … tôn vinh vai trò của thực nghiệm khoa học, chưa đề cập đến vai trò của những hình thức khác của thực tiễn so với nhận thức .

1. Hêghen tuy có đề cập đến thực tiễn, nhưng ông không coi thực tiễn là hoạt động vật chất mà là hoạt động tinh thần.
2. Phoiơbăc chỉ coi lý luận mới là hoạt động đích thực, còn thực tiễn chỉ được ông xem xét ở khía cạnh biểu hiện bẩn thỉu mà thôi.
3. Mác và Ph. Ăngghen đã thực hiện một bước chuyển biến cách mạng trong lý luận nhận thức bằng cách đưa phạm trù thực tiễn vào trong lý luận nhận thức. (Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

Lênin nhấn mạnh vấn đề : “ Quan điểm về đời sống, về thực tiễn, phải là quan điểm thứ nhất và cơ bản của lý luận về nhận thức ” ( Toàn tập, tập 18, tr. 167 )
b ) Thực tiễn là gì
Thực tiễn là hàng loạt những hoạt động vật chất có tính xã hội – lịch sử vẻ vang của con người nhằm mục đích biến hóa tự nhiên, xã hội và bản thân con người .
c ) Các hình thức cơ bản của thực tiễn
Hoạt động thực tiễn có 3 hình thức cơ bản :
– Lao động sản xuất vật chất là hình thức thực tiễn cơ bản nhất, là hoạt động giải trí trực tiếp ảnh hưởng tác động vào tự nhiên nhằm mục đích tạo ra của cải vật chất cho sự sống sót và phát triển của xã hội .
– Hoạt động biến hóa xã hội là hình thức thực tiễn cao nhất, Là hoạt dộng của con người trong những nghành chính trị xã hội nhằm mục đích phát triển và triển khai xong những thiết chế xã hội, những quan hệ xã hội làm địa phận thoáng rộng cho hoạt động giải trí sản xuất và tạo ra những môi trường tự nhiên xã hội xứng danh với thực chất con người bằng cách đấu tranh giai cấp và cách mạng xã hội .
– Thực nghiệm khoa học là hình thức thực tiễn đặc biệt quan trọng, nhằm mục đích mục tiêu ship hàng nghiên cứu và điều tra khoa học và kiểm tra triết lý khoa học .

2 ) Phạm trù lý luận

    + Lý luận là gì

Lý luận là mạng lưới hệ thống những tri thức được khái quát từ thực tiễn phản ánh những mối liên hệ thực chất, những quy luật của sự vật, hiện tượng kỳ lạ .
Hồ Chí Minh chỉ rõ : “ Lý luận là sự tổng kết những kinh nghiệm tay nghề của loài người, là tổng hợp những tri thức về tụ nhiên và xã hội tích trữ lại trong quy trình lịch sử dân tộc ” .
Để hình thành lí luận, con người phải trải qua quy trình nhận thức kinh nghiệm tay nghề. Nhận thức kinh nghiệm tay nghề là quy trình quan sát sự lặp đi lặp lại diễn biến của những sự vật hiện tượng kỳ lạ. Kết quả của nhận thức kinh nghiệm tay nghề là tri thức kinh nghiệm tay nghề. Tri thức kinh nghiệm tay nghề gồm có tri thức kinh nghiệm tay nghề thong thường và tri thức kinh nghiệm tay nghề khoa học. Tri thức kinh nghiệm tay nghề tuy là thành tố của tri thức ở trình độ thấp nhưng nó là cơ sở để hình thành lý luận .
Lý luận có nghững Lever khác nhau tùy khoanh vùng phạm vi phản ánh và vai trò của nó, cps thể phân loại lý luận thành lí luận ngành và lí luận triết học .
Lý luận ngành là ly luận khái quát những quy luật hình thành và phát triển của một ngành. Nó là cơ sở để phát minh sáng tạo tri thức cũng như phương pháp luận hoạt động giải trí của ngành đó, như lý luận văn học, lý luận thẩm mỹ và nghệ thuật …
Lý luận triết học là mạng lưới hệ thống những ý niệm chung nhất về quốc tế và con người, là thế giới quan và phương pháp luận nhận thức và hoạt động giải trí của con người .

XEM THÊM ==> DỊCH VỤ VIẾT THUÊ TIỂU LUẬN

II. NHỮNG YÊU CẦU CƠ BẢN CỦA NGUYÊN TẮC THỐNG NHẤT GIỮA LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN

1. Thực tiễn là cơ sở, là động lực, là mục tiêu và tiêu chuẩn của lý luận, lý luận hình thành, phát triển sản xuất từ thực tiễn, cung ứng nhu yếu thực tiễn

1.1. Thực tiễn là cơ sở cuả lý luận

Xét một cách trực tiếp những tri thức được khái quát thành lý luận là kết quả của quá trình hoạt động thực tiễn cuả con người. Thông qua kết quả của hoạt động thực tiễn, kể cả thành công  cũng như thất bại, con người phân tích cấu trúc, tích chất và các mối quan hệ của các yếu tố, các điều kiện trong các hình thức thực tiễn để hình thành lý luận. Quá trình hoạt động thực tiễn là cơ sở để bổ sung  và điều chỉnh các lý luận đã được khái quát. Mặt khác, hoạt động thực tiễn của con người làm nảy sinh những vấn đề mơi đòi hỏi quá trình nhận thức phải tiếp tục giải quyết. Thông qua đó, lý luận được bổ sung  mở rộng. Chính vì vậy, V.I.Lênin nói: “Nhận thức lý luận phải trình bày khách thể  trong tính tất yếu của nó, trong những quan hệ toàn diện cuả nó, trong sự vận động mâu thuẫn cuả nó tự nó và vì nó” (Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

1.2.Thực tiễn là động lực của lý luận

Hoạt động của con người không chỉ là nguông gốc để hoàn thành xong những cá thể mà còn góp thêm phần triển khai xong những mối quan hệ của con người với tự nhiên, với xã hội. Lý luận được vận dụng làm giải pháp cho hoạt động giải trí thực tiễn, mang lại quyền lợi cho con người càng kích thích cho con người bám sát thực tiễn khái quát lý luận. Quá trình đó diễn ra không ngừng trong sự sống sót của con người, làm cho lý luận ngày càng rất đầy đủ, đa dạng chủng loại và thâm thúy hơn. Nhờ vậy hoạt động giải trí của con người không bị hạn chế trong khoảng trống và thời hạn. Thông qua đó, thực tiễn đã thôi thúc một ngành khoa học mới sinh ra – khoa học lý luận

1.3. Thực tiễn là mục đích của lý luận

Mặc dù lý luận cung ứng những tri thức khái quát về quốc tế để làm thỏa mãn nhu cầu những nhu yếu hiểu biết của con người nhưng mục tiêu hầu hết của lý luận là nâng cao những hoạt động giải trí của con người trước hiện thực khách quan để đưa lại quyền lợi cao hơn, thỏa mãn nhu cầu nhu yếu ngày càng tăng của cá thể và xã hội. Tự thân lý luận không hề tạo lên những mẫu sản phẩm cung ứng nhu yếu của con người. Nhu cầu đó chỉ được thực thi trong hoạt động giải trí thực tiễn. Hoạt động thực tiễn sẽ biến hóa tự nhiên và xã hội theo mục tiêu của con người. Đó thực ra là mục tiêu của lý luận. Tức lý luận phải cung ứng nhu yếu hoạt động giải trí thực tiễn của con người

1.4. Thực tiễn là tiêu chuẩn chân  lý của lý luận

Tính chân lý của lý luận chính là sự tương thích của lý luận với thực tiễn khách quan và được thực tiễn kiểm nghiệm, là giá trị chiêu thức của lý luận với hoạt động giải trí thực tiễn của con người. Do đó mọi lý luận phải trải qua thực tiễn để kiểm nghiệm. Chính vì vậy mà C. Mác nói : “ yếu tố đẻ tìm hiểu và khám phá xem tư duy của con người hoàn toàn có thể đạt đến chân lý của khách quan không, trọn vẹn không phỉa vẫn đề lý luận mà là yếu tố thực tiễn. Chính trong thực tiễn mà con người phải chứng tỏ chân lý ”. Thông qua lý luận những lý luận đạt đến chân lý sẽ được bổ trợ vào khp tàng chi thức trái đất, những Tóm lại chưa tương thích thực tiễn thì liên tục kiểm soát và điều chỉnh, bổ trợ hoặc nhận thức lại. Giá trị của lý luận nhất thiết phải được chứng tỏ trong hoạt động giải trí thực tiễn .

Tuy thực tiễn là tiêu chuẩn chân lý của lý luận, nhưng không phải mọi thực tiễn đều là tiêu chuẩn của chân lý. Thực tiễn là tiêu chuẩn chấn lý của lý luận khi thực tiễn đạt đến mức toàn vẹn của nó. Tính toàn vẹn của thực tiễn  là thực tiễn đã trải qua quá trình tồn tại, hoạt động, phát triển và chuyển hóa. Đó là chu kỳ tất yếu của thực tiễn. Thực tiễn có nhiều giai cấp phát triển khác nhau. Nếu lý luận chỉ khái quát một giai đoạn nào đó của thực tiễn thì lý luận có thể xa rời thực tiễn. Do đó chỉ những lý luận nào phản ánh được tính toàn vẹn của thực tiễn thì mới đạt đến chân lý. Chính vì vậy mà V.I.Leenin cho rằng :“Thực tiễn của con người lặp đi lặp lại hàng nghìn triệu lần được in vào ý thức của con người bằng những hình tượng logic. Những hình tượng này có tính vững chắc của một thiên khiến, có một tính chất công lý, chính vì sự  lặp đi lặp lại hàng nghìn triệu lần ấy”(Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

2. Thực tiễn phải được chỉ huy bởi lý luận ; ngược lại, lý luận phải được vân dụng vào thực tiễn, liên tục bổ trợ và phát triển trong thực tiễn

Lý luận đóng vai trò soi đường cho thực tiễn vì lý luận có năng lực khuynh hướng tiềm năng, xác lập lực lượng, giải pháp, giải pháp thực thi. Lý luận còn dự báo được năng lực phát triển cũng như những mối quan hệ của thực tiễn, dự báo được những rủi ro đáng tiếc đã xảy ra, những hạn chế những thất bại hoàn toàn có thể có trong quy trình hoạt động giải trí. Như vậy lý luận không chỉ giúp con người hoạt động giải trí hiện quả mà còn là cơ sở để khắc phục những hạn chế và tăng năng lượng hoạt động giải trí của con người. Mặt khác, lý luận còn có vai trò giác ngộ tiềm năng, lý tưởng link những cá thể thành hội đồng tạo thành sức mạnh vô cùng to lớn của quần chúng trong tái tạo tự nhiên và tái tạo xã hội. Chính vì thế, C. Mác đã cho rằng : “ Vũ khí của sự phê phán cố nhiên không hề sửa chữa thay thế được sự phê phán của vũ khí, lực lượng vật chất chỉ hoàn toàn có thể bị đánh đổ bằng lực lượng vật chất, một khi nó xâm nhập vào quần chúng ”
Mặc dù lý luận mang tính khái quát cao, tuy nhiên nó còn mang tính lịch sử vẻ vang, đơn cử. Do đó, khi vận dụng lý luận tất cả chúng ta còn nghiên cứu và phân tích đơn cử mỗi tính hình cụ thể. Nếu vân dụng lý luận máy móc, giáo điều, kinh viện thì chẳng những hiều sai giá trị của lý luận mà còn làm phương hại đến thực tiễn, làm xô lệch sự thồng nhất tất yếu giữa lý luận và thực tiễn
Lý luận hình thành là tác dụng của quy trình nhận thức lâu bền hơn và khó khăn vất vả của con người trên cơ sở hoạt động giải trí thực tiễn. Hoạt động thực tiễn tuy đa dạng chủng loại, phong phú nhưng không phải khôn g có tính quy luật. Tính quy luật của thực tiễn được khái quát dưới hình thức lý luận. Mục đích của lý luận không chỉ là giải pháp mà còn khuynh hướng cho hoạt động giải trí thực tiễn. Đó là xu thế tiềm năng, giải pháp sử dụng lực lượng, khuynh hướng xử lý những mối quan hệ trong hoạt động giải trí thực tiễn. Không những thế lý luận còn xu thế quy mô của hoạt động giải trí thực tiễn. Vận dụng lý luận vào hoạt động giải trí thực tiễn, trước hết từ lý luận để kiến thiết xây dựng quy mô thực tiễn theo những mục tiêu khác nhau của quy trình hoạt động giải trí, dự báo những diễn biến những mối quan hệ, lực lượng triển khai và những phát sinh của nó trong quy trình phát triển đẻ phát huy những tác nhân tích cực, hạn chế những yếu tố xấu đi nhằm mục đích đạt hiệu quả cao .

Lý luận tuy là logic của thực tiễn, song lý luận có thể lạc hậu với thực tiễn. Vận dụng lý luận vào thực tiễn đòi hỏi chúng ta phải bám sát diễn biến của thực tiễn để kịp thời điều chỉnh, bổ sung những khiếm khuyết của lý luận, hoặc có thể thay đổi lý luận cho phù hợp với thực tiễn. Khi vận dụng lý luận vào thực tiễn, chúng có thể mang lại hiệu quả có thể không, hoặc kết quả chưa rõ ràng. Trong trường hợp đó, giá trị của lý luân phải do thực tiễn quy định. Tính năng động của lý luận chính là điều chỉnh cho phù hợp với thực tiễn. Lênin nhận xét rằng: “Thực tiễn cao hơn lý luận, vì nó có ưu điểm không những của tính phổ biến, mà cả của tính hiện thực trực tiếp”(Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

CHƯƠNG II ÁP DỤNG LÝ LUẬN THỰC TIỄN TRONG QUÁ TRÌNH ĐỔI MỚI KINH TẾ VIỆT NAM

I. Hoàn cảnh thực tiễn Nước Ta sau cuộc chiến tranh đặt ra nhu yếu thay đổi

1. Tình hình :

– Sau kháng chiến chống Pháp thắng lợi, dựa vào kinh nghiệm tay nghề của những nước xã hội chủ nghĩa lúc đó, nước ta khởi đầu kiến thiết xây dựng một quy mô kinh tế tài chính kế hoạch hoá tập trung chuyên sâu dựa trên chính sách công hữu về tư liệu sản xuất. Các hình thức tổ chức triển khai sản xuất và dịch vụ quốc doanh được phát triển. Cùng với quốc doanh, hợp tác xã được tổ chức triển khai thoáng đãng ở nông thôn và thành thị. Với hai hình thức sở hữu toàn dân và tập thể, chiếm hữu tư nhân bị thu hẹp lại, không còn cơ sở cho tư nhân phát triển. Cùng với quốc doanh, hợp tác xã được tổ chức triển khai thoáng rộng vì ta đã học tập được quy mô tổ chức triển khai kinh tế tài chính của Liên Xô cũ. Với sự nỗ lực cao độ của nhân dân ta, cùng với sự trợ giúp tận tình của những nước xã hội chủ nghĩa lúc đó, quy mô kế hoạch hoá tập trung chuyên sâu đã phát huy được những tính ưu việt đó .
– Từ một nền kinh tế tài chính nông nghiệp lỗi thời, phân tán và manh mún, bằng công cụ kế hoạch hóa, ta đã tập trung chuyên sâu được vào trong tay một lực lượng vật chất quan trọng về cơ sở vật chất kỹ thuật, hạ tầng thành thị và nông thôn, đất đai, máy móc, tiền vốn để không thay đổi và phát triển kinh tế tài chính .
Vào những năm sau của thập niên 60, ở Miền Bắc đã có những chuyền biến về kinh tế tài chính, xã hội. Trong thời kỳ đầu, nền kinh tế tài chính tập trung chuyên sâu bao cấp đã tỏ ra tương thích với nền kinh tế tài chính tự cung tự túc, tự cấp, tương thích với điều kiện kèm theo hai trách nhiệm sản xuất và chiến đấu trong cuộc chiến tranh lúc đó .
– Năm 1975, sau ngày giải phóng miền Nam, một bức tranh mới về thực trạng kinh tế tài chính Nước Ta đã đổi khác. Đó là sự duy trì một nền kinh tế tài chính sống sót cả ba mô hình :
+ Kinh tế truyền thống ( tự cung tự túc tự cấp )
+ Kinh tế kế hoạch hoá tập trung chuyên sâu bao cấp ( ở miền Bắc )

+Kinh tế thị trường  (đặc trưng ở miền Nam). (Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

Mặc dù đây là một sống sót khách quan sau năm 1975 nhưng tất cả chúng ta vẫn liên tục thiết kế xây dựng nền kinh tế tài chính tập trung chuyên sâu theo chính sách kế hoạch hoá trên khoanh vùng phạm vi cả nước. Đó là sự áp đặt rất bất lợi .

2. Hậu quả :

Do chủ quan nóng vội, cứng ngắc, tất cả chúng ta đã không quản trị được hiệu suất cao những nguồn lực dẫn tới việc sử dụng tiêu tốn lãng phí nghiêm trọng những nguồn lực của quốc gia .
– Tài nguyên bị phá hoại, sử dụng khai thác không hài hòa và hợp lý, môi trường tự nhiên bị ô nhiễm .
– Nhà nước bao cấp và thực thi bù lỗ phổ cập gây hậu quả nghiệm trọng cho nền kinh tế tài chính .
+ Sự tăng trưởng kinh tế tài chính chậm lại, tăng trưởng kinh tế tài chính trên triết lý, sách vở .
+ Hàng hoá, loại sản phẩm trở nên khan hiếm, không phân phối được nhu yếu trong nước .
+ Ngân sách chi tiêu thâm hụt nặng nề. Vốn nợ đọng quốc tế ngày càng tăng và không có năng lực cho chi trả .
+ Thu nhập từ nền kinh tế tài chính quốc dân không đủ chi dùng, tích luỹ phần nhiều không có .
+ Vốn góp vốn đầu tư cho sản xuất và kiến thiết xây dựng hầu hết là dựa vào vay và viện trợ quốc tế .
– Cùng với đó là sự thoái hoá về mặt con người và xã hội .
– Đến năm 1979, nền kinh tế tài chính rất suy yếu, sản xuất ngưng trệ, đời sống nhân dân khó khăn vất vả, nguồn trợ giúp từ bên ngoài giảm mạnh .

– Từ năm 1975 đến năm 1985, các thành phần kinh tế tư bản tư nhân, cá thể bị tiêu diệt hoặc không còn điều kiện phát triển dẫn đến thực trạng tiềm năng to lớn của các thành phần kinh tế này không được khai thác và phục vụ cho mục tiêu chung của nền kinh tế. Ngược lại, thành phần kinh tế quốc doanh đã phát triển ồ ạt, tràn lan trên mọi lĩnh vực trở thành địa vị đọc tôn trong hầu hết các ngành công nghiệp, xây dựng, dịch vụ (trừ ngành nông nghiệp, thành phần kinh tế tập thể là chủ yếu).Thời điểm cao nhất, thànhphần kinh tế quốc doanhđã cõ gần 13 nghìn doanh nghiệp với số tài sản cố định chiếm 70% tổng số tài sản cố định của nền kinh tế. Thời kỳ này, kinh tế nước ta tuy có đạt được tốc độ tăng trưởng nhất định nhưng sự tăng trưởng đó không có cơ sở để phát triển vì đã dựa vào điều kiện bao cấp, bội chi ngân sách, lạm phát và vay nợ nước ngoài.(Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

– Do phát triển tràn ngập lại quản trị theo chính sách bao cấp, kế hoạch hoá tập trung chuyên sâu nên nhà nước gặp nhiều khó khăn vất vả trong việc quản trị, quản lý và điều hành những doanh nghiệp quốc doanh, nhiều doanh nghiệp quốc doanh làm ăn thua lỗ, lực lượng sản xuất không được giải phóng, nền kinh tế tài chính lâm vào thực trạng khủng hoảng cục bộ và tụt hậu .

3. Nguyên nhân

Trong nhận thức cũng như trong hành vi, tất cả chúng ta chưa thật sự thừa nhận cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính nhiều thành phần còn sống sót trong thời hạn tương đối dài, chưa nắm vững và vận dụng đúng lý luận và thực tiễn vào tinh hình nước ta .
Đến năm 1986, chính sách tập trung chuyên sâu quan liêu, bao cấp về cơ bản vẫn chưa bị xoá bỏ. Cơ chế mới chưa được thiết lập đồng điệu, nhiều chủ trương, thể chế lỗi thời chưa được đổi khác. Tình trạng tập trung chuyên sâu quan liêu còn nặng, đồng thời những hiện tượng kỳ lạ vô tổ chức triển khai, vô kỷ luật còn khá thông dụng .
Việc thay đổi chính sách và cỗ máy quản trị, việc quản lý không nhạy bén, là những nguyên do quan trọng dẫn tới hành vi không thống nhất từ trên xuống dưới .
Chúng ta mới nêu ra được phương hướng đa phần của chính sách mới, hình thức, bước tiến, cách làm đơn cử thì còn nhiều yếu tố chưa xử lý được thoả đáng cả về lý luận và thực tiễn .

4. Tư tưởng chỉ huy

Ta đã thể hiện sự lỗi thời về nhận thức lý luận trong thời kỳ quá độ : ” Khuynh hướng tư tưởng đa phần của những sai lầm đáng tiếc ấy, đặc biệt quan trọng là những chủ trương kinh tế tài chính là bệnh chủ quan, duy ý chí, lối tâm lý và hành vi giản đơn, nóng vội chạy theo nguyện vọng chủ quan ” ( Đảng công sản Việt nam – Văn kiện Đại hội đại biểu toàn nước lần thứ VI-1986 ). Chúng ta đã có những thành kiến không đúng, trên trong thực tiễn, chưa thừa nhận thật sự những quy luật của sản xuất sản phẩm & hàng hóa đang sống sót khách quan .
Chúng ta đã ưu tiên phát triển công nghiệp nặng một cách quá mức mà hiệu suất cao kinh tế tài chính phát triển chậm. Hơn thế nữa, ta chưa chú ý quan tâm đúng mức tới sản xuất nông nghiệp và sản xuất hàng tiêu dùng nên đời sống nhân dân gặp nhiều khó khăn vất vả .

            – Bên cạnh đó, sự tan rã của hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa vào những năm cuối thập kỷ 80, đầu thập kỷ 90 làm cho chúng ta mất đi một thị trường truyền thống, nguồn viện trợ quan trọng, gây nhiều khó khăn đối với sản xuất và đời sống.(Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

– Chính sách cấm vận của Hoa Kỳ lê dài, sự thù địch của những thế lực phản động cũng có tác động ảnh hưởng không nhỏ đến sự phát triển kinh tế tài chính – xã hội của quốc gia .
Tất cả những nguyên do trên cộng với thiên tai, mất mùa liên tục vào những năm 1979 – 1980 đã đưa nước ta vào thực trạng khủng hoảng cục bộ, công nghiệp chỉ tăng 0,6 %, nông nghiệp tăng 1,9 % trong khi lạm phát kinh tế ở mức siêu cấp năm 1986 : 74 %
Chính vì thế, bài học kinh nghiệm kinh nghiệm tay nghề được rút ra trong “ Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn nước lần thứ VI về phát triển kinh tế tài chính phải xuất phát từ thực tiễn, tôn trọng và hoạt động giải trí theo quy luật khách quan là trọn vẹn đúng đắn. Chính từ những khó khăn vất vả trên yên cầu phải thay đổi nền kinh tế tài chính, xã hội. Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI đã ghi lại một mốc phát triển quan trọng trong quy trình phát triển của quốc gia .

5. Biện pháp xử lý tình hình để phát triển kinh tế tài chính

Để khắc phục khuyết điểm, chuyển biến được tình hình, Đảng ta trước hết phải thay đổi nhận thức, đổi mới tư duy. Phải nhận thức và hành động đúng đắn, đề ra những chủ trương, chính sách phù hợp với hệ thống quy luật khách quan, trong đó các quy luật đặc thù của chủ nghĩa xã hội ngày càng chi phối mạnh mẽ phương hướng phát triển chung của xã hội. Mọi chủ trương, chính sách, biện pháp kinh tế gây tác động ngược lại đều biểu hiện sự vận dụng không đúng quy luật khách quan, phải được sửa đổi hoặc huỷ bỏ.(Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

– Trên cơ sở đó, tất cả chúng ta phải vận dụng tổng hợp mạng lưới hệ thống những quy luật đang ảnh hưởng tác động lên nền kinh tế tài chính. Trong mạng lưới hệ thống những quy luật đó, quy luật kinh tế tài chính cơ bản cùng với những quy luật đặc trưng khác của chủ nghĩa xã hội ngày càng phát huy vai trò chủ yếu, được vận dụng trong một thể thống nhất với những quy luật của sản xuất hàng hoá, đặc biệt quan trọng là quy luật giá trị, quy luật cùng cầu, quy luật cạnh tranh đối đầu … Kế hoạch hoá phải luôn luôn gắn liền với việc sử dụng những đòn bảy kinh tế tài chính .
– Đại hội đảng lần thứ VI có ý nghĩa đặc biệt quan trọng quan trọng. Những quan điểm, đường lối do Đại hội VI vạch ra là sự vận dụng đúng đắn và phát minh sáng tạo chủ nghĩa Mác Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh vào thực tiễn của quốc gia. Công cuộc thay đổi của Đảng từ sau Đại hội VI đến nay ở nước ta không nằm ngoài những quy luật thông dụng của phép biện chứng, Đảng ta đã vận dụng phép biện chứng vào nhận thức hiện thực xã hội, nghiên cứu và phân tích những mối liên hệ biện chứng của đời sống hiện thực, tìm ra những xích míc đó và tạo ra động lực can đảm và mạnh mẽ cho quy trình thay đổi vững chãi .
Vì trước đây, nước ta lâm vào khủng hoảng kinh tế, xã hội với nhiều khó khăn vất vả phức tạp, nóng bức, lạm phát kinh tế phi mã do tư duy lý luận bị lỗi thời, giữa lý luận và thực tiễn có khoảng cách xa. Tư duy cũ về chủ nghĩa xã hội theo quy mô tập trung chuyên sâu quan liêu bao cấp đã cản trở sự phát triển của thực tiễn sản xuất. Bị chi phối bởi quy luật xích míc khách quan nên để xử lý xích míc đó Đảng ta đã triển khai thay đổi và cải cách kinh tế tài chính .
– Bước đầu tạo ra một cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính hài hòa và hợp lý nhằm mục đích phát triển sản xuất. Để làm đủ ăn và có tích luỹ, phải ra sức phát triển sản xuất, kiến thiết xây dựng một cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính hài hòa và hợp lý, trước hết là cơ cấu tổ chức những ngành kinh tế tài chính tương thích với tính quy luật về sự phát triển những ngành sản xuất vật chất, tương thích với sự phân công lao động và hợp tác quốc tế. Cơ cấu kinh tế tài chính đó bảo vệ cho nền kinh tế tài chính phát triển cân đối với nhịp độ tăng trưởng không thay đổi. Phải trải qua việc sắp xếp lại sản xuất, song song với việc kiến thiết xây dựng thêm cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính hài hòa và hợp lý .
– Hướng vào việc tăng cường sản xuất nông nghiệp, tăng cường sản xuất hàng tiêu dùng, xuất khẩu .
– Xây dựng và triển khai xong một bước quan hệ sản xuất mới tương thích với đặc thù và trình độ phát triển của lực lượng sản xuất. Củng cố thành phần kinh tế tài chính xã hội chủ nghĩa gồm có cả khu vực quốc doanh, tập thể. Bằng những giải pháp thích hợp, sử dụng mọi năng lực của những thành phần kinh tế tài chính khác trong sự link ngặt nghèo và dưới sự chỉ huy của thành phần kinh tế tài chính xã hội chủ nghĩa. giải pháp đó xuất phát từ thực tiễn của nước ta và là sự vận dụng quan điểm của Lênin coi nền kinh tế tài chính có cơ cấu tổ chức nhiều thành phần là một đặc trưng của thời kỳ quá độ. Thực chất của chính sách mới về quản trị kinh tế tài chính là chính sách kế hoạch hoá theo phương pháp hoạch toán kinh doanh thương mại xã hội chủ nghĩa, đúng nguyên tắc tập trung chuyên sâu dân chủ .

– Tiến hành phân cấp quản lý theo nguyên tắc tập trung dân chủ, chống tập trung quan liêu, chống tự do vô tổ chức. Bảo đảm quyền tự chủ sản xuất, kinh doanh, tự chủ tài chính của các đơn vị kinh tế cơ sở, quyền làm chủ của các tập thể lao động. (Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

II. Quá trình thay đổi kinh tế tài chính của Nước Ta

Công cuộc đổi mới chính thức bắt đầu từ việc Đảng ta thừa nhận và cho phép phát triển kinh tế hàng hoá nhiều thành phần, vận hành theo cơ chế thị trường. Đó là một tất yếu khách quan khi ở vào thời kỳ quá độ như ở nước ta hiện nay. Phải dung hoà và tồn tại nhiều thành phần kinh tế là một tất yếu do lịch sử để lại song đưa chúng cùng tồn tại và phát triển mới là một vấn đề nan giải, khó khăn. Bên cạnh việc thừa nhận sự tồn tại của kinh tế tư bản tư nhân, đương nhiên phải thường xuyên đấu tranh với xu hướng tự phát tư bản chủ nghĩa và những mặt tiêu cực trong các thành phần kinh tế, giải quyết mâu thuẫn tồn tại trong sản xuất giữa chúng để cùng phát triển.(Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

Sự nghiệp thay đổi ở nước ta phân phối một bài học kinh nghiệm to lớn về nhận thức. Đó là bài học kinh nghiệm về không cho quan điểm thực tiễn – nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa Mác – Lênin, quan điểm cơ bản và số 1 của triết học Mác xít. Sự nghiệp thay đổi với đặc thù mới lạ và khó khăn vất vả của nó yên cầu phải có lý luận khoa học soi sáng. Sự tò mò về lý luận phải trở thành tiền đề và điều kiện kèm theo cơ bản làm cơ sở cho sự thay đổi trong hoạt động giải trí thức tiễn. Tuy nhiên, lý luận không tự nhiên mà có và cũng không hề chờ sẵn sàng chuẩn bị xong xuôi về lý luận rồi mới triển khai thay đổi. Hơn nữa, thực tiễn lại là cơ sở để nhận thức, của lý luận. Phải qua thực tiễn rồi mới có kinh nghiệm tay nghề, mới có cơ sở đề khái quát thành lý luận .
Vì vậy, quy trình thay đổi ở nước ta chính là quy trình vừa học vừa làm, vừa làm vừa tổng kết lý luận, đúc rút thành quan điểm, thành đường lối để rồi quay trở lại quy trình thay đổi. Có những điều tất cả chúng ta phải mò mẫm trong thực tiễn, phải trải qua thể nghiệm, phải làm rồi mới biết, thậm chí còn có nhiều điều phải chờ thực tiễn. Ví dụ như vấn đè chống lạm phát kinh tế, yếu tố khoán trong nông nghiệp, yếu tố phân phối mẫu sản phẩm … Trong quy trình đó, tất yếu sẽ không tránh khỏi việc phải trả giá cho những khuyết điểm, rơi lệch nhất định .
Ở đây, việc bám sát thực tiễn, phát huy óc phát minh sáng tạo của cán bộ và nhân dân là rất quan trọng. Trên cơ sở, phương hướng kế hoạch đúng, hãy làm rồi thực tiễn sẽ cho ta hiểu rõ sự vật hơn nữa – đó là bài học kinh nghiệm không riêng gì của sự nghiệp kháng chiến chống ngoại xâm mà còn là bài học kinh nghiệm của sự nghiệp thay đổi vừa mới qua và lúc bấy giờ .
Trong khi tôn vinh vai trò của thực tiễn, Đảng ta không hề hạ thấp, không hề coi nhẹ lý luận. Quá trình thay đổi là quy trình Đảng ta không ngừng nâng cao trình độ lý luận của mình, cố gắng nỗ lực phát triển lý luận, thay đổi tư duy lý luận về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Nó được bộc lộ qua năm bước chuyển của thay đổi tư duy tương thích với sự hoạt động của thực tiễn đời sống trong những thực trạng và điều kiện kèm theo mới

 XEM THÊM ==> CÁCH LÀM TIỂU LUẬN TRIẾT HỌC ĐIỂM CAO

1. Bước chuyển thứ nhất :

Từ tư duy, dựa trên quy mô kinh tế tài chính hiện vật với sự tuyệt đối hoá sở hữu xã hội ( Nhà nước và tập thể ) với sự phát triển vượt trước của quan hệ sản xuất so với sự phát triền của lực lượng sản xuất dẫn tới hậu quả ngưng trệ sự phát triển sản xuất … sang tư duy mới. Xây dựng nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần trong đó kinh tế tài chính nhà nước giữ vai trò chủ yếu trong sự thống nhất biện chứng với tính phong phú những hình thức chiếm hữu, phong phú những hình thức phân phối, lấy phân phối theo lao động làm đặc trưng đa phần nhằm mục đích thôi thúc sản xuất phát triển .

            Đây chính là bước chuyển căn bản mà có ý nghĩa sâu xa vì nó là tôn trọng quy luật khách quan về sự phù hợp giữa quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất; tuỳ thuộc vào trình độ phát triển của lực lượng sản xuất mà từng bước thiết lập quan hệ sản xuất cho phù hợp .(Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

2. Bước chuyển thứ hai :

Từ tư duy quản trị dựa trên quy mô một nền kinh tế tài chính chỉ huy tập trung chuyên sâu, kế hoạch hoá tuyệt đối với chính sách bao cấp và trung bình sang tư duy quản trị mới thích ứng với nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần, quản lý và vận hành theo cơ chế thị trường, có sự quản trị của Nhà nước theo khuynh hướng Xã hội Chủ nghĩa

3. Bước chuyển thứ ba :

Đó là thực thi thay đổi mạng lưới hệ thống chính trị, từ chính sách tập trung chuyên sâu quan liêu với phương pháp quản trị hành chính mệnh lệnh sang dân chủ hoá những nghành của đời sống xã hội, triển khai dân chủ tổng lực .

4. Bước chuyển thứ tư :

Đổi mới ý niệm về sự hình thành và phát triển của chủ nghĩa xã hội ở một nước phải xuất phát từ chủ nghĩa Mác – Lê nin trong điều kiện kèm theo thực trạng lịch sử vẻ vang đơn cử của nước đó. Và đây cũng chính là tính khách quan, là cơ sở khách quan pháp luật nhận thức và những tìm tòi phát minh sáng tạo của chủ thể chỉ huy sự nghiệp thiết kế xây dựng chủ nghĩa xã hội. Nó cũng đồng thời một lần nữa làm sáng tỏ quan điểm thực tiễn chi phối sự hoạch định đường lối chủ trương .

5. Bước chuyển thứ năm :

            Đó là sự hình thành quan niệm mới của Đảng ta về Chủ nghĩa Xã hội những nhận thức mới về nhân tố con người.(Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

Sức mạnh của chủ nghĩa Mác – Lê nin là ở chỗ trong khi khái quát thực tiễn cách mạng, lịch sử dân tộc xã hội, nó vạch rõ quy luật khách quan của sự phát triển, dự kiến những khuynh hướng cơ bản của sự tiến hoá xã hội. Trong quá trình lúc bấy giờ của sự nghiệp kiến thiết xây dựng kinh tế tài chính xã hội yên cầu phải nắm vững và vận dụng phát minh sáng tạo và góp thêm phần phát triển chủ nghĩa Mác – Lênin. Để khắc phục những ý niệm lỗi thời trước đây cần tất cả chúng ta phải tăng cường công tác làm việc điều tra và nghiên cứu lý luận, tổng kết có mạng lưới hệ thống sự nghiệp thiết kế xây dựng chủ nghĩa xã hội, tăng cường sự nghiệp thay đổi. Có như vậy, lý luận mới thực thi vai trò tích cực của mình so với thực tiễn .
Đổi mới nhận thức lý luận và công tác làm việc lý luận là một quy trình phức tạp, yên cầu phải đấu tranh với tính bảo thủ và sức ỳ của những ý niệm lý luận cũ. đồng thời, đấu tranh với những tư tưởng, ý niệm cực đoan từ bỏ những nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa Mác – Lê nin, phủ định sạch trơn mọi giá trị, mọi thành tựu của chủ nghĩa xã hội .
Tóm lại thay đổi tư duy chỉ huy trong sự nghiệp thay đổi nói chung là một bộ phận không hề thiếu được của sự phát triển xã hội cũng như sự phát triển kinh tế tài chính xã hội nước ta lúc bấy giờ. Điều đó còn cho thấy rằng chỉ có gắn lý luận với thực tiễn mới hoàn toàn có thể hành vi đúng đắn và tương thích với quy trình thay đổi ở nước ta lúc bấy giờ. Sự mày mò về lý luận phải trở thành tiền đề và làm cơ sở cho sự thay đổi trong hoạt động giải trí thực tiễn. Thực tiễn chính là động lực, là cơ sở của nhận thức, lý luận. Vì vậy cần khắc phục ngay những khiếm khuyết sai lầm đáng tiếc tuy nhiên cũng phải tìm ra giải pháp khắc phục để hạn chế sự sai sót và thiệt hại .

III. Tác động của quy trình thay đổi đến kinh tế tài chính xã hội Nước Ta

Sau 20 năm thay đổi kể từ Đại hội Đảng VI năm 1986, nền Nước Ta đã ra khỏi khủng hoảng kinh tế, đạt được vận tốc tăng trưởng nhanh, tăng cường cơ sở vật chất và tạo tiền đề cho quá trình phát triển mới công nghiệp hóa – tân tiến hóa quốc gia, sớm đưa nước ta ra khỏi thực trạng kém phát triển, phấn đấu đến năm 2020 cơ bản trở thành một nước công nghiệp theo hướng tân tiến. Đó là hai trong số năm thành tự mà Nước Ta đạt được qua 20 năm thay đổi ( 1986 – 2006 ) .
Trong 20 năm qua, nét điển hình nổi bật của Nước Ta là từ một nước ngưng trệ, tăng trưởng thấp, tích luỹ phần nhiều nhờ vào vay mượn bên ngoài, đến nay đã trở thành một nước có vận tốc tăng trưởng cao trong khu vực. Việt Nam đã tạo được năng lực tích luỹ để góp vốn đầu tư cho phát triển và cải tổ đời sống của dân cư. Tổng tích luỹ tăng từ 9,5 – 11,3 % / năm tuỳ quy trình tiến độ. Nhưng cơ bản, Nước Ta đã thay đổi được chính sách quản trị, nhờ thay đổi mà Nước Ta từng bước thiết kế xây dựng được vai trò của mình trong hội nhập khu vực và quốc tế .

Thực hiện đường lối đổi mới, với mô hình kinh tế tổng quát là xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, đến năm 1995, lần đầu tiên, hầu hết các chỉ tiêu chủ yếu của kế hoạch Nhà nước 5 năm 1991-1995 được hoàn thành và hoàn thành vượt mức. Đất nước ra khỏi khủng hoảng kinh tế – xã hội, tạo được những tiền đề cần thiết để chuyển sang thời kỳ phát triển mới – thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá.(Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

1986 – 1990 : GDP tăng 4,4 % / năm. Đây là quá trình quy đổi cơ bản chính sách quản trị cũ sang chính sách quản trị mới, thực thi một bước quy trình thay đổi đời sống KTXH và giải phóng sức sản xuất .
1991 – 1995 : Nền kinh tế tài chính khắc phục được thực trạng trình trệ, suy thoái và khủng hoảng, đạt được vận tốc tăng trưởng tương đối cao liên tục và tổng lực. GDP trung bình năm tăng 8,2 %. Đất nước ra khỏi thời kỳ khủng hoảng kinh tế, mở màn tăng cường CNH – HĐH quốc gia .
Từ năm 1996 – 2000, là bước phát triển quan trọng của thời kỳ mới, tăng cường CNH, HĐH quốc gia. Chịu ảnh hưởng tác động của khủng hoảng cục bộ kinh tế tài chính – kinh tế tài chính khu vực cùng thiên tai nghiêm trọng xảy ra liên tục đặt nền kinh tế tài chính nước ta trước những thử thách. Tuy nhiên, quy trình tiến độ này, Nước Ta duy trì được vận tốc tăng trưởng tổng sản phẩm trong nước 7 % / năm .
Năm 2000 – 2005, nền kinh tế tài chính đạt được vận tốc tăng trưởng cao, liên tục, GDP trung bình mỗi năm đạt 7,5 %. Năm 2005, vận tốc tăng trưởng đạt 8,4 %, GDP theo giá hiện hành, đạt 838 nghìn tỷ đồng, trung bình đầu người đạt trên 10 triệu đồng, tương tự với 640 USD. Từ một nước thiếu ăn, mỗi năm phải nhập khẩu 50 vạn – 1 triệu tấn lương thực, Nước Ta đã trở thành nước xuất khẩu gạo lớn trên quốc tế. Năm 2005, nước ta đứng thứ 2 trên quốc tế về xuất khẩu gạo, thứ 2 về cafe, thứ 4 về cao su đặc, thứ 2 về hạt điều, thứ nhất về hạt tiêu .
Về cơ cấu tổ chức ngành, tỷ trọng nông nghiệp trong GDP giảm dần, năm 1988 là 46,3 %, năm 2005 còn 20,9 %. Trong nội bộ ngành nông nghiệp cơ cấu tổ chức trồng trọt và chăn nuôi đã chuyển dời theo hướng tân tiến, tăng tỷ trọng những loại sản phẩm có hiệu suất và hiệu suất cao kinh tế tài chính cao, những mẫu sản phẩm có giá trị xuất khẩu .
Giá trị tạo ra trên một đơn vị chức năng diện tích quy hoạnh ngày một tăng lên. Trong kế hoạch 5 năm 2001 – 2005, giá trị sản xuất nông, lâm, ngư nghiệp tăng 5,5 % / năm, giá trị tăng thêm bằng khoảng chừng 3,89 % / năm .
Tỷ trọng công nghiệp và kiến thiết xây dựng tăng nhanh và liên tục. Năm 1988 là 21,6 %, năm 2005 lên 41 %. Từ chỗ chưa khai thác dầu mỏ, đến nay, mỗi năm đã khai thác được khoảng chừng gần 20 triệu tấn quy ra dầu. Ngành công nghiệp chế tác chiếm 80 % giá trị sản lượng công nghiệp. Công nghiệp kiến thiết xây dựng phát triển mạnh với thiết bị công nghệ tiên tiến ngày càng văn minh .
Sản phẩm công nghiệp xuất khẩu ngày càng tăng, có chỗ đứng trong những thị trường lớn. Trong kế hoạch 5 năm 2001 – 2005, giá trị sản xuất công nghiệp và thiết kế xây dựng tăng 15,9 % / năm, giá trị tăng thêm đạt 10,2 % / năm .

Tỷ trọng khu vực dịch vụ trong GDP đã tăng từ 33,1% năm 1988 lên 38,1% năm 2005. Các ngành dịch vụ đã phát triển đa dạng hơn, đáp ứng ngày càng tốt hơn nhu cầu của sản xuất và đời sống. Ngành du lịch, bưu chính viễn thông phát triển với tốc độ nhanh. Các ngành dịch vụ tài chính, ngân hàng, tư vấn pháp lý… có bước phát triển theo hướng tiến bộ, hiệu quả.(Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

Cơ cấu lao động có sự quy đổi tích cực gắn liền với quy trình vận động và di chuyển cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính, giảm tỷ suất lao động trong sản xuất thuần nông, tăng tỷ suất lao động trong công nghiệp, thiết kế xây dựng và dịch vụ. Năm 1990, lao động nông, lâm, ngư nghiệp chiếm 73,02 % trong tổng số lao động xã hội, năm 2000 còn 56,8 % .
Trong khi đó, tỷ trọng lao động của ngành công nghiệp và thiết kế xây dựng tăng từ 12,1 % năm 2000 lên 17,9 % năm 2005 ; lao động trong những ngành dịch vụ tăng tương ứng từ 19,7 % lên 25,3 % ; lao động đã qua đào tạo và giảng dạy tăng từ 20 % năm 2000 lên 25 % năm 2005 .
Kinh tế Nhà nước được sắp xếp, thay đổi, nâng cao chất lượng và hiệu suất cao, tập trung chuyên sâu hơn vào những ngành then chốt và những nghành nghề dịch vụ trọng điểm của nền kinh tế tài chính. Số doanh nghiệp Nhà nước qua sắp xếp thay đổi, cổ phần hoá đã giảm từ 12.084 doanh nghiệp năm 1990 xuống còn 2.980 doanh nghiệp 100 % vốn Nhà nước và 670 công ty CP do Nhà nước chi phối trên 51 % vốn điều lệ năm 2005. Qua thay đổi, doanh nghiệp Nhà nước năm 2005 góp phần 38,5 % GDP và khoảng chừng 50 % tổng ngân sách Nhà nước .
Kinh tế dân doanh phát triển khá nhanh, hoạt động giải trí có hiệu suất cao trên nhiều nghành, đặc biệt quan trọng là tạo việc làm và góp thêm phần chuyển dời cơ cấu tổ chức lao động xã hội. Năm 2005 chiếm 46 % GDP. Trong đó, kinh tế tài chính hợp tác phát triển ngày càng phong phú, hoạt động giải trí ngày càng có hiệu suất cao, năm 2005, kinh tế tài chính hợp tác góp phần khoảng chừng 7 % GDP .
Kinh tế tư nhân phát triển mạnh, kêu gọi ngày càng tốt hơn những nguồn lực và tiềm năng trong nhân dân, là một động lực rất quan trọng thôi thúc tăng trưởng và phát triển kinh tế tài chính. Năm 2005, khu vực kinh tế tài chính tư nhân góp phần khoảng chừng 38 % GDP của cả nước .
Kinh tế có vốn góp vốn đầu tư quốc tế có vận tốc tăng trưởng tương đối cao, trở thành một bộ phận cấu thành quan trọng của nền kinh tế tài chính quốc dân ; là cầu nối quan trọng với quốc tế về chuyển giao công nghệ tiên tiến, giao thông vận tải quốc tế .

XEM THÊM ==> DANH SÁCH TÊN ĐỀ TÀI TIỂU LUẬN MÔN TRIẾT HỌC 

Năm 2005, khu vực này góp phần 15,5 % GDP, trên 7,5 % tổng thu ngân sách, trên 17,1 % tổng vốn góp vốn đầu tư xã hội, trên 23 % kim ngạch xuất khẩu ( không kể dầu khí ) ; đạt trên 35 % giá trị sản xuất công nghiệp ; lôi cuốn hơn nửa triệu lao động trực tiếp và hàng triệu lao động gián tiếp .

Qua 20 năm đổi mới, hệ thống pháp luật, chính sách và cơ chế vận hành của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa được xây dựng tương đối đồng bộ. Từng bước phát triển đồng bộ và quản lý sự vận hành các loại thị trường cơ bản, theo cơ chế mới. Thị trường hàng hoá phát triển với quy mô lớn, tốc độ nhanh. Các thị trường dịch vụ, lao động, khoa học và công nghệ, bất động sản đang được hình thành.(Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

Các cân đối vĩ mô của nền kinh tế tài chính cơ bản được giữ không thay đổi, tạo môi trường tự nhiên và điều kiện kèm theo thiết yếu cho sự phát triển kinh tế tài chính. Tiềm lực kinh tế tài chính ngày càng được tăng cường, thu ngân sách tăng trên 18 % / năm ; chi cho góp vốn đầu tư phát triển trung bình chiếm khoảng chừng 30 % tổng chi ngân sách .
Xuất khẩu, nhập khẩu tăng rất nhanh cả về quy mô và vận tốc. Tổng kim ngạch xuất khẩu hàng hoá trước thời kỳ thay đổi chỉ đạt khoảng chừng 1 tỷ USD / năm, đến nay tổng kim ngạch xuất khẩu đã vượt hơn 50 % GDP, tức là trên 25 tỷ USD / năm .
Một số mẫu sản phẩm của Nước Ta đã có sức cạnh tranh đối đầu trên thị trường quốc tế với những tên thương hiệu có uy tín. Đáng chú ý quan tâm là xuất khẩu dịch vụ tăng rất nhanh, tăng 15,7 % / năm, bằng 19 % tổng kim ngạch xuất khẩu. Thị trường xuất khẩu được lan rộng ra sang những nền kinh tế tài chính lớn .
Tổng kim ngạch nhập khẩu hàng hoá từ năm 2000 đến 2005 tăng khoảng chừng 19 % / năm, nhập siêu khoảng chừng 4 tỷ USD / năm, bằng 17,5 % tổng kim ngạch xuất khẩu. Nhập siêu tuy còn cao nhưng vẫn trong tầm trấn áp và có khuynh hướng giảm dần .
Cơ cấu xuất nhập khẩu chuyển biến theo hướng tích cực. Tỷ trọng hàng công nghiệp nặng và tài nguyên giảm từ 37,2 % năm 2000 xuống còn 36 % năm 2005, hàng nông, lâm thuỷ sản giảm từ 29 % xuống 24 % ; hàng công nghiệp nhẹ và tiểu thủ công nghiệp tăng từ 38,8 % lên 39,8 % .
Trong 20 năm qua, công tác làm việc xử lý việc làm, xoá đói giảm nghèo đạt hiệu quả tốt, vượt tiềm năng phát triển thiên niên kỷ của Liên hợp quốc. Từ năm 2000 đến năm 2005, tạo việc làm cho 7,5 triệu lao động. Năm 2005, thất nghiệp ở thành thị giảm xuống còn 5,3 % ; thời hạn sử dụng lao động ở nông thôn đạt 80 % .
Thu nhập trung bình đầu người tăng mạnh từ 200 USD năm 1990 lên khoảng chừng 640 USD năm 2005. Theo chuẩn vương quốc, tỷ suất hộ đói nghèo đã giảm từ 30 % năm 1992 xuống dưới 7 % năm 2005. Theo chuẩn quốc tế ( 1 USD / người / ngày ) thì tỷ suất đói nghèo của Nước Ta đã giảm từ 58 % năm 1993 xuống còn 28,9 % năm 2002 .
Chỉ số phát triển con người được nâng lên, từ mức dưới trung bình ( 0,498 ) năm 1990, tăng lên mức trên trung bình ( 0,688 ) năm 2002 ; năm 2005 Nước Ta xếp thứ 112 trên 177 nước được tìm hiểu ;

Mạng lưới y tế được củng cố và phát triển, y tế chuyên ngành được nâng cấp, ứng dụng công nghệ tiên tiến; việc phòng chống các bệnh xã hội được đẩy mạnh; tuổi thọ trung bình từ 68 tuổi năm 1999 nâng lên 71,3 tuổi vào năm 2005.

IV. Ý NGHĨA THỰC TIỄN :

Đảng cộng sản Nước Ta, trước sau như một, vẫn chứng minh và khẳng định tiềm năng chủ nghĩa xã hội của cách mạng Nước Ta. Nhưng trong quy trình thiết kế xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta đã Open bệnh chủ quan duy ý chí. Đại Hội VII Đảng cộng sản Nước Ta đã khẳng định chắc chắn : Trong cách mạng xã hội chủ nghĩa, Đảng ta đã có nhiều nỗ lực điều tra và nghiên cứu, tìm tòi, thiết kế xây dựng đường lối, thiết kế xây dựng tiềm năng và phương hướng xã hội chủ nghĩa. Nhưng Đảng đã phạm sai lầm đáng tiếc chủ quan duy ý chí, vi phạm quy luật khách quan nóng vội trong tái tạo xã hội chủ nghĩa, xoá bỏ ngay nền kinh tế tài chính nhiều thành phần, duy trì quá lâu chính sách quản trị kinh tế tài chính tập trung chuyên sâu quan liêu, bao cấp … Quán triệt nguyên tắc khách quan, khắc phục bệnh chủ quan duy ý chí là trách nhiệm của toàn Đảng, toàn dân .

            Bản thân sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội là một nhiệm vụ mới mẻ, khó khăn, phức tạp đòi hỏi phải phát huy cao độ vai trò của nhân tố chủ quan và tính năng động chủ quan. Vì thế phải kết hợp chặt chẽ giữa nhiệt tình cách mạng và tri thức khoa học bởi tri thức khoa học có được hay không là nhờ ở lòng ham hiểu biết, trí thông minh, ý chí ngược lại nếu tri thức khoa học phát huy được tác dụng trong thực tiễn thì nó lại trở thành động lực tăng thêm tri thức, nhận thức. Sự kết hợp xuất phát từ thực tế khách quan và phát huy nỗ lực chủ quan không những đem lại hiệu quả cao trong sự phát triển nhận thức mà còn giúp cho lý luận không bao giờ xa rời thực tiễn cuộc sống. (Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

Nắm bắt và vận dụng được có hiệu suất cao những quy luật tất yếu khách quan để hoạt động giải trí và đem nó vào thực tiễn để kiểm nghiệm là một phương tâm chủ yếu trong công cuộc thay đổi lúc bấy giờ. Chỉ có dám nghĩ, dám làm phối hợp với tri thức khoa học được trang bị, tất cả chúng ta mới thành công xuất sắc được. Đặc biệt là trong nghành kinh tế tài chính, chớp lấy quy luật kinh tế tài chính, quy luật sản xuất lại càng thiết yếu để tái tạo thực tiễn, tạo ra phương hướng ` và tiềm năng đúng đắn phát triển đi lên. Chỉ có thế nước ta mới theo kịp được trình độ phát triển kinh tế tài chính chung của khu vực và trên quốc tế. Trong xu thế hội nhập toàn cầu hoá lúc bấy giờ, những chủ trương thay đổi của Đảng và Nhà nước xuất phát từ thực tiễn tình hình quốc gia đáng phát huy can đảm và mạnh mẽ tính ưu việt của nó .

 V. ĐỀ XUẤT NHIỆM VỤ VÀ GIẢI PHÁP CHO TƯƠNG LAI:

Hiện nay, Nước Ta còn là một nước đứng vào hàng những nước nghèo trên quốc tế, việc đưa nước ta thoát khỏi thực trạng này yên cầu sự nỗ lực hết mình của mỗi người đặc biệt quan trọng là phát triển kinh tế tài chính. Mục tiêu của tất cả chúng ta là phát triển kinh tế tài chính đi kèm với công minh và tân tiến xã hội. Vì vậy, cần tăng cường hơn nữa công cuộc công nghiệp hoá, hiện đại hoá, thay đổi một cách tổng lực mọi nghành. Sự thay đổi này phải đồng nhất, tuân theo quy trình nhận thức và tình hình thực tiễn quốc gia. Phát triển một nền kinh tế tài chính nhiều thành phần, quản lý và vận hành theo cơ chế thị trường nhưng phải dưới sự quản trị của Nhà nước là theo khuynh hướng xã hội chủ nghĩa. Vì những tiềm năng trên đây, thiết yếu phải có 1 số ít giải pháp cho phát triển kinh tế tài chính tương lai .
– Tập trung phát triển kinh tế tài chính về chất và lượng. Đầu tư có trọng điểm cho nông nghiệp, phát triển hình thức nông trại sản xuất của tư nhân hoặc tổ chức triển khai nhỏ. Tạo nguồn vốn cho công nghiệp nhẹ, hiện đại hoá dây chuyền sản xuất thiết bị. Phát triển mạnh công nghiệp chế biến lương thực thực phẩm đưa công nghệ thông tin vào đời sống sản xuất .
– Tăng nhanh năng lực và tiềm lực kinh tế tài chính cho quốc gia bằng những góp vốn đầu tư cho xuất khẩu thu doanh thu cao và nguồn vốn nhanh. Phát triển công tác làm việc thu và nộp thuế, thông dụng bằng mọi phương tiện thông tin đại chúng. Phát hành trái phiếu Nhà nước theo định kỳ, làm lành mạnh hoá nền kinh tế tài chính vương quốc .
– Mở rộng và nâng cao hiệu suất cao kinh tế tài chính đối ngoại, gọi vốn góp vốn đầu tư quốc tế bằng cách lan rộng ra, thả lỏng chủ trương về góp vốn đầu tư, hệ thống hoá luật góp vốn đầu tư quốc tế, tạo cơ sở kinh tế tài chính thuận tiện và những dự án Bất Động Sản nhiều tiềm năng .

            – Giải quyết tốt mọi vấn đề kinh tế xã hội như vấn đề tạo việc làm. Có thể phát triển nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ ở cả nông thôn và thành thị để thu hút lao động. Sắp xếp lại các xí nghiệp quốc doanh, tạo cơ hội cạnh tranh lành mạnh trên thị trường và nhà nước bảo hộ sản xuất trong nước ở một bộ phận nào đó . (Tiểu luận: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam)

– Cần đề ra những tiềm năng cho mười, hai mươi năm tới. Những chủ trương, chủ trương lớn tương thích với thực tiện thực trạng quốc gia và xu thế phát triển của quốc tế. Điều hành đúng, có tổ chức triển khai cao và ngặt nghèo nền kinh tế thị trường, chống mọi bộc lộ nhận thức sai lầm đáng tiếc, xô lệch làm đi không đúng con đường đã chọn. Vận dụng những quy luật khách quan trong việc chỉ huy, tổ chức triển khai đề ra những phương hướng, giải pháp kinh tế tài chính táo bạo, có cơ sở vứng chắc .
– Nhà nước tạo mọi điều kiện kèm theo cho những thành phần kinh tế tài chính phát triển bình đẳng, tương hỗ vốn cho người nghèo không lấy lãi .
– Hạ trần lãi suất vay tiết kiệm ngân sách và chi phí để kích thích, tiêu thụ trên thị trường mới tăng mạnh, sản xuất trong nước mới có nhiều điều kiện kèm theo cạnh tranh đối đầu, phát triển .

– Tạo nguồn cán bộ kinh tế tương lai với những tri thức khoa học và lý luận vững chắc. Gắn đào tạo với thực hành, đầu tư thiết bị quản lý kinh tế hiện đại để giảng dạy và thực hành trong các trường kinh tế, xã hội hoá giáo dục và đào tạo .

Trên đây là tiểu luận môn Triết Học đề tài: Nguyên tắc thống nhất giữa lý luận – thực tiễn và quá trình đổi mới ở Việt Nam,, dành cho các bạn đang làm tiểu luận môn học đại cương: còn nhiều bài mẫu tiểu luận môn học các bạn tìm kiếm trên chuyên mục nhé. 

Lưu ý: Có thể trên website không có tài liêu đúng như các bạn mong muốn để hoàn thiện bài làm hoàn toàn mới và chất lượng tốt các bạn có thể cần tới sự hỗ trợ của dịch vụ viết tiểu luận để kham khảo bảng giá và quy trình làm việc các bạn có thể trao đổi với mình qua SDT/ Zalo: https://zalo.me/0932091562

DOWNLOAD FILE

Source: https://evbn.org
Category: Góc Nhìn