Quản lý di tích cần chặt chẽ, sâu sát từ cơ sở

Ngày 12/11, bằng Quyết định 4539 / QĐ-UBND, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Thanh Hóa hủy bỏ xếp hạng di tích lịch sử dân tộc cấp tỉnh so với Nhà thờ họ Lê Hữu ( phường Quảng Thắng, TP Thanh Hóa ), một di tích có 400 năm tuổi ( được xếp hạng đầu năm 2009 ), nhưng đã thiết kế xây dựng mới trọn vẹn. Trước đó, ngày 28/10, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định 4294 / QĐ-UBND hủy bỏ xếp hạng di tích lịch sử-văn hóa cấp tỉnh so với chùa Bạch Tượng ( xã Nga Giáp, huyện Nga Sơn, di tích được xếp hạng năm 2006 ), với nguyên do tựa như. Việc hủy xếp hạng di tích so với hai trường hợp nêu trên là rất thiết yếu, biểu lộ sự nhất quyết của chính quyền sở tại cấp tỉnh, là bài học kinh nghiệm kinh nghiệm tay nghề nhưng đau xót cho những di tích khác manh nha dự tính vi phạm tương tự như. Luật Di sản văn hóa truyền thống hiện hành pháp luật : di tích đã được xếp hạng mà sau đó có đủ địa thế căn cứ xác lập là không đủ tiêu chuẩn hoặc bị hủy hoại không có năng lực hồi sinh thì người có thẩm quyền quyết định hành động có quyền ra quyết định hành động hủy bỏ xếp hạng so với di tích đó. Song, phía sau việc những di tích bị đưa ra khỏi list xếp hạng này cũng đặt ra nhiều yếu tố cho những cơ quan quản lý cần tâm lý, kiểm soát và điều chỉnh. Chính quyền cấp tỉnh ra quyết định hành động xếp hạng di tích, thứ nhất là nhằm mục đích khẳng định chắc chắn giá trị, tôn vinh di sản của những bậc tiền nhân trao truyền lại cho thế hệ ngày hôm nay và tương lai. Sau nữa, xếp hạng di tích là để chính quyền sở tại địa phương, cơ quan chức năng, dân cư có nghĩa vụ và trách nhiệm quản lý, bảo vệ, phát huy giá trị dựa trên tính điển hình nổi bật, tính toàn vẹn, chân xác của di tích. Thế nhưng, ở 1 số ít địa phương cấp dưới, sau khi di tích được xếp hạng lại không gắn chặt với nghĩa vụ và trách nhiệm quản lý, bảo vệ, dẫn đến di tích bị biến dạng, thậm chí còn bị hủy hoại những yếu tố gốc, giá trị lịch sử-văn hóa của di tích.

Có một thực tế là ở một số địa phương, chính quyền cơ sở, cơ quan chức năng dường như “án binh bất động” suốt quá trình trùng tu di tích có vi phạm đã kéo dài cả năm. Để đến khi nó đưa vào sử dụng, phải đau xót nhận quyết định “khai tử” di tích. Điều này có lý do từ việc cán bộ quản lý ở cơ sở không sâu sát, không nắm được tâm tư nguyện vọng của người dân để giải thích, tuyên truyền Luật Di sản văn hóa cho họ.

Trên phạm vi cả nước, có 119 di tích quốc gia đặc biệt, 3.581 di tích quốc gia, 10.755 di tích cấp tỉnh. Hiện nay, công tác quản lý di tích đang có rất nhiều vấn đề về nhân lực, nguồn lực, kinh phí… đặc biệt là nhận thức. Nguồn kinh phí chính thống từ ngân sách eo hẹp, trong khi nguồn vốn xã hội hóa (do dân đóng góp) nhanh và nhiều, cùng với nhận thức, hiểu biết hạn chế về Luật Di sản văn hóa của người dân, chính quyền cơ sở đã khiến việc trùng tu, tôn tạo làm biến dạng di tích xảy ra phổ biến. Nguồn vốn xã hội hóa càng nhiều thì các công trình trùng tu, tôn tạo và cả công trình mới trong di tích càng hoành tráng, bề thế và càng làm biến dạng di tích. Việc trùng tu, tôn tạo bằng nguồn xã hội hóa nhưng thiếu hiểu biết về công tác gìn giữ và tôn vinh di sản đã vô hình trung biến sự cổ kính trang nghiêm của di tích thành lòe loẹt phô trương, gây bức xúc xã hội.

Muốn gìn giữ, bảo vệ di tích đúng nhu yếu của Luật Di sản văn hóa truyền thống, cần biến hóa nhận thức, đồng thời phải nâng cao hiệu suất cao quản lý và hoạt động giải trí dữ gìn và bảo vệ, trùng tu, tôn tạo thật sự ngặt nghèo hơn ở địa phương, cơ sở ; phải có chính sách quản lý và pháp luật đơn cử so với những cá thể về trình độ tại những di tích đã được xếp hạng. Cách thức quản lý di tích theo lối quản lý hành chính, tức là trên văn bản báo cáo giải trình lúc bấy giờ, cần phải được đổi khác. Tại Hội thảo “ Bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa truyền thống Nước Ta vì tiềm năng tăng trưởng vững chắc ” vừa diễn ra cách đây mấy ngày, ngành văn hóa truyền thống đã nhấn mạnh vấn đề trách nhiệm : nâng cao hơn nữa hiệu suất cao quản lý và chất lượng hoạt động giải trí dữ gìn và bảo vệ, trùng tu và phục sinh di tích ; kịp thời kiểm soát và chấn chỉnh và giải quyết và xử lý sai phạm, không để gây bức xúc trong dư luận xã hội ; tập trung chuyên sâu nghiên cứu và điều tra yêu cầu sửa đổi, bổ trợ Luật Di sản văn hóa truyền thống trong năm 2022 để hoàn thành xong hơn nữa hành lang pháp lý, cung ứng nhu yếu từ thực tiễn công tác làm việc quản lý nhà nước và tăng trưởng sự nghiệp bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa truyền thống. Hy vọng khi những trách nhiệm này được tiến hành đồng nhất, kinh khủng trong thời hạn tới, tất cả chúng ta không còn phải thấy thêm những quyết định hành động “ khai tử ” di tích nữa.

Source: https://evbn.org
Category: Địa Danh