Tòa tuyên y án hai ông “trùm” Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương

Các bị cáo nghe tòa phúc thẩm tuyên án chiều 12-3 – Ảnh : THÂN HOÀNGChiều 12-3, TANDTC cấp cao tại TP.HN đã tuyên án so với những bị cáo tại phiên xử phúc thẩm vụ án đường dây đánh bạc ngàn tỉ do hai cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa bảo kê .Theo đó, tòa bác kháng nghị, tuyên y án xét xử sơ thẩm hình phạt 10 năm tù so với Nguyễn Văn Dương ( quản trị Hội Đông Thành Viên Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn góp vốn đầu tư tăng trưởng bảo mật an ninh công nghệ cao – CNC ), 5 năm tù với Phan Sào Nam ( nguyên giám đốc Công ty CP VTC tiếp thị quảng cáo trực tuyến ) về cùng hai tội danh tổ chức triển khai đánh bạc và rửa tiền .

Bác cả 3 nội dung kháng nghị

HĐXX cấp phúc thẩm nhận định và đánh giá vụ án này có đặc thù phức tạp, xảy ra trên nhiều địa phương, bị cáo phạm tội công tác làm việc trong nhiều ngành, trong đó có những người đang công tác làm việc trong nghành nghề dịch vụ pháp lý. Các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội vì động cơ vụ lợi và nhiều động cơ cá thể khác. Tòa cấp xét xử sơ thẩm đã vận dụng những pháp luật về diễn biến tăng nặng và giảm nhẹ khi tuyên án là có cơ sở .Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm có 1 bị cáo kêu oan tội tổ chức triển khai đánh bạc, 35 bị cáo kháng nghị xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo, những bị cáo khác tương quan đến kháng nghị của Viện Kiểm sát tỉnh Phú Thọ .Ba nội dung VKS cấp xét xử sơ thẩm kháng nghị gồm : không vận dụng diễn biến tăng nặng ” phạm tội có tổ chức triển khai ” với những bị cáo, vận dụng tình tiết giảm nhẹ ” tự nguyện khắc phục hậu quả ” cho những người nộp tiền, không thu tiền đánh bạc của người phạm tội đánh bạc .Ông ” trùm ” Phan Sào Nam tại phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm – Ảnh TTOTrong những bị cáo bị đưa ra xét xử phúc thẩm, hai ông trùm Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam có tương quan đến nội dung kháng nghị không vận dụng diễn biến tăng nặng phạm tội có tổ chức triển khai. Tuy nhiên HĐXX cấp phúc thẩm đánh giá và nhận định nội dung kháng nghị này không đúng mực .” Vụ án có nhiều người tham gia, trong đó Nguyễn Văn Dương có vai trò chủ yếu, tận dụng danh nghĩa công ty bình phong để che chắn cho tổ chức triển khai game bài, lôi kéo nhiều người tham gia. Tòa xét xử sơ thẩm nghiên cứu và phân tích rõ vai trò những bị cáo, vận dụng diễn biến tăng nặng phạm tội có tổ chức triển khai với một số ít bị cáo có vai trò quan trọng là có địa thế căn cứ. Do vậy không gật đầu kháng nghị của VKS về nội dung này “, bản án của tòa phúc thẩm đánh giá và nhận định .Ông trùm Nguyễn Văn Dương tại phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm – Ảnh tư liệuVề kháng nghị vận dụng diễn biến giảm nhẹ người phạm tội tự nguyện khắc phục hậu quả, nội dung này có tương quan đến bị cáo Phan Sào Nam vì đã nộp hơn 1.300 tỉ đồng cả tiền mặt và gia tài, đạt hơn 90 % số tiền hưởng lợi bất chính. HĐXX phúc thẩm đánh giá và nhận định trong vụ án này số tiền những bị cáo nộp, bị thu giữ đều là tiền phạm tội mà có nên số tiền này bị tịch thu là trọn vẹn có cơ sở. Các bị cáo nộp lại là biểu lộ sự ăn năn hối cải nên không đồng ý nội dung kháng nghị này .Tòa phúc thẩm cũng cho rằng bản án xét xử sơ thẩm tuyên những bị cáo phạm tội đánh bạc phải nộp sung công quỹ số tiền sử dụng đánh bạc là có cơ sở nên cũng bác nội dung kháng nghị này .

Không chấp nhận kháng cáo kêu oan

Trong số bị cáo kháng nghị, bị cáo Lê Thị Lan Thanh, nguyên giám đốc Công ty GTS, kêu oan về tội ” tổ chức triển khai đánh bạc ” .

HĐXX nhận định hành vi tổ chức đánh bạc trực tuyến là sử dụng công nghệ thông tin, cung cấp dịch vụ trò chơi trên Internet để người chơi tham gia đánh bạc. 

Có cơ sở xác lập Nguyễn Văn Dương tận dụng danh nghĩa công ty bình phong của Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao ( C50 ) câu kết với những bị cáo trong vụ án và bị cáo khác hiện đang bỏ trốn cung ứng dịch vụ game show cho game bài đánh bạc Rikvip / Tip. clup trái phép. Số tiền những bị cáo hưởng lợi từ 50 triệu đồng đến hơn 1.000 tỉ .Bị cáo Lê Thị Lan Thanh tại phiên tòa xét xử phúc thẩm – Ảnh : THÂN HOÀNGTại tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Thị Lan Thanh khai không tham gia tổ chức triển khai đánh bạc, không biết việc Dương tổ chức triển khai đánh bạc. Tuy nhiên tài liệu tìm hiểu bộc lộ thông tin tài khoản hoguomxinhdep của Thanh có trao đổi với bị cáo khác tương quan đến đối soát lệch giá game show đánh bạc. Ngoài ra còn có tài liệu khác bộc lộ nội dung Công ty GTS có tương quan đến dịch vụ cho người mua nạp thẻ để chơi bạc. Các bị cáo khác khai Thanh biết việc này .HĐXX phúc thẩm xác lập những bị cáo Nam, Dương, Đoàn Thị Thu Hà, Lê Thị Lan Thanh … phạm tội tổ chức triển khai đánh bạc như bản án xét xử sơ thẩm xác lập là không oan, đúng người đúng tội .Xét kháng nghị của những bị cáo khác, HĐXX đã nghiên cứu và phân tích hành vi phạm tội, có những bị cáo xuất trình được những sách vở, tài liệu mới, có thêm được những diễn biến giảm nhẹ đáng kể có đủ cơ sở xác nhận … nên HĐXX cũng xem xét gật đầu 1 số ít nội dung kháng nghị cho 1 số ít bị cáo .

Kiến nghị điều tra giai đoạn 2

HĐXX cũng nêu lại nội dung yêu cầu trong bản án xét xử sơ thẩm : Kiến nghị cơ quan tìm hiểu liên tục tìm hiểu quy trình tiến độ 2 ; làm rõ so với Công ty Tập đoàn Đèo Cả, Công ty Khu Đông, nếu có hành vi vi phạm thì giải quyết và xử lý theo pháp lý .Làm rõ nghĩa vụ và trách nhiệm những cá thể tại Bộ tin tức và tiếp thị quảng cáo vì để những đối tượng người tiêu dùng tận dụng đánh bạc trực tuyến trong thời hạn dài .HĐXX phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án đường dây đánh bạc ngàn tỉ – Ảnh : GIANG LONGHĐXX cũng đề xuất kiến nghị tìm hiểu tỉ lệ % ăn chia giữa Công ty CNC và Cục C50, tìm hiểu việc Nguyễn Văn Dương khai đưa tiền cho những cán bộ công an tại Tổng cục Cảnh sát …

Kiến nghị Bộ Công an trong việc vận hành các công ty nghiệp vụ, không để các công ty này lợi dụng danh nghĩa công an để vi phạm; đồng thời Bộ Công an phải làm tốt công tác cán bộ, tránh trường hợp như bị cáo Nguyễn Thanh Hóa là cục trưởng về công nghệ cao nhưng không có kiến thức về công nghệ thông tin.

Kiến nghị nhà nước chỉ huy Ngân hàng Nhà nước tăng cường trấn áp việc phát hành những loại thẻ có mệnh giá ; chỉ huy Bộ tin tức và tiếp thị quảng cáo kiểm tra những đơn vị chức năng trung gian thanh toán giao dịch, những ngữ cảnh trong hoạt động giải trí game show G1 .Liên quan đến vụ án này, hai cựu tướng công an ” bảo kê ” đường dây đánh bạc là Phan Văn Vĩnh – cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát – bị tòa cấp xét xử sơ thẩm tuyên 9 năm tù và Nguyễn Thanh Hóa – cựu cục trưởng Cục C50 – mức án 10 năm tù. Cả 2 ông đều không có kháng nghị. Hiện 2 cựu tướng công an này đã đi thi hành án tại trại giam ở Thái Nguyên và Tỉnh Ninh Bình. Vụ đánh bạc ngàn tỉ: VKS đề nghị không tịch thu tiền, bị cáo vẫn xin nộp TTO – Trong phần thẩm vấn tại phiên phúc thẩm, hai “ ông trùm ” đường dây đánh bạc ngàn tỉ liên tục không đến tòa, trong khi đa phần những bị cáo khác đều xin được hưởng án treo.

Source: https://evbn.org
Category: Sao Nam