TỪ LUẬN ĐIỂM ĐẾN PHẢN BIỆN TRONG NỘI DUNG TRANH BIỆN - Real English Hanoi

Nội dung tranh biện là những gì bạn nói trong cuộc tranh biện. Các lập luận được sử dụng trong nội dung tranh biện giúp phát triển luận điểm của bên bạn và bác bỏ đối phương. Nếu các kỹ năng tranh biện là vỏ bọc mang lại cái nhìn trực quan thì nội dung tranh biện là lõi trong vỏ bọc ấy. Cùng REAL ENGLISH đi sâu vào từ tổng thể nội dung tranh biện đến chi tiết nhé!

Luận điểm – Tổng thể trong nội dung tranh biện

Giới thiệu – Luận điểm trong nội dung tranh biện mà nhóm của bạn đang thực hiện phải được nêu ra trong phần giới thiệu. Điều này liên quan đến việc nêu các lập luận chính của bạn và giải thích động cơ chung của chúng. Việc này phải được thực hiện trong thời gian ngắn vì điều quan trọng nhất là khơi nguồn và tiến hành tranh luận nó. Chỉ ra, phân bổ các chủ đề trong phần nội dung tranh biện cho từng thành viên trong nhóm cũng là một ý kiến hay.

Kết luận – Cuối cùng, khi mọi người đã phát biểu xong, việc tóm tắt những gì nhóm bạn đã nói và giải thích tại sao sẽ rất hữu ích. Giúp nâng cao khả năng tổng hợp thông tin.

Luận điểm – Chi tiết trong nội dung tranh biện

Sau khi vạch được các luận đề, bạn nên xây dựng các luận điểm chi tiết. Cách tốt nhất để làm điều này là chia luận điểm của bạn thành các lập luận hoặc trường hợp nhỏ hơn. Bạn phải biện minh cho các lập luận bằng logic cơ bản, các ví dụ đã làm, số liệu thống kê và trích dẫn. Tranh biện rất coi trọng chiến lược “đưa ra bằng chứng”. Bằng chứng dùng để hỗ trợ khẳng định của bạn là điều khiến những khẳng định đó trở thành một lập luận. Có một số cách phân chia các luận điểm riêng lẻ hoặc theo nhóm. Bạn cũng nên sử dụng các phương pháp nêu trên để giải thích lý do lập luận và biện minh cho nó.

Thông thường tốt nhất là đặt các lập luận quan trọng nhất trước. Đây là một ví dụ về gạch ý cho luận điểm:

“Các phương tiện truyền thông có ảnh hưởng đến những gì mọi người nghĩ hơn là chính phủ làm. Điều này đúng vì ba lý do.

Hầu hết mọi người căn cứ vào những gì họ nhìn thấy và nghe thấy trên các phương tiện truyền thông.
Các phương tiện truyền thông có thể thiết lập chương trình nghị sự chính trị giữa các cuộc bầu cử bằng cách quyết định những vấn đề báo cáo và mức độ chi tiết.
Các phương tiện truyền thông đã thành công trong việc hạ bệ các chính trị gia trong mười năm qua để bây giờ mọi người có xu hướng tin các nhà báo hơn là các chính trị gia ”.

Tất cả các lập luận đều có thể tranh luận được thậm chí ngay lập tức bạn có thể tìm ra lập luận phản bác. Bí quyết không phải là đưa ra một luận điểm vững chắc, mà là một luận điểm có thể được tranh luận tốt. Hãy nghĩ rằng: “Liệu tôi có thể tranh luận điều đó không?”

Phản biện – các chi tiết trong nội dung tranh biện

Các lập luận có thể sai sót về mặt thực tế, đạo đức hoặc logic. Một nhóm cũng có thể mâu thuẫn với nhau hoặc không hoàn thành nhiệm vụ mà họ tự đặt ra. Đây là điều cơ bản của phản biện và mọi lập luận đều có thể được tìm thấy ít nhất một trong những khía cạnh này. Đây là vài ví dụ:

“Tự tử bắt buộc ở tuổi 70 sẽ tiết kiệm cho đất inước tiền lương hưu và chăm sóc sức khỏe.” Điều này đúng, nhưng là sai sót về mặt đạo đức.
“Cấm đặt sản phẩm thuốc lá trong phim sẽ khiến nhiều người trẻ tuổi hút thuốc hơn vì nó sẽ khiến việc hút thuốc trở nên huyền bí và nổi loạn hơn”. Điều này thiếu sót về mặt logic, lệnh cấm sẽ có nhiều khả năng ngăn chặn dòng hình ảnh ổn định. Theo đó sẽ làm việc hút thuốc có vẻ hấp dẫn và làm giảm số lượng người trẻ tuổi hút thuốc.
“Đối tác của tôi sau đó sẽ xem xét các vấn đề kinh tế…” và trong vòng 5 phút sau vẫn không đề cập đến vấn đề kinh tế. Cách dẫn dắt này thất bại ngay từ khi bắt đầu và tốt hơn là bắt đầu bằng cách “để thắng cuộc tranh luận này, tôi phải làm ba điều…”. Nếu người nói không thực hiện được bất kỳ điều nào trong số đó. Bạn có thể kết thúc bằng cách lặp lại những lời chính xác của họ – sự thừa nhận của đối phương đồng nghĩa họ không thể thắng cuộc tranh biện.

Phản biện – Tổng quan trong nội dung tranh biện

Để xác định được các lập luận chính, bác bỏ một vài lập luận ngẫu nhiên là không đủ. Tất nhiên các kỹ thuật được sử dụng ở trên là vô giá nhưng chúng phải được sử dụng một cách hợp lý. Có một số điều bạn nên làm để phân tích luận điểm của đối phương một cách có hệ thống:

Tự hỏi bản thân xem bên kia đã tiếp cận vụ việc như thế nào. Phương pháp luận của họ có thiếu sót không?
Xem xét những vấn đề mà phía bên kia tự đặt ra (nếu có) và liệu họ có thực sự giải quyết những việc này hay không.
Xem xét điểm nhấn chung của trường hợp là gì và giả định nó đưa ra là gì. Cố gắng bác bỏ những điều này.
Lấy các lập luận chính và làm điều tương tự. Việc lặp lại một phản biện đã được người khác sử dụng là không có giá trị, nhưng bạn có thể tham khảo nó. Không nhất thiết phải sửa mọi ví dụ được sử dụng. Bạn sẽ không có nhiều thời gian và mục đích của bạn là chỉ ra luận điểm của bên kia là thiếu sót trong các lĩnh vực chính.

Mong rằng những thông tin Real English chia sẻ bên trên giúp bạn nắm được nội dung cuộc tranh biện. Để hiểu hơn và cần thêm tài liệu cho chương trình này bạn có thể liên lạc với chúng mình TẠI ĐÂY để biết thêm nhé!