Toàn cảnh vụ xử vụ trùm ma túy Văn Kính Dương và đồng phạm: Tham lam, hối hận và nước mắt
Lời thật lòng xin lỗi người tình
Bạn đang đọc: Toàn cảnh vụ xử vụ trùm ma túy Văn Kính Dương và đồng phạm: Tham lam, hối hận và nước mắt
Quá trình xét xử, Dương và đồng phạm khai ra một số ít diễn biến, nhân vật mới. Đồng thời 1 số ít luật sư ý kiến đề nghị tòa trả hồ sơ để làm rõ vai trò “ ông trùm ”, nhưng không được tòa đồng ý. Đại diện VKS khi phát biểu quan điểm xử lý vụ án cũng đánh giá và nhận định những bị cáo có hành vi phạm tội như cáo buộc. Đồng thời đề xuất tòa tuyên phạt Dương cùng 4 đồng phạm khác án tử hình. 5 đồng phạm giúp sức tích cực cho Dương bị đề nghị án chung thân. Duy chỉ có Ngọc “ Miu ” được đề xuất 15 – 16 năm tù giam. Nói lời sau cuối trước khi HĐXX vào nghị án, “ ông trùm ” Văn Kính Dương tỏ ra hối hận vì những gì mình đã làm. Bị cáo được xác lập vai trò đứng đầu đường dây ma túy này nói lời xin lỗi cha mẹ. Đồng thời, Dương nhắn nhủ cha mẹ khỏe mạnh, để hoàn toàn có thể thay Dương nuôi những con của bị cáo .
Văn Kính Dương xin lỗi các con trong lời nói sau cùng.
Bị cáo Dương cũng cho biết, còn ít ngày nữa là con gái đầu lòng của Dương thi ĐH, nhưng bị cáo không ở gần bên. Dương xin lỗi những con của mình và mong con gái đầu sẽ thi tốt, đậu ĐH trong kỳ thi sắp tới.
“Bị cáo gửi lời xin lỗi Ngọc (bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc, tức Ngọc “Miu” – người tình của Dương). Chỉ vì bị cáo mà Ngọc vướng tù tội và có thể mang án rất nặng. Mong Ngọc cải tạo thật tốt, sẽ sớm có ngày trở về với xã hội để nuôi dạy con”, Văn Kính Dương nói rồi chực khóc.
Xem thêm: Luật sư Hoàng Duy Hùng: Tôi đi biên giới để hải ngoại hiểu thể chế này đã chiến đấu thế nào
Với nhóm đồng phạm, Dương cũng gửi lời xin lỗi đến những bị cáo đồng phạm cùng Dương trong vụ án này. Bởi Dương đã rủ rê, lôi kéo họ vào đường dây ma túy, để giờ đây phải đối lập với bản án nghiêm khắc của pháp lý.
Ngọc “Miu” mong tòa tuyên án nhẹ.
Bị cáo Ngọc “ Miu ” – người tình của Dương cũng tỏ ra hối hận, mong tòa xem xét những diễn biến giảm nhẹ để tuyên bị cáo mức án nhẹ nhất, tạo điều kiện kèm theo cho bị cáo sớm có thời cơ quay trở lại nuôi con vì con bị cáo không có bố. Nhóm bị cáo còn lại cũng tỏ ra hối hận vì đã tham gia vào đường dây sản xuất, mua và bán số lượng lớn ma túy này. Họ cũng không quên gửi lời xin lỗi đến người thân trong gia đình, bởi tham lam mà không vượt qua được cám dỗ của ma túy, của đồng xu tiền, để rồi phải hứng chịu kết cục cay đắng.
5 án tử hình
Sau nhiều ngày nghị án, HĐXX cho rằng, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành các tội danh như cáo trạng quy kết. Trong phần tranh luận, nhiều luật sư đề nghị tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung, làm rõ những nhân vật mới được các bị cáo khai ra trong quá trình xét xử. Đồng thời, xác định lại vai trò cầm đầu là của Văn Kính Dương hay của Nguyễn Đức Kỳ Nam. Tuy nhiên, những đề nghị này không được tòa chấp nhận.
Để tránh bỏ lọt tội phạm, tòa yêu cầu cơ quan Điều tra làm rõ vai trò của Bùi Anh Tú và Hoàng Hải Linh là những người bán tinh dầu, mua ma túy để giải quyết và xử lý nếu có địa thế căn cứ. HĐXX nhận định và đánh giá, Nguyễn Đức Kỳ Nam là người khởi xướng sản xuất thuốc lắc để bán và là người chủ mưu. Văn Kính Dương không phải là người chủ mưu nhưng nắm quyền quản lý những bị cáo khác ( trừ bị cáo Phạm Thị Thu Huyền ). Ai không thực thi theo hoàn toàn có thể bị rình rập đe dọa nên Dương giữ vai trò đứng đầu.
Source: https://evbn.org
Category: Góc Nhìn














![Toni Kroos là ai? [ sự thật về tiểu sử đầy đủ Toni Kroos ]](https://evbn.org/wp-content/uploads/New-Project-6635-1671934592.jpg)


