Nội dung và ý nghĩa của quan điểm lịch sử, cụ thể – https://leading10.vn

7. Cấu trúc của đề tài

1.2.2. Nội dung và ý nghĩa của quan điểm lịch sử, cụ thể

Nguyên tắc quyết định luận này yên cầu phải xem xét những sự vật trong sự tự hoạt động và tăng trưởng, trong tính toàn vẹn, tính chỉnh thể đơn cử .
Thực vậy, tính lao lý về nguyên do của những hiện tượng kỳ lạ, những thuộc tính và quan hệ của chúng có quan hệ tất yếu với sự tác động ảnh hưởng lẫn nhau của những sự vật, của những yếu tốt cấu thành chúng, với những đổi khác về chất và về
22

nguyên tắc quyết định luận trong nghiên cứu khoa học tất sẽ chuyển sự chú ý
của chủ thể nhận thức từ miêu tả trạng thái bền vững của đối tượng, ghi nhận
các thuộc tính và các mối quan hệ của chúng đến việc phát hiện ra những thay

đổi đang xảy ra trong đó, đến việc nghiên cứu và phân tích những quy trình đang diễn ra trong
đó. Tóm lại, nguyên tắc quyết định hành động luận hướng nhà nghiên cứu phải nghiên cứu và điều tra đối tượng người tiêu dùng của nhận thức trong sự hoạt động và tăng trưởng .
Phương pháp lịch sử khoa học được cho phép tái tạo lại sự tăng trưởng của một hiện tượng kỳ lạ xã hội nào đó, tìm ra mối liên hệ tất yếu giữa những sự kiện lịch sử
và nhờ đó mà tạo điều kiện kèm theo cho sự sống sót của khoa học về xã hội – giải pháp lịch sử ấy không chỉ dựa trên cơ sở phép biện chứng, mà cả trên cơ sở
chủ nghĩa duy vật, trên cơ sở mối liên hệ hữu cơ giữa phép biện chứng và chủ
nghĩa duy vật với lịch sử .
Vì thế, khi nói tới nhu yếu của nguyên tắc chiêu thức lịch sử như sự
thiết yếu phải xem xét đối tượng người tiêu dùng ( kể cả xã hội ) trong sự tự hoạt động và tăng trưởng của nó, tất cả chúng ta không chỉ có ý niệm nói tới việc miêu tả những biến hóa diễn ra trong đó, không chỉđơn thuần ghi lại những trạng thái chất lượng sửa chữa thay thế nhau, mà cả việc tìm ra mối liên hệ tất yếu khách quan giữa những hiện tượng kỳ lạ diễn ra liên tục ấy, tìm ra những quy luật khách quan lao lý sự hoạt
động và tăng trưởng của đối tượng người dùng, lao lý sự sống sót hiện thời của nó và khả
năng hoàn toàn có thể biến nó thành một chất mới vừa là sự phủ định, đồng thời vừa là sự kế tục cái trước, và là sự bảo lưu chất mới đó ở dạng đã được tái tạo. Khi
đã tìm ra mối liên hệ tất yếu giữa những trạng thái chất lượng tạo nên lịch sử
hình thành và tăng trưởng của chỉnh thể đang được điều tra và nghiên cứu, tạo nên những quy luật pháp luật sự hoạt động giải trí và biến hóa của nó, lao lý bước chuyển từ giai
đoạn tăng trưởng này sang quy trình tiến độ khác, hay thành mặt trái chiều của nó, ta hoàn toàn có thể lý giải những đặc trưng chất lượng và số lượng đặc trưng của nó, hiểu được thực chất của nó .
23
Một ví dụ trực quan về việc sử dụng nhu yếu này của giải pháp nhận thức biện chứng là khu công trình nghiên cứu và điều tra của C. Mác về hình thái kinh tế tài chính – xã hội tư bản chủ nghĩa trong “ Tư bản ”. Đối với Mác chỉ có một điều quan trọng, đó chính là tìm ra quy luật những hiện tượng kỳ lạ mà ông nghiên cứu và điều tra, và hơn nữa, điều đặc biệt quan trọng quan trọng so với ông là quy luật về sự biến hóa và tăng trưởng của những hiện tượng kỳ lạ đó, quy luật về bước chuyển của những hiện tượng kỳ lạ đó từ hình thức này sang hình thức khác, từ chính sách quan hệ xã hội này sang chếđộ quan hệ xã hội khác. Bởi vậy, Mác chỉ chăm sóc đến có một điều : dùng sự điều tra và nghiên cứu khoa học chính xác để chứng tỏ tính tất yếu của những chếđộ quan hệ xã hội nhất định, đồng thời kiểm nghiệm một cách khá đầy đủ nhất những sự kiện mà ông dùng làm điểm xuất phát và địa thế căn cứ. Muốn thế, trọn vẹn chỉ cần là khi Mác chứng tỏ tính tất yếu của chính sách hiện có thì đồng thời cũng chứng tỏ luôn cả tính tất yếu của một chính sách khác, nhất định phải sinh ra từ chính sách trước, – dù người ta tin hay không tin về điều đó, thì cũng không sao. Mác coi sự hoạt động xã hội là một quy trình lịch sử – tự
nhiên chịu sự chi phối của những quy luật không những không phụ thuộc vào vào ý chí, ý thức và dự tính của con người .
Vậy là, nguyên tắc giải pháp lịch sử yên cầu phải tìm ra cá quy luật pháp luật sự phát sinh, hoạt động giải trí và tăng trưởng của đối tượng người dùng điều tra và nghiên cứu, trên cơ sở những quy luật ấy phải lý giải hiện tại, những thuộc tính và liên hệ tất yếu
đặc trưng cho nó và được rút ra từ lịch sử – một lịch sử được xem xét trong những khuynh hướng và hình thức tất yếu của nó, và đồng thời phải tái tạo về
mặt lý luận những quy trình tăng trưởng những hiện tượng kỳ lạ đang được điều tra và nghiên cứu nói chung .
Vấn đề lựa chọn hình thái sống sót nào, những trạng thái chất lượng nào của đối tượng người tiêu dùng để nghiên cứu và phân tích cho tương thích nhất là gắn liền với việc vận dụng nguyên tắc giải pháp lịch sử trong nhận thức, với việc tuân thủ nhu yếu
24
xem xét đối tượng người tiêu dùng trong sự hoạt động và tăng trưởng của nó. Việc điều tra và nghiên cứu
được khởi đầu từ những hình thái sống sót phôi thai của đối tượng người tiêu dùng, sau đó trong tiến trình nghiên cứu và phân tích, theo dõi sự đổi khác của những hình thức này sang hình thức tăng trưởng hơn, và ở đầu cuối tới hình thức bộc lộ thực trạng trưởng thành nhất của nó, điều đó đường như đượpc coi là đương nhiên. Song, cách xử lý yếu tố như vậy lại là sai lầm đáng tiếc. Sự nghiên cứu và phân tích những hình thức sống sót chưa chín muồi của đối tượng người tiêu dùng không được cho phép phát hiện ra những khuynh hướng tất yếu của sự tăng trưởng của đối tượng người tiêu dùng, không được cho phép tìm ra được những quy luật pháp luật sự hình thành những thuộc tính và liên hệ đặc trưng cho thực chất của chỉnh thể đang được điều tra và nghiên cứu. Ván đề ở chỗ là chỉ hoàn toàn có thể tìm ra
được mầm mống của những thuộc tính, liên hệ nào đó tọa nên thực chất của
đối tượng người tiêu dùng được điều tra và nghiên cứu ở những tạo thể là những dạng hình thành và tăng trưởng khởi đầu, chưa chín muồi của đối tượng người tiêu dùng, một khi những thuộc tính, liên hệ
này đã được nhận thức tương thích với trạng thái trưởng thành của đối tượng người tiêu dùng, một khi vị trí, vai trò và ý nghĩa của chúng được bộc lộ trong một chỉnh thể

phát triển. Phương pháp lịch sử, cụ thể được thể hiện qua việc Mác chỉ dẫn
giải phẫu người là chìa khóa để giải phẫu khỉ. Vậy là, kinh tế tư sản cho ta
chìa khóa để hiểu kinh tế cổ đại… Song hoàn toàn không ở nghĩa như cách
hiểu của các nhà kinh tế xóa nhòa mọi khác biệt lịch sử và ở tất cả các hình
thái xã hội chỉ nhìn thấy hình thái tư sản. Có thể hiểu được thuế thân, thuế

thập … nếu ta đã biết thế nào là địa tô, tuy nhiên không nên giống hệt thuế thân, thuế thấp với địa tô .
Quan điểm lịch sử không những yên cầu phải tái tạo lại trong nhận thức sự tăng trưởng của đối tượng người tiêu dùng đang được nghiên cứu và điều tra, mà còn phải tìm ra mối liên hệ tất yếu giữa những hiện tượng kỳ lạ sửa chữa thay thế nhau, tìm ra những quy luật lao lý bước chuyển từ giai đonạ hình thành và tăng trưởng này của đối tượng người tiêu dùng sang giai
25
cái logic, mà liên hệ hữu cơ với nó. Ở đây cái lịch sử hiện hữu dưới dạng đã
được gột bỏ khỏi cái ngẫu nhiên, đã được hiểu chỉnh cho tương thích với những quy luật của bản thân quy trình lịch sử. Cái lịch sử đó là hình thức hoạt động của cái logic có phản ánh những liên hệ, quan hệ tất yếu biểu lộ trong quy trình hình thành và tăng trưởng của đối tượng người dùng đang được nghiên cứu và điều tra .

Yêu cầu tái tạo lại trong logic vận động của các khái niệm lịch sử phát
sinh, hình thành và phát triển của đối tượng trong sự tất yếu nội tại của nó

đồng thời cũng yên cầu không được khởi đầu nghiên cứu và điều tra từ những hình thức phôi thai, mà từ những hình thái tăng trưởng, từ trạng thái trưởng thành. Thực vậy, để
hoàn toàn có thể phản ánh được – trong sự hoạt động logic của tư tưởng – lịch sử hiện thực của sự phát sinh, hoạt động giải trí và tăng trưởng của đối tượng người dùng tương thích với những quy luật đặc trưng cho nó, với những thuộc tính và liên hệ tất yếu, lịch sử này phải được triển khai, đói tượng phải trải qua những quy trình tiến độ tất yếu trong sự
hình thành và tăng trưởng của nó, phải có được hình thái tăng trưởng .
Yêu cầu này được diễn đạt trong nguyên tắc giải pháp lịch sử, nguyên tắc mà V. I. Lê-nin đã kiến thiết xây dựng dưới một hình thức rõ ràng, cô đọng trong “ Bút kí triết học ”. Bản chất của nguyên tắc này hoàn toàn có thể diễn đạt như sau : trong quy trình nhận thức sự vật trong tư duy, trong mối liên hệ qua lại của hình tượng ( khái niệm ) lý tưởng, trong sự hoạt động của chúng, trong sự

chuyển hóa qua lại, phải tái tạo lại được sự phát triển của sự vật ấy (…của
hiện tượng), sự vận động của chính nó.

Trong những nhu yếu của mình so với chủ thể nhận thức, nguyên tắc chiêu thức lịch sử bộc lộ thuộc tính hoạt động của vật chất, tính phổ cập của hoạt động. Thực vậy, nếu hoạt động là thuộc tính của vật chất, là phương pháp sống sót của nó, nếu hàng loạt những tạo thể vật chất ( sự vật ) là những mạng lưới hệ thống hoạt động tương đối vững chắc Open và tăng trưởng theo những quy luật nhất
26
nhận thức được sự vật phải xem xét nó trong sự hoạt động, trong sự hình thành và tăng trưởng, bởi lẽ chỉ khi vạch rõ những tiến trình cơ bản mà sự vật phải trải qua trong quy trình tăng trưởng của nó mới hoàn toàn có thể hiểu được, lý giải được những thuộc tính và liên hệ tất yếu đặc trưng cho sự vật, những đặc trưng chất lượng và số lượng vốn có của sự vật .
V. I. Lê-nin đã chỉ rõ tầm quan trọng của nguyên tắc này của giải pháp nhận thức biện chứng so với khoa học xã hội. Trong yếu tố thuộc khoa học xã hội, giải pháp chắc như đinh nhất và thiết yếu nhất để thực sự có được thói quen xem xét yếu tố đó một cách đúng đắn và để không lạc hướng trong rất nhiều chi tiết cụ thể, hoặc trong rất nhiều quan điểm trái chiều nhau, – điều kiện kèm theo quan trọng nhất của một sự nghiên cứu và điều tra khoa học là không nên quên mối liên hệ
lịch sử cơ bản ; là xem xét mỗi yếu tố theo quan điểm sau đây : một hiện tượng kỳ lạ nhất định đã Open trong lịch sử như thế nào, hiện tượng kỳ lạ đó đã trải qua những quy trình tiến độ tăng trưởng hầu hết nào và đứng trên quan điểm của sự
tăng trưởng đó để xét xem lúc bấy giờ nó đã trở thành như thế nào. Quan điểm lịch sử, đơn cử có 3 nhu yếu :
Khi nghiên cứu và phân tích xem xét sự vật, hiện tượng kỳ lạ phải đặt nó trong điều kiện kèm theo khoảng trống và thời hạn đơn cử của nó, phải nghiên cứu và phân tích xem những điều kiện kèm theo khoảng trống ấy có tác động ảnh hưởng như thế nào đến đặc thù, đặc thù của sự vật, hiện tượng kỳ lạ. Phải nghiên cứu và phân tích đơn cử mọi tình hình đơn cử tác động ảnh hưởng đến sự vật, hiện tượng kỳ lạ .
Khi nghiên cứu và điều tra một lý luận, một vấn đề khoa học nào đó cần phải nghiên cứu và phân tích nguồn gốc nguồn gốc, thực trạng làm nảy sinh lý luận đó. Có như vậy mới nhìn nhận đúng giá trị và hạn chế của lý luận đó. Việc tìm ra điểm mạnh và điểm yếu có công dụng trực tiếp đến quy trình vận dụng sau này .
Khi vận dụng một lý luận nào đó vào thực tiễn phải tính đến điều kiện kèm theo đơn cử của nơi được vận dụng. Điều kiện này sẽ tác động ảnh hưởng trực tiếp đến tác dụng của sự vận dụng đó .
27
Phép biện chứng duy vật điều tra và nghiên cứu những mối liên hệ phổ cập chi phối sự hoạt động và tăng trưởng của sự vật, hiện tượng kỳ lạ .
Nghiên cứu nguyên tắc về mối liên hệ phổ cập hoàn toàn có thể rút ra ý nghĩa về
phương pháp luận sau :

Vì các mối liên hệ là sự tác động qua lại, chuyển hoá, quy định lẫn
nhau giữa các sự vật, hiện tượng và các mối liên hệ mang tính khách quan,
mang tính phổ biến nên trong hoạt động nhận thức và hoạt động thực tiến con
người phải tôn trọng quan điểm toàn diện, phải tránh cách xem xét phiến diện

Quan điểm toàn diện đòi hỏi chúng ta nhận thức về sự vật trong mối
liên hệ qua lại giữa các bộ phận, giữa các yếu tố, giữa các mặt của chính sự

vật và trong sự tác động ảnh hưởng qua lại giữa sự vật đó với những sự vật khác, kể cả mối liên hệ trực tiếp và mối liên hệ gián tiếp. Chỉ trên cơ sở đó mới hoàn toàn có thể nhận thức đúng về sự vật .
Đồng thời, quan điểm tổng lực yên cầu tất cả chúng ta phải biết phân biệt từng mối liên hệ, phải biết quan tâm tới mối liên hệ bên trong, mối liên hệ thực chất, mối liên hệ hầu hết, mối liên hệ tất yếu, và quan tâm đến sự chuyển hoá lẫn nhau giữa những mối liên hệ để hiểu rõ thực chất của sự vật và có giải pháp tác động ảnh hưởng tương thích nhằm mục đích đem lại hiệu suất cao cao nhất trong hoạt động giải trí của bản thân .
Trong hoạt động giải trí trong thực tiễn, theo quan điểm tổng lực, khi ảnh hưởng tác động vào sự

vật, chúng ta không những phải chú ý tới những mối liên hệ nội tại của nó mà
còn phải chú ý tới những mối liên hệ của sự vật ấy với các sự vật khác. Đồng
thời, chúng ta phải biết sử dụng đồng bộ các biện pháp, các phương tiện khác
nhau để tác động nhằm đem lại hiệu quả cao nhất. Để thực hiện mục tiêu “dân
giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh”, một mặt, chúng ta
phải phát huy nội lực của đất nước ta; mặt khác, phải biết tranh thủ thời cơ,
vượt qua thử thách do xu hướng quốc tế hóa mọi lĩnh vực của đời sống xã hội
và toàn cầu hóa kinh tếđưa lại.

28

Vì các mối liên hệ có tính da dạng, phong phú – sự vật, hiện tượng khác
nhau, không gian, thời gian khác nhau các mối liên hệ biểu hiện khác nhau
nên trong hoạt động nhận thức và hoạt động thực tiễn con người phải tôn
trọng quan điểm lịch sử – cụ thể.

– Triết học Mác-Lênin thừa kế và tăng trưởng những thành tựu quan trọng nhất của tư duy triết học trong lịch sử nhân lọai .

– Triết học Mác-Lênin xem xét lịch sử xuất phát từ con người và cho
rằng con người là sản phẩm của lịch sử.
Những yêu cầu cơ bản của quan điểm lịch sử, cụ thể
Thứ nhất, trong hoạt động nhận thức, chủ thể phải tìm hiểu quá trình
hình thành, tồn tại và phát triển cụ thể của những sự vật cụ thể trong những
điều kiện, hoàn cảnh cụ thể. Nghĩa là:
– Phải biết sự vật đã ra đời và đã tồn tại như thế nào, trong những điều
kiện, hoàn cảnh nào, bị chi phối bởi những quy luật nào;

– Hiện nay sự vật đang sống sót như thế nào trong những điều kiện kèm theo, thực trạng thế nào, do những quy luật nào chi phối ;
– Trên cơ sở đó, phải chớp lấy được sự vật hoàn toàn có thể sẽ phải sống sót như thế
nào ( trên những nét cơ bản ) trong tương lai ..
Thứ hai, trong hoạt động giải trí thực tiễn, chủ thể phải thiết kế xây dựng được những

đối sách cụ thể, áp dụng cho những sự vật cụ thể, đang tồn tại trong những

điều kiện kèm theo, thực trạng, quan hệ đơn cử mà không nên vận dụng những khuôn mẫu chung chung cho bất kể sự vật nào, trong bất kể điều kiện kèm theo, thực trạng, quan hệ nào .

Thứ ba, quan điểm lịch sử, cụ thể được V.I. Lênin cô đọng trong nhận

định : “ Xem xét mỗi yếu tố theo quan điểm sau đây : một hiện tượng kỳ lạ nhất định

Source: https://evbn.org
Category: Góc Nhìn