Vụ xả súng 16 người thương vong ở Đắk Nông: Y án tử hình đối với Đặng Văn Hiến

Trước đó, vào ngày 3/1/2018, TAND tỉnh Đắk Nông đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Hiến (41 tuổi, trú tại tỉnh Bình Phước) mức án tử hình; bị cáo Ninh Viết Bình (35 tuổi, trú tại xóm Thành Lập, xã Lục Ba, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên) 20 năm tù giam và bị cáo Hà Văn Trường (32 tuổi, trú tại thôn Phủ Đô, xã Đô Lương, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn) 12 năm tù giam cùng về tội “Giết người”; bị cáo Nghiêm Xuân Thiên Sửu (55 tuổi, trú tại P.5, Q.5, TP.Hồ Chí Minh; nguyên Phó giám đốc Công ty TNHH TM-ĐT Long Sơn) 6 năm tù giam và bị cáo Phạm Công Thiện (40 tuổi, trú tại TP.Hồ Chí Minh) 4 năm tù giam cùng về tội “Hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”; bị cáo Đoàn Văn Diện (37 tuổi, trú tại thôn Đắk Xuyên, xã Đắk Nhau, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước) 9 tháng tù giam về tội “Che giấu tội phạm”.

Toàn cảnh phiên tòa xét xử

Sau đó, bị cáo Đặng Văn Hiến đã làm đơn kháng cáo vì cho rằng mức án tòa sơ thẩm tuyên quá nặng, chưa xem xét hết các tình tiết khách quan, chưa đặt trong mối quan hệ giữa hành vi phạm tội của bị cáo với tính chất, mức độ vi phạm pháp luật nghiêm trọng của những người bị hại – là nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội.

Ngoài ra bị cáo Hiến còn cho rằng, những người này đã kêu gọi một lực lượng hùng hậu, sử dụng khiên, giáp, vũ khí, phương tiện đi lại cơ giới máy móc đến san ủi nhà cửa, vườn cây là nguồn sống duy nhất của mái ấm gia đình nên đã đẩy bị cáo vào trạng thái bức xúc tột độ, dẫn đến hành vi vi phạm pháp lý .

An ninh phiên tòa xét xử được thắt chặtBị cáo Hiến ý kiến đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt để có thời cơ trở lại hòa nhập với xã hội, làm một công dân có ích. Về nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự, bị cáo Hiến cũng nhu yếu được xem xét yếu tố lỗi hỗn hợp để giảm một phần nghĩa vụ và trách nhiệm bồi thường .Các bị cáo Ninh Viết Bình, bị cáo Hà Văn Trường kháng nghị xin giảm nhẹ hình phạt tù và xin giảm nghĩa vụ và trách nhiệm bồi thường. Bị cáo Nghiêm Thiên Xuân Sửu, bị cáo Phạm Công Thiện và bị cáo Đoàn Văn Diện cũng kháng nghị xin giảm nhẹ hình phạt .Theo cáo trạng, vào năm 2008, Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn TM-ĐT Long Sơn ( gọi tắt là Công ty Long Sơn ) được Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Đắk Nông giao hơn 1.000 ha đất rừng tại tiểu khu 1535, xã Quảng Trực để triển khai dự án Bất Động Sản Nông Lâm nghiệp. Tháng 6/2013, Nghiêm Xuân Thiên Sửu mua lại dự án Bất Động Sản này và làm phó tổng giám đốc Công ty Long Sơn .

Quá trình triển khai dự án Bất Động Sản, Công ty Long Sơn đã để một số ít hộ dân xâm canh, khiến hai bên xảy ra tranh chấp nhưng chính quyền sở tại chưa xử lý được. Ngày 15/10/2016, Sửu gọi người của Công ty Long Sơn chuẩn bị sẵn sàng máy ủi, máy cày, áo giáp, lá chắn … để bảo vệ xe ủi, thực thi ủi cafe, điều của 1 số ít mái ấm gia đình xâm canh. Đến ngày 23/10/2016, Nghiêm Xuân Thiên Sửu và Phạm Công Thiện chỉ huy cho hơn 30 người mang theo quần áo, mũ, giày bảo lãnh, khiên chắn, áo giáp, gậy, đá cục chia thành 2 nhóm chốt chặn đường vào khu đất nhà ông Hoàng Văn Thắng và Đặng Văn Hiến trồng cây điều, cafe, không cho người dân kéo lên ngăn cản để cho Lê Phi Thông, Dương Văn Tiến trực tiếp lái xe ủi hủy hoại cây xanh nhằm mục đích chiếm lại đất vè cho Công ty Long Sơn .Hậu quả đã hủy hoại 287 cây điều, 45 cây cafe của ông Hoàng Văn Thắng, Triệu Phục Cao và Đặng Văn Hiến với tổng giá trị gia tài thiệt hại là 73.624.000 đồng. Trong đó, Lê Phi Thông đã hủy hoại của ông Hoàng Văn Thắng 75 cây điều, nhà Đặng Văn Hiến 39 cây, nhà ông Triệu Phụ Cao 40 cây điều có tổng giá trị gia tài là 32.648.000 đồng. Dương Văn Tiến hủy hoại 133 cây điều, 45 cây cafe nhà ông Hoàng Văn Thắng có tổng giá trị gia tài thiệt hại là 40.976.000 đồng .Khi thấy cây cối nhà mình bị tàn phá, Đặng Văn Hiến đã cùng Ninh Viết Bình đã sử dụng súng thể thao bắn vào những người của Công ty Long Sơn còn Hà Văn Trường tiếp đạn cho Hiến bắn làm Điểu Vinh, Điểu Tào, Dương Văn Tiến chết tại chỗ và 13 người bị thương tích từ 6-54 % .

Các bị cáo tại phiên tòa xét xửSau khi thực hiện hành vi phạm tội, Đặng Văn Hiến, Hà Văn Trường đã kể lại cho Đoàn Văn Diện biết và có dự tính bỏ trốn. Diện đã giúp Hiến và Trường bỏ trốn bằng cách sử dụng sim điện thoại thông minh của Hiến mang đến địa phận huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước lắp vào điện thoại cảm ứng khác gọi vào tổng đài 900 nhằm mục đích đánh lạc hướng cơ quan tìm hiểu, sau đó Diện đưa Trường vào nhà mình để trốn. Sau khi được sự hoạt động của mái ấm gia đình và cơ quan chức năng, Đặng Văn Hiến đã ra đầu thú .Tại phiên tòa xét xử, những bị cáo liên tục ý kiến đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Đại diện VKS phát biểu quan điểm về hướng giải quyết và xử lý vụ án, VKS xét thấy bản án tòa xét xử sơ thẩm tuyên đúng người đúng tội và đề xuất HĐXX tuyên y án xét xử sơ thẩm. Còn luật sư bào chữa cho bị cáo Hiến cho rằng, bị cáo Hiến thực hiện hành vi phạm tội trong niềm tin trạng thái bị kích động mạnh do hành vi vi phạm pháp lý của phía Công ty Long Sơn là đưa người và phương tiện đi lại máy múc vào tàn phá vườn điều của mái ấm gia đình bị cáo Hiến nên ý kiến đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hiến .

Bị cáo Đặng Văn Hiến ( ở giữa ) bị tuyên y án tử hìnhĐược nói lời ở đầu cuối trước khi HĐXX vào nghị án, bị cáo Đặng Văn Hiến một lần nữa xin lỗi mái ấm gia đình những nạn nhân và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo khác cũng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt .Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Hiến mức án tử hình, Ninh Viết Bình 18 năm tù giam ( giảm 2 năm ), Hà Văn Trường 9 năm tù giam ( giảm 3 năm ) cùng về tội “ Giết người ” ; bị cáo Nghiêm Thiên Xuân Sửu 4 năm tù giam ( giảm 2 năm ), Phạm Công Thiện 2 năm tù giam ( giảm 2 năm ) cùng về tội “ Hủy hoại gia tài ” ; bị cáo Đoàn Văn Diện 9 tháng tù ( cho hưởng án treo ) .

Source: https://evbn.org
Category: Góc Nhìn