Tư tưởng của V.I.Lênin về chính sách kinh tế mới trong tác phẩm “Bàn về thuế lương thực” và ý nghĩa hiện thời của nó
1. Bối cảnh ra đời tác phẩm Bàn về thuế lương thực
Tác phẩm Bàn về thuế lương thực ra đời vào khoảng tháng 3 đến tháng 6 năm 1921, khi đó, nước Nga Xô – viết còn non trẻ đang trong quá trình đấu tranh với thù trong giặc ngoài để bảo vệ chế độ XHCN mới được thành lập sau Cách mạng tháng Mười năm 1917. Tình thế nước Nga lúc đó vô cùng khó khăn, đặc biệt là về kinh tế. Khi nội chiến kết thúc, việc tiếp tục áp dụng chính sách cộng sản thời chiến đã không còn phù hợp khiến cho động lực phát triển kinh tế suy giảm, nhân dân lao động rơi vào tình trạng thiếu đói, sản lượng công nghiệp giảm 4 lần. Kinh tế khủng hoảng dẫn đến ổn định chính trị bị đe dọa. Nhận thức được nguy cơ đó, tại Đại hội X Đảng Cộng sản Nga (tháng 3.1921), V.I.Lênin đã đưa ra chủ trương thực hiện chính sách kinh tế mới (NEP).
Bạn đang đọc: Tư tưởng của V.I.Lênin về chính sách kinh tế mới trong tác phẩm “Bàn về thuế lương thực” và ý nghĩa hiện thời của nó
Cơ sở thiết kế xây dựng NEP là tổng kết tình hình kinh tế – xã hội Nga, đi sâu vào nghiên cứu và phân tích cơ cấu tổ chức kinh tế và cơ cấu tổ chức chính trị – xã hội để tìm ra chính sách tương thích nhất với điều kiện kèm theo lịch sử vẻ vang của nước Nga lúc đó. Một cơ sở nữa đó chính là sự nhận thức và nhìn nhận đúng chuẩn về mạng lưới hệ thống kinh tế của chủ nghĩa tư bản đương thời lúc đó. Đồng thời, nhìn nhận về vai trò của Nhà nước Xô-viết trong thời kỳ quá độ thiết kế xây dựng CNXH .
Những tư tưởng của V.I.Lênin về NEP được đề cập trong nhiều tác phẩm viết ở thời kỳ này, tuy nhiên hoàn toàn có thể nói được bộc lộ rõ nhất trong tác phẩm Bàn về thuế lương thực, một bước ngoặt chuyển từ chính sách cộng sản thời chiến sang NEP. Không chỉ thừa nhận sự sống sót của nền sản xuất sản phẩm & hàng hóa, V.I.Lênin còn coi nền kinh tế sản phẩm & hàng hóa nhiều thành phần là bước trung gian, quá độ thiết yếu để triển khai xong nền tảng vật chất – kỹ thuật cho CNXH .
2. Tư tưởng về NEP trong tác phẩm Bàn về thuế lương thực – một số nội dung cơ bản
2.1. Quan niệm về các thành phần kinh tế và chính sách đối với các thành phần kinh tế trong nền kinh tế nhiều thành phần của thời kỳ quá độ
Mở đầu tác phẩm, V.I.Lênin đưa ra đánh giá và nhận định về tình hình nước Nga Xô-viết lúc đó. Lúc này nước Nga đang trong thời kỳ quá độ, thế cho nên, cần tính đến những nét đặc trưng của thực trạng này của nước Nga : “ Vậy thì danh từ quá độ có nghĩa là gì ? Vận dụng vào kinh tế, có phải nó có nghĩa là trong chính sách lúc bấy giờ có những thành phần, những bộ phận, những mảnh của CNTB và CNXH không ? Bất cứ ai cũng đều thừa nhận là có. Song không phải mỗi người thừa nhận điểm ấy đều tâm lý xem những thành phần của cấu trúc kinh tế – xã hội khác nhau hiện có ở Nga, chính là như thế nào. Mà tổng thể then chốt của yếu tố lại chính là ở chỗ đó .
Chúng ta hãy kể ra những thành phần kinh tế ấy :
1 ) Kinh tế nông dân kiểu gia trưởng, nghĩa là một hầu hết có đặc thù tự nhiên ;
2 ) Sản xuất sản phẩm & hàng hóa nhỏ ( trong đó gồm có đại đa số nông dân bán lúa mì ) ;
3 ) Chủ nghĩa tư bản tư nhân ;
4 ) Chủ nghĩa tư bản nhà nước ;
5 ) Chủ nghĩa xã hội ” ( * ) .
Người nhận thấy “ quân địch ” của cách mạng là những điều kiện kèm theo kinh tế tiểu tư sản và tính tự phát tiểu tư sản :
+ “ … những điều kiện kèm theo kinh tế tiểu tư sản và tính tự phát tiểu tư sản là quân địch chính của tất cả chúng ta ” ( * ) .
Bởi “ Giai cấp tiểu tư sản chống lại bất kỳ sự kiểm kê, trấn áp nào của nhà nước ” ( * ) ; “ Ở đây không phải là CNTB nhà nước đấu tranh với CNXH, mà là giai cấp tiểu tư sản cộng với CNTB tư nhân đấu tranh chống lại cả CNTB nhà nước lẫn CNXH ” ( * ) .
Như vậy, trong thực trạng vô cùng lỗi thời của nước Nga lúc đó, việc sử dụng những chính sách có tính trung gian, quá độ để xóa bỏ những tàn dư của nền sản xuất tiểu nông lỗi thời và sẵn sàng chuẩn bị những tiền đề vật chất – kỹ thuật cho CNXH là vô cùng thiết yếu. Và sử dụng CNTB nhà nước chính là một khâu trung gian như vậy .
Trong những nội dung tiếp theo của tác phẩm, V.I.Lênin liên tục luận chứng cho vai trò của CNTB nhà nước trong nền kinh tế nhiều thành phần ở nước Nga Xô-viết lúc đó :
Khi nhìn nhận về CNTB nhà nước so với những thành phần kinh tế khác, V.I.Lênin đánh giá và nhận định “ CNTB nhà nước sẽ là một bước tiến so với tình hình lúc bấy giờ của tất cả chúng ta ” ( * ) .
Vì vậy, việc sử dụng CNTB nhà nước như một cách giúp khắc phục những hạn chế của nền kinh tế đương thời của nước Nga Xô-viết vào những năm 1920 .
“ Chừng nào mà giai cấp công nhân học biết cách giữ gìn trật tự nhà nước chống thực trạng vô chính phủ của tiểu tư hữu, chừng nào mà giai cấp công nhân học được cách sắp xếp, tổ chức triển khai sản xuất với quy mô lớn toàn nước, trên cơ sở CNTB – nhà nước, thì khi ấy – xin lỗi cho cách diễn đạt của tôi – toàn bộ những con át chủ bài đều nằm trong tay công nhân và sẽ bảo vệ cho CNXH được củng cố ” ( * ) .
Như vậy, theo V.I.Lênin cần sử dụng CNTB – nhà nước để khắc phục tính vô chính phủ, nhỏ lẻ của nền tiểu tư hữu và chuyển sang nền sản xuất lớn với quy mô toàn nước. Đây chính là một đặc trưng của thời kỳ quá độ .
Trước những lo lắng về việc sử dụng CNTB hoàn toàn có thể dẫn đến rủi ro tiềm ẩn so với chính sách XHCN, V.I.Lênin cho rằng nỗi sợ hãi này sẽ không xảy ra, và cần phải sử dụng CNTB nhà nước, bởi :
“ CNTB nhà nước về kinh tế cao hơn rất nhiều so với nền kinh tế lúc bấy giờ của nước ta, đó là điều thứ nhất .
Thứ hai, CNTB nhà nước không có gì là đáng sợ so với chính quyền sở tại Xô-viết, vì nước Xô-viết là một nước mà trong đó chính quyền sở tại của công nhân và nông dân nghèo đã được bảo vệ ” ( * ) .
Về vai trò của những thành phần kinh tế ngoài XHCN và nhà nước chuyên chính vô sản được V.I.Lênin cho rằng toàn bộ có mối quan hệ ngặt nghèo với nhau và ảnh hưởng tác động lẫn nhau để đạt được tiềm năng thiết kế xây dựng CNXH :
“ Không có kỹ thuật đại tư bản chủ nghĩa được kiến thiết xây dựng trên những ý tưởng mới nhất của khoa học tân tiến, không có một nhà nước có kế hoạch khiến cho hàng chục triệu người phải tuân theo rất là khắt khe một tiêu chuẩn thống nhất trong việc làm sản xuất và phân phối mẫu sản phẩm, thì không hề nói đến CNXH được …
Đồng thời nếu không có sự thống trị của giai cấp vô sản trong nhà nước thì cũng không hề nói đến CNXH được ” ( * ) .
Về sự hoạt động của những thành phần kinh tế đi đến CNXH ở nước Nga lúc đó, V.I.Lênin viết :
“ Từ CNTB tiểu tư sản đi đến CNTB nhà nước với quy mô lớn cũng như đi đến CNXH, đều trải qua cùng một con đường, trải qua cùng một cái trạm trung gian, đó là “ sự kiểm kê và trấn áp của toàn dân so với sản xuất và phân phối mẫu sản phẩm ” ” ( * ) .
V.I.Lênin cũng nhắc nhở một quan điểm có đặc thù phương pháp luận trong thời kỳ quá độ đi lên CNXH : không được đem CNTB trái chiều một cách trừu tượng với CNXH ( * ) .
“Chính vì nếu không trải qua một cái gì chung cho CNTB nhà nước và CNXH (sự kiểm kê, kiểm soát của toàn dân) thì không thể vượt khỏi tình trạng kinh tế hiện nay của Nga và tiến lên”. Bởi vì CNXH không phải là cái gì khác hơn là một bước tiến ngay sau chế độ độc quyền tư bản – nhà nước”(*).
“ Đứng trên ý nghĩa vật chất, kinh tế, sản xuất mà xét thì tất cả chúng ta còn chưa tiến đến “ phòng chờ ” của CNXH, và nếu không đi qua “ phòng chờ ” mà tất cả chúng ta chưa đạt tới ấy thì không hề vào cửa CNXH được ” ( * ) .
Như vậy, theo V.I.Lênin, cần khôn khéo phát huy vai trò của những thành phần kinh tế, kể cả CNXH và ngoài CNXH để đạt tiềm năng của thời kỳ quá độ. Đặc biệt, V.I.Lênin rất chăm sóc đến việc sử dụng thành phần kinh tế có đặc thù trung gian, quá độ là CNTB nhà nước, cũng như việc sử dụng CNTB tư nhân ( một cách có trấn áp, khuynh hướng ) để đạt được tiềm năng của CNXH. Điều này bộc lộ ở một số ít vấn đề như :
“ … có những giải pháp thỏa hiệp hoặc chuộc lại so với những nhà tư bản văn minh, tức là những nhà tư bản đồng ý “ CNTB nhà nước ”, có năng lực thực thi CNTB nhà nước, tỏ ra có ích so với giai cấp vô sản về phương diện họ là những người tổ chức triển khai mưu trí và có kinh nghiệm tay nghề trong những xí nghiệp sản xuất rất là to lớn thực sự tiếp đón được việc cung ứng loại sản phẩm cho hàng chục triệu người ” ( * ) .
“ Sau khi tiến đến chỗ hoàn toàn có thể và phải quản trị quốc gia, tất cả chúng ta đã không tiếc tiền tài để lôi cuốn về phía mình những thành phần có văn hóa truyền thống nhất do CNTB đào tạo và giảng dạy, và dùng họ vào việc chống lại sự ly tán của những người tiểu tư hữu – thế mà gọi đó là “ thỏa hiệp ” thì như vậy có nghĩa là trọn vẹn không biết nghĩ gì về những trách nhiệm kinh tế của công cuộc kiến thiết xây dựng CNXH ” ( * ) .
Chúng ta “ không tìm cách ngăn cấm hay chặn lại sự tăng trưởng của CNTB mà tìm cách hướng nó vào con đường CNTB nhà nước ”. Chúng ta cần “ tìm ra những chiêu thức đúng giúp tất cả chúng ta hướng sự tăng trưởng không hề tránh được ( đến một trình độ nào đó và trong một thời hạn nào đó ) của CNTB vào con đường CNTB nhà nước ; là đặt ra những điều kiện kèm theo thiết yếu cho việc làm ấy và bảo vệ sự chuyển biến từ CNTB nhà nước sang CNXH trong một tương lai gần ” ( * ) .
Đối với kinh tế hợp tác xã :
V.I.Lênin cũng đánh giá và nhận định “ những hợp tác xã cũng là một hình thức của CNTB nhà nước nhưng ít đơn thuần hơn, có hình thù ít rõ ràng hơn ”. “ CNTB hợp tác xã khác với CNTB tư nhân, nó là một hình thái của CNTB nhà nước ”. Cần “ tạo điều kiện kèm theo thuận tiện cho việc phối hợp và tổ chức triển khai hàng triệu người ”, đây là điều lợi rất lớn cho bước quá độ tương lai từ CNTB nhà nước lên CNXH ” ( * ) .
“ Chính sách hợp tác xã một khi thành công xuất sắc, sẽ giúp cho nền kinh tế nhỏ tăng trưởng và sẽ tạo điều kiện kèm theo thuận tiện giúp cho nền kinh tế nhỏ quá độ – trong một thời hạn không nhất định – lên nền sản xuất trên cơ sở tự nguyện tích hợp ” .
Đối với kinh tế tư bản tư nhân : V.I.Lênin khẳng định chắc chắn học ở CNTB ( những nhà tư bản ) ở cách sản xuất hiệu suất cao. Trong nền kinh tế nhiều thành phần ở Nga lúc đó, V.I.Lênin coi “ CNTB tư nhân như thể trợ thủ cho CNXH ” ( * ). Điều này cho thấy, V.I.Lênin không xem nhẹ kinh tế tư bản tư nhân trong nền kinh tế nhiều thành phần của thời kỳ quá độ. V.I.Lênin cho rằng : “ Một người cộng sản mưu trí không sợ phải học tập một chuyên viên quân sự chiến lược, mặc dầu 9/10 chuyên viên quân sự chiến lược đều hoàn toàn có thể phản lại tất cả chúng ta bất kể khi nào. Một người cộng sản mưu trí không sợ phải học một nhà tư bản ( dầu là học một nhà tư bản được tô nhượng, … hay một nhà tư bản nhỏ tham gia hợp tác xã ), tuy rằng nhà tư bản cũng chẳng khác gì anh chuyên viên quân sự chiến lược. Trong hồng quân tất cả chúng ta biết cách phát hiện ra những kẻ phản bội trong những chuyên viên quân sự chiến lược, nhận ra những chuyên viên nào chân thực và tận tâm, và tính tổng số, sử dụng được hàng nghìn chuyên viên quân sự chiến lược … ” ( * ). Như vậy, V.I.Lênin cho rằng cần sử dụng mưu trí những chuyên gia tư sản để vừa phát huy được năng lượng của họ nhưng cũng cẩn trọng đề phòng sự phản bội trong đội ngũ này ( nếu có ) .
Một điểm đáng quan tâm trong quan điểm của V.I.Lênin khi bàn về việc phát huy thành phần kinh tế ngoài XHCN, đó là những điều kiện kèm theo để tránh rủi ro tiềm ẩn chệch hướng TBCN. Bởi trong quy trình sử dụng những thành phần kinh tế này luôn cần có những điều kiện kèm theo, phương pháp riêng. Cụ thể, chính sách tô nhượng, tức là chính quyền sở tại công nông cho những nhà tư bản thuê lại đất đai hoặc mỏ tài nguyên để khai thác rồi đóng thuế cho chính quyền sở tại. Đây là cách để học CNTB, đồng thời cũng giúp Phục hồi sản xuất, cải tổ đời sống công nông lúc đó. Để làm được điều này, V.I.Lênin cho rằng cần có sự quản trị sát sao của nhà nước XHCN : “ Chính quyền theo dõi sao cho người tư bản đi thuê tôn trọng hợp đồng, sao cho hợp đồng có lợi cho tất cả chúng ta, sao cho tình cảnh của công nhân và nông dân được cải tổ ( … ) ” ( * ) .
Ở một đoạn khác, cũng về yếu tố sử dụng CNTB, V.I.Lênin viết : “ Mời bọn tư bản đến thì có nguy hại chăng ? Như thế há chẳng phải là tăng trưởng CNTB ư ? Đúng, như vậy là tăng trưởng CNTB, nhưng không nguy khốn, vì chính quyền sở tại vẫn nằm trong tay công nhân và nông dân, và quyền sở hữu của bọn địa chủ và tư bản không được Phục hồi. Một tô nhượng là một loại hợp đồng cho thuê. Người tư bản trở thành người đi thuê một phần gia tài của nhà nước, theo một hợp đồng và trong một thời hạn nhất định, nhưng y không trở thành kẻ chiếm hữu được. Quyền sở hữu vẫn là của nhà nước ” ( * ) .
Như vậy, để sử dụng CNTB, V.I.Lênin cho rằng cần có sự trấn áp của nhà nước XHCN và không để cho chiếm hữu rơi vào tay tư sản, tức là không chuyển chiếm hữu trở thành chính sách tư hữu TBCN. Điều này khẳng định chắc chắn, V.I.Lênin không hề xem nhẹ yếu tố chiếm hữu tư liệu sản xuất để giữ vững xu thế XHCN trong quy trình tăng trưởng nền kinh tế nhiều thành phần của thời kỳ quá độ. Đây là một nhu yếu quan trọng để giúp giữ vững khuynh hướng XHCN trong quy trình tăng trưởng kinh tế nhiều thành phần. Do đó, tất cả chúng ta cần rất là quan tâm điều này .
2.2. Tập trung trước tiên vào nông nghiệp, thực hiện chính sách thuế lương thực thay cho chính sách trưng thu
Ở phần trên, khi vấn đáp nền kinh tế hiện thời cần tổ chức triển khai như thế nào, V.I.Lênin đã đưa ra quy mô kinh tế sản phẩm & hàng hóa nhiều thành phần ( khuynh hướng XHCN – tuy Người không dùng không thiếu khái niệm này nhưng trong tư tưởng của Người khuynh hướng XHCN bộc lộ rất rõ ) .
Tiếp đến vấn đáp cho câu hỏi thứ hai : Vậy cần phải tập trung chuyên sâu trước hết vào nghành nào, chọn nghành nghề dịch vụ nào để làm khâu đột phá ? Trong toàn cảnh nước Nga Xô-viết những năm 1920, V.I.Lênin chỉ ra đó phải là nghành nghề dịch vụ nông nghiệp. Bởi đây là nghành nghề dịch vụ trực tiếp đang vô cùng khó khăn vất vả khiến cho đời sống công nông bị tác động ảnh hưởng lớn. Hơn nữa, trong thời kỳ cuộc chiến tranh, nhà nước thực thi trưng thu lương thực ( chính sách cộng sản thời chiến ). Nay chính sách này không còn tương thích với điều kiện kèm theo tự do, Phục hồi sản xuất, quá độ thiết kế xây dựng CNXH .
Chính sách này cũng giúp thành phần kinh tế tiểu nông phát huy vai trò trong điều kiện kèm theo chưa tăng trưởng được nền đại công nghiệp XHCN. Bởi lúc đó “ cảnh khốn cùng và tàn phá đã lên đến một mức khiến tất cả chúng ta không hề phục sinh ngay lập tức nền đại sản xuất công nghiệp XHCN nhà nước ” ( * ). Vì thế, V.I.Lênin chỉ ra : “ Giai cấp vô sản, với tư cách là giai cấp chỉ huy, phải biết hướng chính sách vào việc xử lý những yếu tố cấp thiết nhất, mấu chốt nhất ” ( * ) ; “ Phải làm một việc dễ hơn là hồi sinh công nghiệp nhỏ ” ( * ) .
Về vai trò của chính sách thuế lương thực, V.I.Lênin chỉ rõ hơn : “ Thuế lương thực sẽ giúp cải tổ nền kinh tế nông dân. Bây giờ nông dân sẽ bắt tay vào việc một cách yên tâm và nhiệt huyết hơn, đó là chính yếu và đa phần ” ( * ). Và khi nông nghiệp tăng trưởng mạnh, sẽ “ đổi những mẫu sản phẩm nông nghiệp thừa lấy những loại sản phẩm công nghiệp ” ( * ) .
Thực chất của chính sách thuế lương thực :
Theo V.I.Lênin, đó là một hình thức quá độ từ chính sách cộng sản thời chiến sang chính sách loại sản phẩm XHCN thông thường, là một bước đi vô cùng thiết yếu trong quy trình chuyển từ chính sách cộng sản thời chiến sang quá độ kiến thiết xây dựng CNXH .
Chính sách sẽ được triển khai thế nào ? Trong tác phẩm, V.I.Lênin chỉ rõ : Số lượng thuế nộp địa thế căn cứ vào diện tích quy hoạnh đất, nhân khẩu trong mái ấm gia đình, thực trạng được mùa ; Hộ nông dân nghèo được khuyến mại ; Tất cả những hộ nông dân sau khi nộp thuế hoàn toàn có thể tự do trao đổi phần lương thực thừa ; Cho phép hộ nông dân thuê ruộng đất trong 3 năm và được cho phép cho thuê người lao động. ( Luật sử dụng đất và lao động năm 1922 ) .
Như vậy, với việc thay chính sách trưng thu bằng thuế lương thực, khích lệ nông dân nhiệt huyết sản xuất, cùng những chính sách sử dụng mưu trí những thành phần kinh tế ngoài – XHCN để phát huy những thành phần này trong quy trình Phục hồi kinh tế, khởi đầu kiến thiết xây dựng CNXH, V.I.Lênin đã bộc lộ rõ tư duy biện chứng duy vật tuyệt vời của mình với quan điểm phải xem xét đơn cử những tình hình đơn cử để có chính sách tương thích nhất. Đây chính là bài học kinh nghiệm về phương pháp luận tất cả chúng ta cần học hỏi khi điều tra và nghiên cứu những tác phẩm tầm cỡ của V.I.Lênin nói chung cũng như tác phẩm Bàn về thuế lương thực nói riêng .
3. Ý nghĩa hiện thời tư tưởng của V.I.Lênin về NEP trong tác phẩm Bàn về thuế lương thực
Có thể nói, trong tác phẩm Bàn về thuế lương thực – một mặt bàn về một yếu tố rất là đơn cử của chính sách kinh tế – thuế lương thực, nhưng mặt khác đã biểu lộ quan điểm của V.I.Lênin về cách tổ chức triển khai nền kinh tế trong thời kỳ quá độ kiến thiết xây dựng CNXH – NEP. Do đó, tác phẩm không chỉ tiềm ẩn giá trị lịch sử dân tộc – đơn cử mà còn có những giá trị vững chắc vượt thời hạn. Điều này biểu lộ ở phương pháp luận mà V.I.Lênin sử dụng khi viết tác phẩm cũng như ở tư tưởng về NEP của Người .
Một cách đơn cử, ý nghĩa hiện thời của tác phẩm bộc lộ ở 1 số ít nội dung chính sau :
Thứ nhất, trong một nền kinh tế có xuất phát điểm thấp, khủng hoảng cục bộ sau cuộc chiến tranh, một nền nông nghiệp sản xuất nhỏ lỗi thời quá độ lên CNXH, cần triển khai cơ cấu tổ chức kinh tế nhiều thành phần quản lý và vận hành theo cơ chế thị trường theo xu thế XHCN. Trong cơ cấu tổ chức kinh tế ấy, có cả thành phần kinh tế XHCN và kinh tế ngoài – XHCN, tuy nhiên, cần sử dụng, phát huy hài hòa và hợp lý những thành phần kinh tế ngoài – XHCN để xu thế chúng, để tạo dựng cơ sở vật chất – kỹ thuật cho CNXH, quy đổi nền kinh tế từ sản xuất nhỏ tiểu nông sang sản xuất lớn XHCN trên quy mô toàn nước. Trong quy trình đó, cần giữ vững khuynh hướng XHCN, biểu lộ ở một số ít điểm chính như : phát huy vai trò quản trị của nhà nước XHCN, triển khai kiểm kê trấn áp toàn dân, không để chiếm hữu tư liệu sản xuất rơi vào tay tư sản và địa chủ, nhất quyết chống nạn đầu tư mạnh và tệ quan liêu, chủ nghĩa thời cơ, dân túy phản động …
Thứ hai, trong điều kiện kèm theo đơn cử cần nhanh gọn đổi khác tư duy trong quy trình thiết kế xây dựng chính sách để chính sách tương thích với thực tiễn. Cụ thể ở đây là bước chuyển từ chính sách cộng sản thời chiến ( trưng thu lương thực ) sang chính sách của thời kỳ quá độ ( thuế lương thực, tô nhượng, kinh tế nhiều thành phần, … ). Cần tập trung chuyên sâu trọng điểm vào nghành cốt yếu nhất để từ đó lan tỏa sang những nghành khác. Cụ thể, ở những nước nông nghiệp sản xuất nhỏ là hầu hết, cần tập trung chuyên sâu tăng trưởng nông nghiệp để từ đó làm tiền đề cho tăng trưởng công nghiệp. Về mặt phương pháp luận, đây chính là quan điểm lịch sử dân tộc – đơn cử rất đặc trưng của tư duy biện chứng duy vật, là sự nghiên cứu và phân tích đơn cử những thực trạng đơn cử .
Trong quy trình thay đổi, thiết kế xây dựng CNXH ở Nước Ta, Đảng ta cũng đã vận dụng những tư tưởng này của V.I.Lênin trong đường lối của mình. Thể hiện ở đường lối tăng trưởng kinh tế thị trường khuynh hướng XHCN. Đây chính là nền kinh tế sản phẩm & hàng hóa tăng trưởng cao, quản lý và vận hành theo những quy luật của kinh tế thị trường, có nhiều hình thức chiếm hữu, nhiều thành phần kinh tế theo xu thế XHCN ( kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ yếu, có sự quản trị của nhà nước pháp quyền XHCN và sự chỉ huy của Đảng Cộng sản ). Đảng ta cũng chủ trương lan rộng ra hợp tác quốc tế, lôi cuốn góp vốn đầu tư quốc tế, kể cả từ thành phần kinh tế tư bản tư nhân quốc tế nhưng có sự quản trị ngặt nghèo của nhà nước XHCN và không để chiếm hữu tư liệu sản xuất đa phần rơi vào tay tư sản. Đây cũng chính là biểu lộ sự vận dụng tư tưởng của V.I.Lênin về thiết kế xây dựng CNXH trong thời kỳ quá độ. Đảng ta cũng chủ trương triển khai khoán nông nghiệp, công nghiệp hóa nông nghiệp nông thôn, đây chính là biểu lộ việc chọn nghành nghề dịch vụ trọng điểm tương thích với điều kiện kèm theo kinh tế – xã hội của một nước nông nghiệp lỗi thời, sản xuất nhỏ đi lên CNXH. Nhờ đó, quy trình thay đổi đã giải phóng sức sản xuất, quốc gia thoát khỏi khủng hoảng cục bộ, chuyển từ nước nghèo kém tăng trưởng sang nước có thu nhập trung bình .
Hiện nay, Đảng ta đang chỉ huy toàn dân liên tục tăng cường sự nghiệp thay đổi, thiết kế xây dựng chủ nghĩa xã hội. Chúng ta cần liên tục điều tra và nghiên cứu và vận dụng và tăng trưởng phát minh sáng tạo những tư tưởng khuynh hướng của V.I.Lênin trong những tác phẩm tầm cỡ của Người nói chung cũng như trong tác phẩm Bàn về thuế lương thực nói riêng để thực thi thành công xuất sắc sự nghiệp thay đổi, kiến thiết xây dựng CNXH ở nước ta. / .
____________________________________
(*) Các câu trích được dẫn trong tác phẩm Bàn về thuế lương thực, V.I.Lênin, Toàn tập, T.43, Nxb. CTQG, Hà Nội, 2005.(p.244ff), tr.247, 248, 249, 252, 253, 254, 256, 257, 259, 261, 262, 263, 265, 268, 271, 272, 280, 281, 293, 298, 300.
Source: https://evbn.org
Category: Góc Nhìn
![Toni Kroos là ai? [ sự thật về tiểu sử đầy đủ Toni Kroos ]](https://evbn.org/wp-content/uploads/New-Project-6635-1671934592.jpg)
