Bàn về tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự

Tóm tắt: Cho vay là một giao dịch dân sự phổ biến trong đời sống xã hội, tuy nhiên nếu cho vay với lãi suất gấp 05 lần trở lên mức lãi suất cao nhất quy định trong Bộ luật dân sự nhằm thu lợi bất chính, người cho vay phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật hình sự. Trong phạm vi bài viết này, tác giả phân tích các dấu hiệu pháp lý của Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự theo Điều 201 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 (sau đây viết tắt là BLHS năm 2015) và đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật hình sự.

1. Những điểm mới của Bộ luật hình sự năm 2015 về tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự

Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự pháp luật tại Điều 201 BLHS năm năm ngoái là một tội danh độc lập, được pháp luật trong chương những tội phạm xâm phạm trật tự quản trị kinh tế tài chính ( Chương XVIII – Mục 2 BLHS năm năm ngoái ). So với pháp luật tại Điều 163 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ trợ năm 2009 ( sau đây gọi tắt là BLHS năm 1999 ) thì tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự pháp luật tại Điều 201 BLHS năm năm ngoái có một số ít điểm mới như sau :
Thứ nhất : Tên điều luật đã được đổi khác từ Tội cho vay lãi nặng ( BLHS năm 1999 ) thành Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự ( BLHS năm năm ngoái ) ;
Thứ hai : Tại khoản 1 thay những diễn biến “ mức lãi suất vay cao hơn mức lãi suất vay cao nhất mà pháp lý lao lý từ 10 lần trở lên có đặc thù chuyên bóc lột ” thành “ lãi xuất gấp 05 lần trở lên của mức lãi suất vay cao nhất lao lý trong Bộ luật Dân sự, thu lợi bất chính từ 30.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng ” ; thay mức phạt tiền “ từ 01 lần đến 10 lần số tiền lãi ” thành “ từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng ” ; nâng mức phạt tái tạo không giam giữ từ “ đến 01 năm ” lên “ đến 03 năm ”. Bổ sung thêm tại cấu thành cơ bản của khoản 1 so với hành vi cho vay lãi nặng là “ đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị phán quyết về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm ” .
Thứ ba : Tại khoản 2 bổ trợ “ phạt tiền từ 200.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng ” .
Thứ tư : Đối với hình phạt bổ trợ tại khoản 3 thay mức phạt tiền “ từ một lần đến năm lần số lợi bất chính ” thành “ từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng ”, việc đổi khác từ định tính sang định lượng đã tạo điều kiện kèm theo cho việc vận dụng diễn biến này được thuận tiện, thống nhất trong quy trình vận dụng pháp lý .

2. Dấu hiệu pháp lý của Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự

Điều 201. Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự
1. Người nào trong giao dịch dân sự mà cho vay với lãi suất vay gấp 05 lần trở lên của mức lãi suất vay cao nhất pháp luật trong Bộ luật dân sự, thu lợi bất chính từ 30.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị phán quyết về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc phạt tái tạo không giam giữ đến 03 năm .
2. Phạm tội mà thu lợi bất chính 100.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tiền từ 200.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm .
3. Người phạm tội còn hoàn toàn có thể bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm việc làm nhất định từ 01 năm đến 05 năm .

2.1. Khái niệm

Điều 116 Bộ luật dân sự năm năm ngoái ( BLDS ) lao lý : Giao dịch dân sự là hợp đồng hoặc hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, biến hóa hoặc chấm hết quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự .
Cho vay lãi nặng là : Hình thức cho vay mà không trải qua mạng lưới hệ thống ngân hàng nhà nước, không có ĐK kinh doanh thương mại cũng như chưa được cấp phép và không chịu sự quản trị chính thức bởi bất kể cơ quan quản trị Nhà nước nào. Đây là hình thức cho vay với lãi suất vay gấp 05 lần trở lên của mức lãi suất vay cao nhất pháp luật trong BLDS .
Như vậy hoàn toàn có thể hiểu Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự ( Điều 201 BLHS năm năm ngoái ) là : Hành vi cho vay với lãi suất vay gấp 05 lần trở lên của mức lãi suất vay cao nhất lao lý trong BLDS của một người hoặc một nhóm người có năng lượng nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự, được triển khai với lỗi cố ý trực tiếp vì mục tiêu hưởng lợi về kinh tế tài chính hoặc quyền lợi khác mà xâm phạm đến trật tự quản trị kinh tế tài chính của Nhà nước .

2.2. Dấu hiệu pháp lý

Thứ nhất, khách thể của tội phạm
Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự xâm phạm đến trật tự quản trị kinh tế tài chính của Nhà nước về tín dụng thanh toán “ mà đơn cử là trật tự trong nghành nghề dịch vụ kinh doanh thương mại tiền tệ, qua đó xâm phạm đến quyền và quyền lợi hợp pháp của người vay ” hay được gọi là hoạt động giải trí “ tín dụng thanh toán đen ” .
Điều luật không pháp luật rõ nhưng hoàn toàn có thể thấy đối tượng người tiêu dùng tác động ảnh hưởng của Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự là số tiền mà “ người cho vay ” cho “ người vay ” vay để hưởng số tiền lãi vượt quá lãi suất vay lao lý .
Thứ hai, mặt khách quan của tội phạm
– Hành vi khách quan của Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự biểu lộ ở một trong những hành vi sau :
+ Cho vay với lãi suất vay gấp 05 lần trở lên của mức lãi suất vay cao nhất lao lý trong BLDS, thu lợi bất chính từ 30.000.000 đồng trở lên ;
Theo pháp luật tại Khoản 1 Điều 468 BLDS thì lãi suất vay trong hợp đồng vay được xác lập như sau : “ Lãi suất vay do những bên thỏa thuận hợp tác. Trường hợp những bên có thỏa thuận hợp tác về lãi suất vay thì lãi suất vay theo thỏa thuận hợp tác không được vượt quá 20 % / năm của khoản tiền vay, trừ trường hợp pháp lý tương quan có lao lý khác. Căn cứ tình hình thực tiễn và theo đề xuất kiến nghị của nhà nước, Ủy ban thường vụ Quốc hội quyết định hành động kiểm soát và điều chỉnh mức lãi suất vay nói trên và báo cáo giải trình Quốc hội tại kỳ họp gần nhất. Trường hợp lãi suất vay theo thỏa thuận hợp tác vượt quá lãi suất vay số lượng giới hạn được lao lý tại khoản này thì mức lãi suất vay vượt quá không có hiệu lực hiện hành … ”
Như vậy, hoàn toàn có thể hiểu “ cho vay với lãi suất vay gấp 05 lần trở lên của mức lãi suất vay cao nhất pháp luật trong BLDS ”, tức là cho vay với lãi suất vay trên 100 % / năm. Nghĩa là, những giao dịch vay mà lãi suất vay từ 20 % / năm trở xuống là giao dịch có lãi suất vay hợp pháp ; những giao dịch có lãi suất vay từ trên 20 % / năm đến dưới 100 % / năm là giao dịch có lãi suất vay phạm pháp, nhưng chưa đến mức bị giải quyết và xử lý về hình sự ; những giao dịch có lãi suất vay từ 100 % / năm trở lên mới thuộc đối tượng người tiêu dùng để xem xét nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự. Vì vậy, theo pháp luật về mức lãi suất vay tối đa của BLDS, nếu lãi suất vay cho vay là từ 100 % / năm trở lên thì hành vi cho vay có tín hiệu của Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự. Tuy nhiên hành vi trên phải đi kèm điều kiện kèm theo là số tiền thu lợi bất chính có được từ hành vi này là 30.000.000 đồng trở lên. Nếu trong giao dịch dân sự, người cho vay với lãi suất vay từ 100 % / năm trở lên nhưng thu lợi bất chính dưới 30.000.000 đồng thì cũng không bị coi là người phạm tội và hành vi trên cũng không cấu thành tội phạm này .
+ Cho vay với lãi suất vay gấp 05 lần trở lên của mức lãi suất vay cao nhất lao lý trong BLDS, thu lợi bất chính chưa đến 30.000.000 đồng nhưng trước đó đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cho vay lãi nặng .
Nghĩa là người thực thi hành vi cho vay lãi nặng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này và chưa được xóa án tích theo những Điều 7, Điều 74 Luật giải quyết và xử lý vi phạm hành chính mà nay lại liên tục thực thi hành vi cho vay với lãi suất vay từ 100 % / năm trở lên nhưng thu lợi bất chính chưa đến 30.000.000 đồng .
+ Cho vay với lãi suất vay gấp 05 lần trở lên của mức lãi suất vay cao nhất lao lý trong BLDS, thu lợi bất chính chưa đến 30.000.000 đồng nhưng trước đó đã bị phán quyết về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm .
Nghĩa là người thực thi hành vi cho vay lãi nặng đã bị phán quyết về : Tội cho vay lãi nặng theo pháp luật tại Điều 171 BLHS năm 1985 hoặc Tội cho vay lãi nặng theo pháp luật tại Điều 163 BLHS năm 1999 hoặc Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự theo lao lý tại Điều 201 BLHS năm năm ngoái và chưa được xóa án tích theo những Điều 70, Điều 71 và Điều 72 BLHS năm năm ngoái mà nay lại liên tục triển khai hành vi cho vay với lãi suất vay từ 100 % / năm trở lên nhưng thu lợi bất chính chưa đến 30.000.000 đồng .
– Hậu quả :
Hậu quả của hành vi cho vay lãi nặng hoàn toàn có thể là những thiệt hại vật chất hoặc phi vật chất. Thiệt hại về vật chất như : Tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự, gia tài … của người vay và mái ấm gia đình người vay ( như hành vi tạt sơn, mắm tôm vào nhà người vay khi người vay ở chung với mái ấm gia đình ). Thiệt hại phi vật chất như : Ảnh hưởng xấu đến bảo mật an ninh trật tự, bảo đảm an toàn xã hội, gây tâm ý sợ hãi lúng túng cho người vay và mái ấm gia đình của họ … ( như hành vi điện thoại thông minh cho những người thân trong gia đình trong mái ấm gia đình người vay để khủng bố ý thức bằng cách rình rập đe dọa, quấy rối … ). Hậu quả trực tiếp của hành vi cho vay lãi nặng là gây thiệt hại cho người vay, làm cho người vay phải chịu mức lãi quá cao dẫn đến mất năng lực chi trả .
Đối với Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, hậu quả không phải là tín hiệu bắt buộc của cấu thành tội phạm này .
Thứ ba, chủ thể của tội phạm
Căn cứ vào Điều 9, Điều 12, Điều 201 BLHS năm năm ngoái thì chủ thể của Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự là chủ thể thường, nghĩa là chủ thể này hoàn toàn có thể là bất kể người nào có không thiếu năng lượng chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi theo lao lý của BLHS là từ đủ 16 tuổi trở lên. Như vậy, địa thế căn cứ vào pháp luật của BLHS thì người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi không phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự về tội phạm này trong bất kể trường hợp nào .
Lưu ý : Nếu người phạm tội tận dụng chức vụ, quyền hạn cũng như uy tín về việc làm của mình mà cho vay với lãi suất vay gấp 05 lần trở lên của mức lãi suất vay cao nhất lao lý trong BLDS thì vẫn bị truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự về tội này với diễn biến tăng nặng lao lý tại điểm c, khoản 1 Điều 52 BLHS năm năm ngoái .

   Trường hợp người phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình trong quản lý công quỹ và dùng công quỹ cho vay với lãi suất gấp 05 lần trở lên của mức lãi suất cao nhất quy định trong BLDS, hành vi trên đã làm thất thoát công quỹ thì tùy từng trường hợp có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội sử dụng trái phép tài sản quy định tại Điều 177 BLHS năm 2015 hoặc Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ quy định tại Điều 165 BLHS năm 2015.

Thứ tư, mặt chủ quan của tội phạm
Người phạm tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự thực thi hành vi của mình với : Lỗi cố ý trực tiếp, tức là “ người phạm tội nhận thức rõ được hành vi của mình là nguy khốn cho xã hội, họ triển khai một cách dữ thế chủ động và mong ước việc cho vay diễn ra ” ; không có trường hợp người phạm tội cho vay lãi nặng thực thi tội phạm do vô ý, vì người phạm tội này khi nào cũng mong ước thực hiện hành vi phạm tội .
Người phạm tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự triển khai hành vi của mình với : Động cơ vụ lợi ( nhằm mục đích hưởng lợi về kinh tế tài chính ) .
Người phạm tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự thực thi hành vi của mình với : Mục đích thu lợi bất chính trải qua hành vi cho vay lãi nặng. Tuy nhiên, mục tiêu phạm tội không phải là tín hiệu bắt buộc của cấu thành tội phạm này .

2.3. Đường lối xử lý

Đường lối giải quyết và xử lý Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự theo cấu thành cơ bản ( Điều 201 khoản 1 BLHS năm năm ngoái )
Khoản 1 Điều 201 BLHS năm năm ngoái là cấu thành cơ bản của Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, ( không có những diễn biến định khung tăng nặng tại khoản 2 của Điều luật này ) thì bị phạt một trong hai hình phạt sau : Phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng ; phạt tái tạo không giam giữ đến 03 năm .
Khi quyết định hành động hình phạt so với người phạm tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự theo Khoản 1 Điều 201 BLHS năm năm ngoái, Tòa án cần địa thế căn cứ vào những pháp luật về quyết định hành động hình phạt tại Chương VIII BLHS ( từ Điều 50 đến Điều 59 ) .
Nếu người phạm tội có tối thiểu hai diễn biến giảm nhẹ được lao lý tại Khoản 1 Điều 51 BLHS, không có diễn biến tăng nặng, thì Tòa án hoàn toàn có thể vận dụng một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được vận dụng là hình phạt tiền hoặc chuyển sang một hình phạt khác nhẹ hơn là hình phạt cảnh cáo. Lý do của việc giảm nhẹ phải ghi rõ trong bản án .
Thông thường người phạm tội này là một nhóm người hoặc một tổ chức triển khai, do đó nếu những diễn biến của vụ án như nhau, thì người phạm tội này có nhiều diễn biến giảm nhẹ được pháp luật tại Điều 51 BLHS sẽ được vận dụng hình phạt thấp hơn người phạm tội không có hoặc có ít diễn biến giảm nhẹ hơn ; người phạm tội này có nhiều diễn biến tăng nặng pháp luật tại Điều 52 BLHS sẽ bị vận dụng hình phạt nặng hơn người phạm tội không có hoặc có ít diễn biến tăng nặng hơn .
Đường lối giải quyết và xử lý Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự theo cấu thành tội phạm tăng nặng ( Điều 201 khoản 2 BLHS năm năm ngoái )
Người phạm tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự bị phạt tiền từ 200.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm, nếu : Thu lợi bất chính 100.000.000 đồng trở lên
Khi quyết định hành động hình phạt so với người phạm tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự theo Khoản 2 Điều 201 BLHS năm năm ngoái, Tòa án cần địa thế căn cứ vào những lao lý về quyết định hành động hình phạt tại Chương VIII BLHS ( từ Điều 50 đến Điều 59 ) .
Nếu người phạm tội có tối thiểu hai diễn biến giảm nhẹ được lao lý tại Khoản 1 Điều 51 BLHS, không có diễn biến tăng nặng, thì Tòa án hoàn toàn có thể vận dụng một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được vận dụng nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật là hình phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc hình phạt tái tạo không giam giữ đến 03 năm. Lý do của việc giảm nhẹ phải ghi rõ trong bản án .
Nếu người phạm tội có nhiều diễn biến tăng nặng lao lý tại Điều 52 BLHS, không có diễn biến giảm nhẹ thì hoàn toàn có thể bị phạt đến 03 năm tù .
Nếu có đủ điều kiện kèm theo pháp luật tại Điều 65 BLHS thì người phạm tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự được hưởng án treo .
Đường lối giải quyết và xử lý Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự theo hình phạt bổ trợ ( ( Điều 201 khoản 3 BLHS năm năm ngoái )
Ngoài hình phạt chính, tùy từng trường hợp đơn cử người phạm tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự hoàn toàn có thể bị phạt một trong những hình phạt bổ trợ sau đây :
Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng ;
Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm việc làm nhất định từ 01 năm đến 05 năm .

3. Một số đề xuất, kiến nghị

Mặc dù Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự lao lý tại Điều 201 BLHS năm năm ngoái có những điểm mới tân tiến nhất định hơn so với lao lý về Tội cho vay lãi nặng lao lý tại Điều 163 BLHS năm 1999 như : Đã thay những tín hiệu định tính bằng tín hiệu định lượng đơn cử, đã tăng mức hình phạt lên cao hơn … Tuy nhiên trải qua pháp luật tại Điều 201 BLHS năm năm ngoái cũng như thực tiễn vận dụng pháp lý, tác giả nhận thấy lao lý tại Điều 201 BLHS năm năm ngoái về Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự vẫn còn sống sót 1 số ít hạn chế cần được liên tục sửa đổi, bổ trợ. Cụ thể :
Thứ nhất, theo như lao lý tại Điều 201 BLHS năm năm ngoái đối tượng người tiêu dùng ảnh hưởng tác động của loại tội phạm này là gia tài, mà đơn cử ở đây là “ số tiền ” chính là tiền “ … lãi suất vay gấp 05 lần trở lên của mức lãi suất vay cao nhất lao lý trong Bộ luật Dân sự … ”, lãi suất vay cho vay được pháp luật trong BLDS làm địa thế căn cứ để tính lãi nặng mới chỉ lao lý lãi suất vay so với gia tài cho vay là tiền mà chưa lao lý lãi suất vay cho vay so với những gia tài khác như : Vàng, bạc, đá quý, ngoại tệ và những gia tài khác …, trong khi đó việc cho vay so với những gia tài khác ngày càng được thông dụng. Chính vì vậy tác giả yêu cầu, cơ quan có thẩm quyền cần hướng dẫn đơn cử yếu tố lãi suất vay so với hợp đồng vay gia tài không phải là tiền như vay : Vàng, sắt kẽm kim loại quý và những gia tài có giá trị khác … làm địa thế căn cứ cho việc xử lý những vụ án hình sự về loại tội này .
Thứ hai, Điều 201 BLHS năm năm ngoái đã bổ trợ tín hiệu định tội mới “ đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cho vay lãi nặng mà còn vi phạm ”. Theo như pháp luật tại điểm d khoản 3 Điều 11 Nghị định số 167 / 2013 / NĐ – CP ( Nghị định 167 / 2013 / NĐ – CP ngày 12/11/2013 lao lý xử phạt vi phạm hành chính trong nghành bảo mật an ninh, trật tự, bảo đảm an toàn xã hội ; phòng chống tệ nạn xã hội ; phòng, chống tệ nạn xã hội ; phòng cháy và chữa cháy ; phòng, chống đấm đá bạo lực mái ấm gia đình ) lao lý phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng so với hành vi : “ cho vay tiền có cầm đồ gia tài, nhưng lãi suất vay cho vay vượt quá 150 % lãi suất vay cơ bản do Ngân hàng Nhà nước Nước Ta công bố tại thời gian cho vay ”. Như vậy, Nghị định số 167 / 2013 / NĐ – CP chỉ lao lý xử phạt hành chính so với hành vi cho vay tiền có cầm đồ gia tài mà không có pháp luật xử phạt hành chính so với hành vi cho vay tiền không có cầm đồ gia tài. Điều này dẫn đến việc xử phạt vi phạm hành chính so với hành vi cho vay lãi nặng không cầm đồ gia tài rất khó triển khai. Từ đó, dẫn đến việc truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự so với hành vi “ cho vay với lãi suất vay gấp 05 lần trở lên của mức lãi suất vay cao nhất pháp luật trong BLDS, thu lợi bất chính chưa đến 30.000.000 đồng nhưng trước đó đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cho vay lãi nặng ” phần đông không được vận dụng trên thực tiễn. Chính cho nên vì thế, tác giả yêu cầu cơ quan có thẩm quyền sửa đổi, bổ trợ điểm d khoản 3 Điều 11 Nghị định số 167 / 2013 / NĐ-CP từ “ cho vay tiền có cầm đồ gia tài, nhưng lãi suất vay cho vay vượt quá 150 % lãi suất vay cơ bản do Ngân hàng Nhà nước Nước Ta công bố tại thời gian cho vay ” thành “ cho vay tiền nhưng lãi suất vay cho vay vượt quá mức lãi suất vay cơ bản do Ngân hàng nhà nước Nước Ta công bố tại thời gian vay ” .
Thứ ba, thế nào là “ tiền thu lợi bất chính ” đến nay vẫn còn nhiều cách hiểu khác nhau : Tính tổng hàng loạt số tiền lãi thu được của tổng thể những hợp đồng cho vay trừ đi số tiền lãi suất vay theo pháp luật của Điều 468 BLDS hay là gộp hết tổng thể tiền thu lãi để xác lập tiền thu lợi bất chính … Chính vì rất khó trong việc tính số tiền lãi để xác lập đó có phải là tiền thu lợi bất chính không, tác giả yêu cầu những cơ quan có thẩm quyền cần có cách hướng dẫn đơn cử về cách tính tiền lãi, để việc vận dụng pháp lý được thống nhất .
Thứ tư, hậu quả để lại sau những lần đi vay lãi nặng rất nặng nề cho người vay và mái ấm gia đình của họ cũng như gây sợ hãi trong xã hội, mặc khác những bên cho vay thường sống sót dưới dạng những băng nhóm, tổ chức triển khai tín dụng thanh toán mang đặc thù “ xã hội đen ”, thế nhưng khung hình phạt cho loại tội này lại rất nhẹ, cao nhất là 03 năm tù ( Khoản 2 Điều 201 BLHS năm năm ngoái ). Do đó, để bảo vệ công tác làm việc phòng ngừa, ngăn ngừa loại tội phạm này cũng như bảo vệ tính răn đe của Nhà nước so với loại tội này, tác giả đề xuất kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền nâng mức hình phạt so với tội phạm này. / .

Danh mục tài liệu tham khảo

1. Bộ luật Hình sự năm 20015, sửa đổi, bổ trợ năm 2017, Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia thực sự, TP.HN – 2017 ;
2. Bộ luật Dân sự năm ngoái ;
3. Luật giải quyết và xử lý vi phạm hành chính ;
4. Bộ luật Hình sự năm năm ngoái sửa đổi, bổ trợ 2017 so sánh với Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ trợ 2009 ;

5. Bình luận khoa học, Bộ luật Hình sự năm 20015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Phần các tội phạm, Nhà xuất bản Công an Nhân dân- 2018;

6. Bình luận khoa học, Bộ luật Hình sự ( Hiện hành ) ( sửa đổi, bổ trợ năm 2017 ), Nhà xuất bản Chính trị vương quốc thực sự – 2018 ;
7. Công văn số 212 / TANDTC – PC ngày 13/9/2019 của Tòa án nhân dân tối cao về việc thông tin tác dụng giải đáp trực tuyến một số ít vướng mắc trong xét xử ;
8. Lê Văn Quang – Viện KSND huyện Lộc Ninh, Một số quan điểm từ thực tiễn thực hành thực tế quyền công tố, kiểm sát tìm hiểu, truy tố và xét xử tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, Tạp chí Kiểm sát số 04/2020 .

Source: https://evbn.org
Category: Bài Tập