[Luận án] Mua lại và sáp nhập ngân hàng thương mại ở Việt Nam

THÔNG TIN LUẬN ÁN

• Trường: Học viện Khoa học xã hội
• Tác giả: TS. Phạm Minh Sơn
• Định dạng: PDF/Word
• Số trang: 167 trang
• Năm: 2016

1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu

Hoạt động mua lại, sáp nhập (M&A) đã được thực hiện từ lâu trên thế giới và trở thành xu thế phổ biến ở nhiều quốc gia. Tại Việt Nam, hoạt động M&A tuy mới được thực hiện từ những năm đầu thập niên 90 thế kỷ trước nhưng đã phát triển nhanh chóng cả về số lượng và giá trị giao dịch, là kênh đầu tư hấp dẫn ở trong và ngoài nước. Các hoạt động M&A đã trở thành một làn sóng những năm 2003 đến 2008 trong các lĩnh vực tài chính, ngân hàng, chứng khoán, viễn thông. Khuynh hướng M&A có suy giảm dần sau đó nhưng từ năm 2013 đến nay, nhất là năm 2015 thì xu hướng M&A đối với ngân hàng ở nước ta đã diễn ra mạnh mẽ.

Trong thời hạn qua, nền kinh tế tài chính Nước Ta không những phải đương đầu với những khó khăn vất vả chung của kinh tế tài chính quốc tế mà còn phải đương đầu với nhiều không ổn định của kinh tế tài chính vĩ mô trong nước như vận tốc tăng trưởng kinh tế tài chính chậm lại, thâm hụt ngân sách lớn và tỷ suất lạm phát kinh tế tăng cao. Điều đó đã làm cho nền kinh tế tài chính nói chung và mạng lưới hệ thống ngân hàng nhà nước nói riêng gặp nhiều khó khăn vất vả, thử thách. Hệ thống ngân hàng nhà nước thương mại ( NHTM ) tuy đã có những chuyển biến can đảm và mạnh mẽ, tăng trưởng nhanh về số lượng, nâng cao chất lượng, lan rộng ra mạng lưới hoạt động giải trí, phân phối tốt hơn những nhu yếu của nền kinh tế tài chính nhưng cũng đã thể hiện 1 số ít hạn chế, yếu kém như tính cạnh tranh đối đầu và tính thanh khoản thấp, nhiều ngân hàng nhà nước lâm vào thực trạng khó khăn vất vả về kinh tế tài chính, tỷ suất nợ xấu tăng, trình độ quản trị yếu, Open những rủi ro tiềm ẩn hiện hữu gây mất không thay đổi kinh tế tài chính vĩ mô. Để xử lý những yếu tố không ổn định này, M&A cùng với một số ít chính sách khác là những giải pháp thiết yếu giúp mạng lưới hệ thống NHTM tránh khỏi thực trạng đổ vỡ, giữ bảo đảm an toàn mạng lưới hệ thống, khắc phục những hạn chế, yếu kém, nâng cao năng lượng cạnh tranh đối đầu, đồng thời giúp những NHTM nhỏ ngày càng tăng thị trường, qua đó hình thành những ngân hàng nhà nước lớn có sức cạnh tranh đối đầu hơn trên thị trường trong nước và khu vực .
Pháp luật về mua lại, sáp nhập doanh nghiệp nói chung và so với NHTM ở Nước Ta đã được hình thành trong thời hạn gần đây, góp thêm phần hoàn thành xong mạng lưới hệ thống pháp lý, xử lý được 1 số ít tiềm năng, nhu yếu đơn cử của nền kinh tế tài chính và mạng lưới hệ thống ngân hàng nhà nước nhưng còn có những hạn chế và chưa ổn. Khung pháp lý về mua lại, sáp nhập còn sơ khai, chồng chéo và xích míc, còn có những khoảng trống pháp lý để kiểm soát và điều chỉnh những quan hệ xã hội phát sinh trong thực tiễn khi triển khai mua lại, sáp nhập và chưa tạo được cơ sở pháp lý vững chãi để thôi thúc hoạt động giải trí này .
Trên thực tiễn đã có nhiều chưa ổn khi triển khai mua lại, sáp nhập NHTM thời hạn qua, trong đó có nhiều yếu tố tương quan đến cơ chế pháp lý cần phải xử lý .
Nghiên cứu về mua lại, sáp nhập NHTM và pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM trong thời hạn gần đây đã trở thành chủ đề lôi cuốn sự chăm sóc không chỉ so với giới điều tra và nghiên cứu, nhà hoạch định chủ trương mà còn cả giới luật gia và doanh nghiệp. Tuy không phải là yếu tố nghiên cứu và điều tra mới, nhưng hiện tại chưa có khu công trình nào nghiên cứu và điều tra nâng cao, tổng lực về pháp lý mua lại và sáp nhập NHTM ở Nước Ta. Kết quả nghiên cứu và điều tra sẽ góp thêm phần làm rõ và thâm thúy hơn cơ sở lý luận, giúp nhìn nhận đúng đắn tình hình pháp lý, thực tiễn thực thi pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM, từ đó đề xuất kiến nghị phương hướng và những giải pháp đơn cử để triển khai xong pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM ở Nước Ta lúc bấy giờ, góp thêm phần thực thi quy trình tái cơ cấu tổ chức nền kinh tế tài chính, tái cấu trúc mạng lưới hệ thống ngân hàng nhà nước, tăng trưởng kinh tế tài chính, xã hội của quốc gia .
Trước tình hình trên, nghiên cứu sinh đã lựa chọn đề tài “ Pháp luật về mua lại và sáp nhập ngân hàng nhà nước thương mại ở Nước Ta lúc bấy giờ ” để điều tra và nghiên cứu và làm luận án tiến sỹ luật học, có ý nghĩa không chỉ về khoa học pháp lý mà còn có ý nghĩa thực tiễn trong hoạt động giải trí mua lại, sáp nhập NHTM lúc bấy giờ .

2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án

+ Mục đích điều tra và nghiên cứu của luân án : Xây dựng khung pháp lý kiểm soát và điều chỉnh hoạt động giải trí mua lại, sáp nhập NHTM và đưa ra phương hướng, giải pháp hoàn thành xong pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM ở Nước Ta .
+ Nhiệm vụ nghiên cứu và điều tra của luận án : Với mục tiêu nghiên cứu và điều tra như trên, luận án có những trách nhiệm sau :
+ Đánh giá được tổng quan tình hình điều tra và nghiên cứu và những yếu tố tương quan đến đề tài luận án, từ đó xác lập được những nội dung còn bỏ ngỏ, còn tranh luận để đặt ra những yếu tố cần liên tục nghiên cứu và điều tra trong đề tài luận án .
+ Nghiên cứu, nghiên cứu và phân tích, làm rõ và thâm thúy hơn một số ít yếu tố lý luận cơ bản về mua lại, sáp nhập NHTM và pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM ; thiết kế xây dựng khung pháp lý kiểm soát và điều chỉnh hoạt động giải trí mua lại, sáp nhập NHTM .
+ Nghiên cứu, nghiên cứu và phân tích, nhìn nhận đúng đắn tình hình pháp lý về mua lại, sáp nhập doanh nghiệp nói chung và trong nghành NHTM ; thực tiễn thực thi pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM ở Nước Ta góp thêm phần tạo luận cứ khoa học cho việc triển khai xong pháp lý trong nghành này .
+ Đưa ra phương hướng và những giải pháp đơn cử hoàn thành xong pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM ở Nước Ta lúc bấy giờ .

3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

– Đối tượng điều tra và nghiên cứu : Đối tượng điều tra và nghiên cứu của luận án là pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM và hoạt động giải trí mua lại, sáp nhập NHTM dưới góc nhìn pháp lý .
– Phạm vi nghiên cứu và điều tra : Điều chỉnh pháp lý về mua lại, sáp nhập doanh nghiệp nói chung và NHTM nói riêng gồm có nhiều nội dung. Khi triển khai mua lại, sáp nhập NHTM, ngoài việc tuân thủ những pháp luật của pháp lý chuyên ngành trong quy trình mua lại, sáp nhập, những bên trong quan hệ mua lại, sáp nhập còn phải tuân thủ những lao lý của pháp lý về dân sự, doanh nghiệp, góp vốn đầu tư, kinh tế tài chính, sàn chứng khoán, cạnh tranh đối đầu …, cạnh bên đó là những yếu tố như tên thương hiệu, xử lý lao động, nghĩa vụ và trách nhiệm thuế, ĐK kinh doanh thương mại, ĐK quyền sở hữu tài sản, quy đổi hình thức pháp lý sau mua lại, sáp nhập. Trên cơ sở những đặc trưng riêng của NHTM và hoạt động giải trí mua lại, sáp nhập NHTM so với những mô hình doanh nghiệp khác, luận án tập trung chuyên sâu nghiên cứu và điều tra pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM ở Nước Ta trên những phương diện về tiêu chuẩn, điều kiện kèm theo mua lại, sáp nhập ; trình tự, thủ tục mua lại, sáp nhập ; hệ quả pháp lý khi mua lại, sáp nhập và xử lý tranh chấp khi mua lại, sáp nhập. Các yếu tố này là những nội dung kiểm soát và điều chỉnh hầu hết của pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM .
Để có cơ sở xử lý những yếu tố đặt ra từ tình hình pháp lý và thực tiễn thực thi pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM ở Nước Ta lúc bấy giờ, luận án nghiên cứu và điều tra 1 số ít văn bản pháp lý có tương quan mật thiết đến nội dung đề tài luận án được phát hành từ năm 2004 đến năm năm ngoái và có hiệu lực hiện hành thi hành trong khoảng chừng thời hạn từ khi được phát hành đến hết năm năm ngoái ; nghiên cứu và điều tra một số ít trường hợp mua lại, sáp nhập NHTM đã thực thi trong quá trình từ năm 2010 đến năm năm ngoái phục vụ việc nhìn nhận thực tiễn triển khai pháp lý trong nghành này. Luận án không điều tra và nghiên cứu tổng thể những mô hình NHTM mà chỉ điều tra và nghiên cứu về ngân hàng nhà nước thương mại CP ( NHTMCP ) do mô hình ngân hàng nhà nước này mang tính thông dụng, gặp nhiều yếu tố pháp lý tương quan đến tổ chức triển khai, hoạt động giải trí, ngoài những những hoạt động giải trí mua lại, sáp nhập ngân hàng nhà nước trong thời hạn gần đây cũng tập trung chuyên sâu vào nhóm NHTMCP .

4. Những điểm mới của luận án

Trên cơ sở thừa kế có tinh lọc tác dụng của những khu công trình nghiên cứu và điều tra trước đây về mua lại, sáp nhập và pháp lý về mua lại, sáp nhập doanh nghiệp cũng như trong nghành NHTM, đồng thời cùng với quy trình điều tra và nghiên cứu độc lập, luận án có những góp phần mới về mặt khoa học như sau :

* Về lý luận:

Thứ nhất, NHTM là một mô hình doanh nghiệp đặc biệt quan trọng bởi chính những đặc thù của NHTM. Do đó việc điều tra và nghiên cứu để phát hiện đúng mực và vừa đủ những đặc thù của NHTM sẽ giúp thiết kế xây dựng được một cơ chế pháp lý hiệu suất cao nhằm mục đích xử lý những yếu tố phát sinh khi triển khai mua lại, sáp nhập NHTM. Hoạt động ngân hàng nhà nước có những đặc trưng mà những nghành sản xuất kinh doanh thương mại thường thì không có, đó là được nhận tiền gửi, cấp tín dụng thanh toán và đáp ứng dịch vụ thanh toán giao dịch qua thông tin tài khoản tương quan đến nghành tiền tệ, ngân hàng nhà nước cho người mua. Việc xây dựng, hoạt động giải trí, tổ chức triển khai lại NHTM được trấn áp khắt khe trong một khung pháp lý rất ngặt nghèo. Các chủ thể hoạt động giải trí NHTM phải cung ứng những điều kiện kèm theo khắt khe như vốn, bảo đảm an toàn vốn, cơ sở vật chất, mạng lưới hệ thống thông tin, bảo mật thông tin, trình độ nhiệm vụ mới được cơ quan quản trị ngân hàng nhà nước được cho phép hoạt động giải trí. Hoạt động kinh doanh thương mại của NHTM tiềm ẩn rủi ro tiềm ẩn rủi ro đáng tiếc cao hơn so với những mô hình kinh doanh thương mại khác. Trong quy trình hoạt động giải trí ngân hàng nhà nước phải liên tục, không thay đổi cao nhất so với những mô hình doanh nghiệp khác, đồng thời những NHTM chịu sự tác động ảnh hưởng dây chuyền sản xuất với nhau .
Thứ hai, hoạt động giải trí mua lại, sáp nhập NHTM có những đặc trưng cơ bản, chi phối đến pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM. Những đặc trưng cơ bản của hoạt động giải trí mua lại, sáp nhập NHTM được xác lập là : NHTM thực thi mua lại, sáp nhập với tư cách là bên mua lại hoặc nhận sáp nhập với NHTM khác ; những doanh nghiệp khác trừ ngân hàng nhà nước không được mua lại, nhận sáp nhập với chủ thể bên kia là ngân hàng nhà nước. Trong tổng thể những tiến trình trước, trong và sau khi thực thi mua lại, sáp nhập NHTM đều phải phân phối hoạt động giải trí ngân hàng nhà nước liên tục, không thay đổi, không tác động ảnh hưởng đến quyền hạn người gửi tiền và quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của những bên có tương quan. So với những mô hình doanh nghiệp khác, trình tự, thủ tục khi triển khai mua lại, sáp nhập NHTM phức tạp hơn. Khi thực thi mua lại, sáp nhập MHTM thứ nhất phải bảo vệ quyền và quyền lợi hợp pháp của người gửi tiền, sau đó mới tính đến quyền hạn của bên thứ ba và quyền hạn của nhà nước. Thời điểm chuyển giao quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm và quyền lợi hợp pháp giữa những bên khi thực thi mua lại, sáp nhập NHTM có ý nghĩa quan trọng .
Thứ ba, thực chất pháp lý của mua lại, sáp nhập NHTM là việc giành quyền trấn áp doanh nghiệp trải qua những hoạt động giải trí góp vốn đầu tư, tổ chức triển khai lại doanh nghiệp ; việc chuyển giao gia tài, quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm và quyền lợi hợp pháp giữa những bên, đồng thời xác lập tư cách pháp lý của những bên sau khi triển khai mua lại, sáp nhập .
Thứ tư, việc tìm ra những đặc thù của pháp lý về mua lại, sáp nhập ngân NHTM sẽ giúp xác lập đúng những nội dung kiểm soát và điều chỉnh hầu hết của pháp lý trong nghành nghề dịch vụ này. Những đặc thù chính của pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM được xác lập như : hoạt động giải trí mua lại, sáp nhập NHTM được kiểm soát và điều chỉnh bằng cả mạng lưới hệ thống luật chung và luật chuyên ngành về ngân hàng nhà nước ; việc xây dựng, hoạt động giải trí và tổ chức triển khai lại NHTM chịu sự kiểm soát và điều chỉnh trực tiếp của pháp lý về ngân hàng nhà nước ; khi triển khai mua lại, sáp nhập NHTM, ngoài việc sử dụng khung pháp lý như những doanh nghiệp thường thì nhưng cần có những kiểm soát và điều chỉnh riêng so với mô hình này ; pháp lý chỉ được cho phép NHTM được triển khai mua lại, sáp nhập so với TCTD mà không được cho phép TCTD hay những doanh nghiệp mua lại, sáp nhập với NHTM ; để thực thi mua lại, sáp nhập NHTM cần phải tuân theo những tiêu chuẩn, điều kiện kèm theo ngặt nghèo hơn so với những doanh nghiệp khác ; trình tự, thủ tục mua lại, sáp nhập NHTM phải tuân thủ khắt khe theo lao lý của pháp lý, có mức độ phức tạp cao hơn so với doanh nghiệp khác ; để bảo vệ bảo đảm an toàn mạng lưới hệ thống ngân hàng nhà nước, kinh tế tài chính, tiền tệ vương quốc, so với những NHTM yếu kém, có rủi ro tiềm ẩn mất năng lực chi trả, mất năng lực thanh toán giao dịch, cơ quan quản trị ngân hàng nhà nước có quyền nhu yếu NHTM đó phải triển khai tái cơ cấu tổ chức, buộc sáp nhập, hợp nhất, mua lại .
Thứ năm, những nội dung kiểm soát và điều chỉnh hầu hết của pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM được xác lập là : tiêu chuẩn, điều kiện kèm theo mua lại, sáp nhập ; trình tự, thủ tục mua lại, sáp nhập ; hệ quả pháp lý khi mua lại, sáp nhập và xử lý tranh chấp khi mua lại, sáp nhập. Ngoài ra, còn có nhiều quan hệ xã hội khác phát sinh khi triển khai mua lại, sáp nhập NHTM cần phải có pháp lý kiểm soát và điều chỉnh .
* Về nhìn nhận tình hình pháp lý và triển khai pháp lý về mua lại, sáp nhập ngân hàng nhà nước thương mại ở Nước Ta lúc bấy giờ :
Thứ nhất, luận án khẳng định chắc chắn pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM ở Nước Ta tương quan đến nhiều nghành pháp lý khác nhau. Luật những tổ chức triển khai tín dụng thanh toán ( TCTD ) là luật chuyên ngành kiểm soát và điều chỉnh trực tiếp đến việc xây dựng, hoạt động giải trí và tổ chức triển khai lại NHTM, đồng thời được đặt trong mối quan hệ với những luật khác khi xử lý những yếu tố tương quan đến việc mua lại, sáp nhập NHTM. Vì vậy để triển khai xong pháp lý, đồng thời nâng cao hiệu suất cao kiểm soát và điều chỉnh pháp lý so với việc xây dựng, hoạt động giải trí và tổ chức triển khai lại NHTM nói chung và việc mua lại, sáp nhập NHTM nói riêng cần phải hoàn thành xong đồng nhất những luật đạo này chứ không chỉ hoàn thành xong riêng Luật những TCTD .
Thứ hai, luận án chỉ rõ pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM ở Nước Ta lúc bấy giờ còn có những sống sót, hạn chế, nhiều yếu tố tương quan trực tiếp đến mua lại, sáp nhập NHTM, nhất là trong trường hợp triển khai bắt buộc còn chưa có pháp luật đơn cử hoặc còn thiếu như tiêu chuẩn, điều kiện kèm theo mua lại, sáp nhập ; trình tự, thủ tục mua lại, sáp nhập ; hệ quả pháp lý khi mua lại, sáp nhập và xử lý tranh chấp khi mua lại, sáp nhập. Ngoài ra còn thiếu hay cần bổ trợ, sửa đổi những lao lý như quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của những ngân hàng nhà nước bị mua lại, sáp nhập ; quyền lợi và nghĩa vụ của người mua ( người gửi tiền ) ; quyền hạn của người lao động ; thực thi lãi suất vay tiền gửi, lãi suất vay, phí cấp tín dụng thanh toán ; hợp đồng mua lại, sáp nhập ; thực thi liên tục hợp đồng cấp tín dụng thanh toán hợp vốn. Thực tế đã phát sinh những yếu tố pháp lý tương quan đến sự can thiệp của Ngân hàng Nhà nước ( NHNN ) vào ngân hàng nhà nước yếu kém như việc chuyển chiếm hữu tư nhân thành sở hữu nhà nước ở 1 số ít ngân hàng nhà nước yếu kém ; cổ đông không đồng ý chấp thuận có sự can thiệp của NHNN vào cơ cấu tổ chức chiếm hữu khi triển khai mua lại, sáp nhập NHTM cần phải được xử lý .
Thứ ba, trải qua việc nghiên cứu và phân tích, nhìn nhận thực tiễn triển khai pháp lý về mua lại, sáp nhập NHTM ở Nước Ta lúc bấy giờ, luận án chứng minh và khẳng định việc NHNN mua lại bắt buộc 1 số ít NHTM yếu kém trong thời hạn qua là để xử lý tình thế nhưng có ý nghĩa đặc biệt quan trọng quan trọng nhằm mục đích tránh rủi ro tiềm ẩn đổ vỡ mạng lưới hệ thống ngân hàng nhà nước, bảo vệ bảo đảm an toàn mạng lưới hệ thống kinh tế tài chính, tiền tệ vương quốc, giữ vững không thay đổi kinh tế tài chính vĩ mô, bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ của người gửi tiền, đồng thời có tính năng hữu hiệu trong việc ngăn ngừa thực trạng bất tuân thủ những nhu yếu, điều kiện kèm theo bảo vệ bảo đảm an toàn so với hoạt động giải trí ngân hàng nhà nước. Trong quy trình thực thi, còn có nhiều yếu tố tương quan đến cơ chế pháp lý cần phải xử lý khi NHNN mua lại bắt buộc 1 số ít NHTM yếu kém này. Xét trên góc nhìn pháp lý thì đã có địa thế căn cứ pháp lý để NHNN mua lại bắt buộc so với những ngân hàng nhà nước này. Tuy nhiên việc NHNN mua lại bắt buộc hàng loạt gia tài của NHTM với giá 0 đồng, không phải mua lại hàng loạt số CP thuộc quyền sở hữu của toàn bộ cổ đông, nhưng toàn bộ cổ đông của NHTM bị chấm hết hàng loạt quyền, quyền lợi và tư cách cổ đông là chưa có cơ sở pháp lý vững chãi .
* Về một số ít giải pháp sửa đổi, bổ trợ pháp lý về mua lại, sáp nhập ngân hàng nhà nước thương mại ở Nước Ta lúc bấy giờ, luận án đã đề xuất kiến nghị 1 số ít giải pháp mới như sau :
Thứ nhất, luận án yêu cầu thống nhất hình thức pháp lý về tổ chức triển khai lại doanh nghiệp được lao lý trong những văn bản pháp lý. Bổ sung mua lại là một trong những hình thức pháp lý tổ chức triển khai lại doanh nghiệp trong Luật doanh nghiệp để tương thích với pháp luật của Luật cạnh tranh đối đầu. Luật những TCTD pháp luật đơn cử việc mua lại, sáp nhập so với NHTM, thay vì lao lý chung là tổ chức triển khai lại TCTD dưới hình thức chia, tách, hợp nhất, sáp nhập, quy đổi hình thức pháp lý. Luật những TCTD và những văn bản pháp lý lao lý chi tiết cụ thể, hướng dẫn thi hành cần bổ trợ những lao lý khi triển khai mua lại, sáp nhập NHTM về : tiêu chuẩn, điều kiện kèm theo mua lại, sáp nhập ; trình tự, thủ tục mua lại, sáp nhập ; hệ quả pháp lý khi mua lại, sáp nhập và xử lý tranh chấp khi mua lại, sáp nhập .
Thứ hai, luận án đề xuất kiến nghị cần liên tục hoàn thành xong, sửa đổi, bổ trợ những pháp luật về mua lại, sáp nhập NHTM, đơn cử là : định giá ngân hàng nhà nước ; hợp đồng mua lại, sáp nhập ; thực thi liên tục hợp đồng cấp tín dụng thanh toán hợp vốn ; chuyển chiếm hữu tư nhân thành sở hữu nhà nước ở một số ít ngân hàng nhà nước yếu kém ; quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của những ngân hàng nhà nước bị mua lại, sáp nhập ; quyền lợi và nghĩa vụ của người mua ( người gửi tiền ) ; quyền lợi và nghĩa vụ của người lao động tại những ngân hàng nhà nước bị mua lại, sáp nhập ; thủ tục giải quyết và xử lý những thanh toán giao dịch với người gửi tiền và người vay trước khi thanh toán giao dịch mua lại, sáp nhập được xác lập ; triển khai lãi suất vay tiền gửi, lãi suất vay, phí cấp tín dụng thanh toán ; lộ trình triển khai pháp luật về tỷ suất bảo đảm an toàn, nợ xấu, sở hữu chéo khi triển khai mua lại, sáp nhập NHTM, trong cả trường hợp triển khai tự nguyện và bắt buộc .
Thứ ba, luận án đề xuất kiến nghị việc cơ quan có thẩm quyền chấp thuận đồng ý mua lại, sáp nhập NHTM ở Nước Ta, đồng thời lại tổ chức triển khai thanh tra, giám sát trong quy trình triển khai là không khách quan, trong khi hoạt động giải trí của NHTM có vai trò rất quan trọng so với nền kinh tế tài chính, cần bảo vệ hoạt động giải trí ngân hàng nhà nước được diễn ra theo đúng pháp luật của pháp lý. Mặt khác, khi triển khai mua lại, sáp nhập bắt buộc so với NHTM yếu kém hoàn toàn có thể phải sử dụng đến nguồn ngân sách lớn của nhà nước. Vì vậy pháp lý cần bổ trợ lao lý một cơ quan giám sát độc lập tiến trình này để bảo vệ sự ngặt nghèo và tính khách quan .

5. Bố cục của luận án

Ngoài phần mở màn, Kết luận, hạng mục tài liệu tìm hiểu thêm và những phụ lục, luận án gồm 4 chương :

Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu và các vấn đề liên quan đến đề tài luận án.

Chương 2 : Những yếu tố lý luận của pháp lý về mua lại và sáp nhập ngân hàng nhà nước thương mại .
Chương 3 : Thực trạng pháp lý và thực tiễn thực thi pháp lý về mua lại, sáp nhập ngân hàng nhà nước thương mại ở Nước Ta lúc bấy giờ .
Chương 4 : Phương hướng và giải pháp triển khai xong pháp lý về mua lại, sáp nhập ngân hàng nhà nước thương mại ở Nước Ta .

Source: https://evbn.org
Category: Bài Tập