Giải bóng đá Vô địch Quốc gia 2020 – Wikipedia tiếng Việt

Giải bóng đá Vô địch Quốc gia 2020, tên chính thức là LS V.League 1 2020 vì lý do tài trợ, là mùa giải thứ 21 của V.League 1 và là mùa giải thứ 37 của giải bóng đá hạng cao nhất Việt Nam. Tập đoàn LS Holdings là nhà tài trợ chính của giải đấu.[1] Mùa giải 2020, đội vô địch V.League 1 sẽ giành quyền dự vòng bảng AFC Champions League 2021, khi số đội dự vòng bảng tăng lên 40.[2]

Giải đấu bị hoãn một số ít lần do đại dịch COVID-19. Ở hai vòng tiên phong, những trận đấu tổ chức triển khai không người theo dõi. Sau vòng 11, VPF thông tin hoãn giải lần thứ 3 sau khi TP. Đà Nẵng tái áp đặt giải pháp phòng chống dịch COVID-19 .

Thay đổi trước mùa giải[sửa|sửa mã nguồn]

Thay đổi đội bóng[sửa|sửa mã nguồn]

Danh sách những đội bóng có sự đổi khác so với mùa giải 2019 :

Thay đổi quy tắc[sửa|sửa mã nguồn]

Ở mùa giải 2020, mỗi đội có thể đăng ký 3 cầu thủ nước ngoài cùng 1 cầu thủ Việt gốc nước ngoài. Các đội tham gia Giải vô địch các câu lạc bộ ASEAN và Cúp AFC (TP Hồ Chí Minh, Hà Nội FC, Than Quảng Ninh), bên cạnh số lượng cầu thủ nêu trên còn có thể đăng ký thêm 1 cầu thủ AFC.

Các đội tham gia[sửa|sửa mã nguồn]

Sân vận động[sửa|sửa mã nguồn]

Nhân sự và áo đấu[sửa|sửa mã nguồn]

Lưu ý: Cờ cho biết đội tuyển quốc gia như đã được xác định theo quy tắc đủ điều kiện FIFA. Cầu thủ có thể có nhiều quốc tịch không thuộc FIFA.

Thay đổi huấn luyện viên[sửa|sửa mã nguồn]

Cầu thủ quốc tế[sửa|sửa mã nguồn]

Tên cầu thủ in đậm cho biết cầu thủ đã đăng ký trong kỳ chuyển nhượng giữa mùa.

Kế hoạch tổ chức triển khai ( từ vòng 3 )[sửa|sửa mã nguồn]

Ngày 25 tháng 3 năm 2020, công ty VPF đã có thông tin liên tục tạm dừng những Giải Bóng đá Chuyên nghiệp Quốc gia 2020 ( Vô địch Quốc gia LS 2020, Hạng Nhất Quốc gia LS 2020 và Cúp Quốc gia Bamboo Airways 2020 ; BĐCN QG ) đến ngày 15 tháng 4 cùng năm. Tuy nhiên những giải đấu sẽ chỉ tổ chức triển khai khi đã trấn áp tình hình dịch COVID-19 và những cơ quan chức năng có thẩm quyền được cho phép .Để dữ thế chủ động đón đầu diễn tiến của dịch, nhằm mục đích bảo vệ kế hoạch tranh tài của những Đội tuyển Quốc gia cũng như giúp những CLB dữ thế chủ động công tác làm việc chuẩn bị sẵn sàng kế hoạch tổ chức triển khai tranh tài ; với sự chỉ huy của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, Công ty VPF đã thực thi kiến thiết xây dựng giải pháp kế hoạch tranh tài theo phương pháp tranh tài tập trung chuyên sâu khu vực, dự kiến đến hết lượt đi. Phương án này sẽ được VPF cùng những CLB bàn thảo nhằm mục đích tìm ra giải pháp tối ưu cho mùa giải BĐCN QG 2020. [ 11 ]Chi tiết giải pháp Kế hoạch Giải tranh tài tập trung chuyên sâu được VPF gửi đến những CLB lấy quan điểm góp phần như sau :

• Địa điểm thi đấu: tính dựa trên số lượng CLB tại các khu vực Bắc (7 CLB), Trung (4 CLB), Nam (3 CLB). Lựa chọn tổ chức các sân vận động: Thanh Hóa, Thiên Trường, Lạch Tray, Cẩm Phả, Hàng Đẫy, PVF, Mỹ Đình và dự phòng Sân vận động Việt Trì.
• Hình thức thi đấu:không có khán giả (số lượng thành viên làm nhiệm vụ trên sân từ 100-120 người).
• Thời gian dự kiến:
  • Phương án 1: từ 15 tháng 4 đến 29 tháng 5 năm 2020.
  • Phương án 2: từ 1 tháng 5 đến 28 tháng 6 năm 2020. Phương án thời gian dự kiến này sẽ được điều chỉnh tùy theo diễn biến của dịch COVID-19 và chỉ được tiến hành khi được các cơ quan thẩm quyền cho phép.
• Thể thức thi đấu: các CLB tiếp tục thi đấu vòng tròn (sân nhà – sân đối phương) theo kết quả bốc thăm từ đầu mùa giải.
• Phương thức phân nhóm và bắt cặp chọn sân: căn cứ yếu tố địa lý, vùng miền để tiến hành chia thành 3 nhóm:

Tuy nhiên, VPF không nhận được sự nhất trí từ phía những CLB, do đó giải pháp trên không thành hiện thực .

Thể thức tranh tài ( trải qua ngày 16 tháng 5 năm 2020 )[sửa|sửa mã nguồn]

• Giai đoạn 1 bao gồm có 13 vòng đấu (Giai đoạn 1 đã hoàn thành). Kết quả này sẽ phân chia 14 câu lạc bộ làm 2 nhóm đấu 1 & 2: Nhóm đấu 1 bao gồm 8 câu lạc bộ xếp trên sẽ tranh chức vô địch LS V.League 1 – 2020, nhóm đấu 2 gồm 6 câu lạc bộ xếp dưới sẽ tranh vé trụ hạng. Lưu ý rằng là khi mà bước vào giai đoạn 2, số điểm mà những câu lạc bộ đã ghi được qua giai đoạn 1 vẫn sẽ giữ nguyên.
• V.League chính thức trở lại vào ngày 5 tháng 6 năm 2020.
• Trong các trận đấu, các đội bóng sẽ được thay tối đa 5 cầu thủ trong 3 lượt thay.

Phương án tổ chức triển khai[sửa|sửa mã nguồn]

Với việc Cúp AFC 2020 bị hủy, những giải BĐCN QG 2020 đã tranh tài trở lại khởi đầu từ ngày 11 tháng 9. Cụ thể :

• Vòng tứ kết cúp Quốc gia diễn ra trong hai ngày 11 và 12 tháng 9. Tiếp đó, hai trận bán kết tổ chức vào 16 tháng 9, và trận chung kết diễn ra ngày 20 tháng 9.
• Đối với V.League 2020, các trận đấu trở lại vào ngày 26 tháng 9. Trong đó, giai đoạn hai của nhóm tranh chức vô địch kết thúc vào 8 tháng 11 còn của nhóm trụ hạng là 31 tháng 10.
• Giải hạng Nhất trở lại ngày 25 tháng 9 và cũng kết thúc đúng ngày 31 tháng 10. Số trận đấu được giữ nguyên và CLB có đủ thời gian 60 ngày chuẩn bị cho mùa giải mới khi các giải năm 2020 kết thúc.

Thông qua ngày 10 tháng 8 năm 2020

VPF sẽ không áp đặt bất kể giải pháp nào mà lấy quan điểm từ những CLB. Các đội cũng hoàn toàn có thể đề xuất kiến nghị thêm giải pháp để chọn ra giải pháp tối ưu. Dự thảo giải pháp tổ chức triển khai giải đã gửi đến những CLB, VPF cũng sẽ không tổ chức triển khai họp trực tuyến .

Kết quả tranh tài[sửa|sửa mã nguồn]

Bảng xếp hạng[sửa|sửa mã nguồn]

Giai đoạn 2[sửa|sửa mã nguồn]

Ghi chú:Cập nhật đến ( những ) trận đấu được diễn ra vào 8 tháng 11 năm 2020. Nguồn : VPF Ghi chú :

1. ^ CLB TP.HN đã chắc suất tham gia AFC Cup 2021 với tư cách là nhà vô địch Cúp quốc gia Bamboo Airways 2020. Do CLB Thành Phố Hà Nội kết thúc mùa giải với vị trí á quân, suất dự AFC Cup cho á quân V.League sẽ chuyển xuống đội xếp thứ 3 .

Quy tắc xếp hạng: 1) Điểm; 2) Điểm đối đầu; 3) Hiệu số bàn thắng đối đầu; 4) Số bàn thắng đối đầu; 5) Số bàn thắng sân khách đối đầu; 6) Hiệu số bàn thắng; 7) Tổng số bàn thắng; 8) Số bàn thắng sân khách; 9) Play-off (Chỉ khi xác định đội vô địch, á quân, đứng thứ ba và xuống hạng); 10) Bốc thăm (Tiêu chí 2 đến 5 chỉ áp dụng sau khi kết thúc vòng 13)Cập nhật đến ( những ) trận đấu được diễn ra vào 31 tháng 10 năm 2020. Nguồn : VPF Quy tắc xếp hạng : 1 ) Điểm ; 2 ) Điểm cạnh tranh đối đầu ; 3 ) Hiệu số bàn thắng cạnh tranh đối đầu ; 4 ) Số bàn thắng cạnh tranh đối đầu ; 5 ) Số bàn thắng sân khách cạnh tranh đối đầu ; 6 ) Hiệu số bàn thắng ; 7 ) Tổng số bàn thắng ; 8 ) Số bàn thắng sân khách ; 9 ) Play-off ( Chỉ khi xác lập đội vô địch, á quân, đứng thứ ba và xuống hạng ) ; 10 ) Bốc thăm ( Tiêu chí 2 đến 5 chỉ vận dụng sau khi kết thúc vòng 13 )

Số người theo dõi[sửa|sửa mã nguồn]

Theo câu lạc bộ[sửa|sửa mã nguồn]

*Do lo ngại về dịch COVID-19, cả 14 trận đấu ở 2 vòng đấu đầu tiên diễn ra mà không có khán giả.

Toàn bộ những trận đấu của LS V.League 1 2020 đều được trực tiếp trên những kênh sóng :

• VTV: VTV6, VTV5, VTV5 Tây Nguyên.
• VTVCab: Bóng đá TV, Bóng đá TV HD, Thể thao TV, Thể thao TV HD, Thể thao tin tức HD, VTVCab 15, On Sports – VTC3

Tổng kết mùa giải[sửa|sửa mã nguồn]

• CLB thắng nhiều nhất: Viettel (12 trận)
• CLB thắng ít nhất: Hồng Lĩnh Hà Tĩnh (4 trận)
• CLB hoà nhiều nhất: Hồng Lĩnh Hà Tĩnh (8 trận)
• CLB hoà ít nhất: Dược Nam Hà Nam Định, Quảng Nam (3 trận)
• CLB thua nhiều nhất: Dược Nam Hà Nam Định, Quảng Nam (10 trận)
• CLB thua ít nhất: Viettel, Hà Nội (3 trận)
• Chuỗi thắng dài nhất: Sài Gòn, Viettel, Hà Nội (4 trận)
• Chuỗi bất bại dài nhất: Sài Gòn (11 trận)
• Chuỗi không thắng dài nhất: Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, Hoàng Anh Gia Lai (3 trận)
• Chuỗi thua dài nhất: Hoàng Anh Gia Lai (6 trận)
• CLB ghi nhiều bàn thắng nhất: Hà Nội (37 bàn)
• CLB ghi ít bàn thắng nhất: Hải Phòng (15 bàn)
• CLB lọt lưới nhiều nhất: Quảng Nam (41 bàn)
• CLB lọt lưới ít nhất: Viettel, Hà Nội (16 bàn)
• CLB nhận thẻ vàng nhiều nhất: TP. Hồ Chí Minh (46 thẻ)
• CLB nhận thẻ vàng ít nhất: Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, SHB Đà Nẵng (21 thẻ)
• CLB nhận thẻ đỏ nhiều nhất: Dược Nam Hà Nam Định, Quảng Nam (3 thẻ)
• CLB nhận thẻ đỏ ít nhất: Viettel, Hà Nội, Than Quảng Ninh, Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, Sông Lam Nghệ An (0 thẻ)

Các phần thưởng[sửa|sửa mã nguồn]

Trao Giải tháng[sửa|sửa mã nguồn]

Trao Giải chung cuộc[sửa|sửa mã nguồn]

Các phần thưởng chung cuộc đã được trao vào ngày 20 tháng 11 năm 2020 :

• Cầu thủ xuất sắc nhất: Nguyễn Văn Quyết (Hà Nội)
• Cầu thủ trẻ xuất sắc nhất: Bùi Hoàng Việt Anh (Hà Nội)
• Bàn thắng đẹp nhất giải: Nguyễn Quang Hải (Hà Nội), bàn thắng phút 40, trận đấu Hà Nội – Sài Gòn tại vòng 6, giai đoạn 2.
• Huấn luyện viên xuất sắc nhất: Trương Việt Hoàng (Viettel)
• Trọng tài xuất sắc nhất: Hoàng Ngọc Hà (giải Vàng), Vũ Nguyên Vũ (giải Bạc)
• Trợ lý trọng tài xuất sắc nhất:
• Giải Vàng: Phạm Mạnh Long
• Giải bạc: Nguyễn Long Hải
• Giải đồng: Nguyễn Văn Hậu
• Giải phong cách: Sông Lam Nghệ An
• Giải phong cách Hạng Nhất: Bà Rịa Vũng Tàu
• BTC trận đấu tốt nhất: Than Quảng Ninh
• Hội cổ động viên có nhiều hoạt động tích cực: Hà Nội, Hoàng Anh Gia Lai, Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, Than Quảng Ninh, Thanh Hoá và TP. Hồ Chí Minh.
• CLB có mặt sân thi đấu tốt nhất: Becamex Bình Dương
• CLB có thành tích trong công tác đào tạo trẻ tốt nhất: Sông Lam Nghệ An

Các vấn đề trong thời hạn giải đấu diễn ra[sửa|sửa mã nguồn]

Liên quan đến VFF[sửa|sửa mã nguồn]

Bầu Đức cấm HAGL họp với VFF và VPF[sửa|sửa mã nguồn]

Đoàn Nguyên Đức: “Tôi cấm HAGL không tham gia bất cứ hoạt động thể thao nào giai đoạn này, không tham gia họp hành kể cả trực tiếp hay trực tuyến của VFF hay VPF. Cả nước đang lo chống bệnh, giờ này phải tôn trọng sức khỏe cộng đồng. Tôi kêu gọi những người tham gia họp nên dẹp đi. Bây giờ đừng bàn gì bóng đá, thể thao gì nữa, chỉ bàn dịch thôi. […] Không có chuẩn bị gì hết, chỉ có những người rảnh rỗi mới làm bậy thôi”.[20]

VFF doạ phạt CLB chỉ trích trọng tài[sửa|sửa mã nguồn]

VFF vừa phát đi lời cảnh báo nhắc nhở sẽ phạt nặng với những ai nói xấu, phát ngôn không đúng mực với BTC những giải đấu bóng đá nội hay Liên đoàn bóng đá Việt Nam .Tuy nhiên, cái cách mà VFF vừa ra thông tin có vẻ như chỉ để bảo vệ những trọng tài, khi cơn bão chỉ trích lên tới đỉnh điểm ở những vòng đấu vừa mới qua .

“Chúng tôi sẽ xử lý các phát ngôn mang tính chỉ trích đối với các trọng tài, VFF và Ban tổ chức giải bởi hình ảnh giải đấu là điều rất quan trọng. Trọng tài sai sót sẽ được xử lý nhưng với những người làm bóng đá, các phát ngôn làm ảnh hưởng xấu hình ảnh giải sẽ bị kỷ luật”, Tổng thư ký VFF Lê Hoài Anh cho biết.

Giám đốc kỹ thuật Nguyễn Văn Sỹ chia sẻ về vấn đề này: “Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền ngồi trên sân Thống Nhất dự khán trận đấu giữa CLB TPHCM với Hà Nội FC. Kết thúc trận đấu, ông trả lời truyền thông là trọng tài hoàn thành nhiệm vụ. Tuy nhiên, một hai ngày sau thì lại đưa ra án kỷ luật…Là người trong cuộc, vì sao các đội bóng, các HLV, cầu thủ không thể phản biện?”.

Tuy nhiên, nếu những trọng tài có trình độ tốt hơn, quản lý công tâm hơn, và nếu VFF, VPF, BTC giải thực thi được đúng vai trò của mình, thì chắc như đinh sẽ còn rất ít sự chỉ trích, công kích .

Khép lại câu chuyện này là chia sẻ rất thẳng thắn của bầu Đức, ông nói: “Tôi vẫn sẽ lên tiếng chứ chẳng ngại gì đâu. Đây là chuyện tự do ngôn luận, tôi có quyền của mình và tôi không ngại. Tôi chỉ cần không nói sai, không làm sai luật, không nói những điều đi ngược lại với đường lối, chính sách của nhà nước”.[21]

Vấn đề trọng tài[sửa|sửa mã nguồn]

Sai sót của giới trọng tài qua những vòng đấu gây tác động ảnh hưởng nhất định. Ở vòng 8, Sông Lam Nghệ An đã phản ứng khi thua Quảng Nam 1-2 sau những quyết định hành động của tổ trọng tài do Nguyễn Minh Thuận làm trọng tài chính. Đầu tiên là pha Phan Văn Đức ngã trong vòng cấm nhưng Sông Lam Nghệ An bị khước từ thổi phạt đền và sau đó là quyết định hành động công nhận bàn thắng phút 89 cho Quảng Nam dù chưa xác lập bóng đã qua vạch vôi hay chưa. Sau trận, quản trị HĐQT Công ty CP thể thao SLNA Nguyễn Hồng Thanh phải thốt lên : “ Trọng tài đang phá bóng đá Việt Nam ! ”, còn cầu thủ Phan Văn Đức đã bày tỏ trên trang Facebook cá thể : ” Trọng tài như thế thì bóng đá Việt Nam khi nào tăng trưởng ” .

Tại vòng 11 trong trận Thành phố Hồ Chí Minh gặp Hà Nội, các trọng tài tiếp tục mắc sai sót khi trọng tài chính Trần Văn Trọng từ chối thổi hai quả penalty cho đội Thành phố Hồ Chí Minh, khiến Thành phố Hồ Chí Minh thua 3-0.[22] Tại vòng 4 giai đoạn 2, trận Hà Nội gặp Becamex Bình Dương, huấn luyện viên Nguyễn Thanh Sơn của Becamex Bình Dương tiếp tục phàn nàn trọng tài thiên vị Hà Nội.[23]

Trọng tài Nguyễn Minh Thuận điều khiển và tinh chỉnh trận đấu giữa Hoàng Anh Gia Lai và Tỉnh Nam Định trong khuôn khổ vòng 4 tiến trình 1 diễn ra vào ngày 12 tháng 6 năm 2020 có những trường hợp giải quyết và xử lý bị cho là không tốt, đa phần luôn bất lợi cho đội khách. Ở những phút cuối trận, trận đấu còn phải tạm dừng vài phút vì HLV đôi bên phản ứng sau những pha va chạm trên sân. HLV Nguyễn Văn Dũng san sẻ : ” … hình như đội Tỉnh Nam Định đi đâu cũng vậy, đá đâu cũng vậy cũng bị trọng tài thổi bất lợi. Tôi không nói sức ép nhưng những trường hợp phạm lỗi của đội chủ nhà thì không thổi, cầu thủ Tỉnh Nam Định chỉ cần chạm nhẹ là bị cắt còi, rất bị ức chế. Ví dụ như trường hợp nằm sân của Bửu Ngọc, cậu ta cố ý câu giờ chứ Merlo vào không va chạm. Trong bóng đá, thủ môn lăn lộn là thủ pháp câu giờ của thủ môn. HAGL lúc đó đang thắng nên câu giờ là điều thông thường “. [ 24 ]Trước đó ở vòng sau, CLB Tỉnh Nam Định mất 3 điểm sau những sai sót của tổ trọng tài do Vũ Phúc Hoan làm trọng tài chính. CĐV Tỉnh Nam Định đã “ đánh ” cả công văn gửi VFF và VPF để ý kiến đề nghị treo còi vĩnh viễn Hoan cùng trợ lý .Phản ứng từ những đội bóng ngày càng nhiều và hành động duy nhất của VFF khi đó chỉ là nhu yếu Ban Trọng tài giải quyết và xử lý những sai phạm. Có thể VFF quên mất thực tiễn, hơn một mùa giải qua, Trưởng ban Dương Văn Hiền đã “ mỏi tay ” kỷ luật cấp dưới nhưng công tác làm việc trọng tài ở cả V.League và giải hạng Nhất bị nhận xét là ” không khá lên là mấy “. [ 25 ]Liên quan đến yếu tố này, Thường trực Ban Chấp hành LĐBĐVN ( VFF ) đã có văn bản gửi đến Ban Trọng tài đưa ra 4 nhu yếu nhằm mục đích nâng cao chất lượng công tác làm việc quản lý của trọng tài và giữ gìn uy tín, hình ảnh những giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2020, đề xuất nhất quyết giải quyết và xử lý sai phạm, nâng cao chất lượng công tác làm việc quản lý và điều hành của trọng tài và giữ gìn uy tín, hình ảnh những giải Bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2020 .. [ 26 ]Chiều ngày 6/7, Phó quản trị thường trực VFF Trần Quốc Tuấn đã chủ trì buổi thao tác với Ban Trọng tài về những yếu tố trên và tại buổi thao tác, đại diện thay mặt Ban Trọng tài Quốc gia thẳng thắn nhìn nhận trong những vòng đấu vừa mới qua của giải bóng đá chuyên nghiệp, có một số ít trọng tài đã mắc sai sót. Trên thực tiễn, trong quy trình chuẩn bị sẵn sàng và tổ chức triển khai giải, Thường trực BCH LĐBĐVN luôn nhu yếu những bộ phận phải phối hợp thật tốt, tạo điều kiện kèm theo tối đa để Ban Trọng tài tổ chức triển khai tập huấn trước và giữa mùa giải nhằm mục đích trang bị những kỹ năng và kiến thức và kỹ năng và kiến thức tốt nhất cho những trọng tài và trợ lý trọng tài, để họ hoàn toàn có thể hoàn thành xong trách nhiệm. Trong những vòng đấu vừa mới qua, Thường trực BCH LĐBĐVN theo dõi và đưa ra những chỉ huy với Ban Trọng tài và bộ phận tương quan để giải quyết và xử lý những yếu tố phát sinh .

Trên góc độ Ban Trọng tài, Dương Văn Hiền – Trưởng Ban cho biết: “Phải nhìn nhận, thời gian qua dù rất cố gắng, nhưng lực lượng trọng tài vẫn có sai sót và Ban Trọng tài đã xử lý đúng quy định. Có nhiều nguyên nhân và các sai sót vừa qua mang tính chuyên môn, chưa phát hiện có vấn đề tư tưởng. Đầu năm, Ban đã tính toán có khoảng 60 trọng tài và trợ lý trọng tài làm nhiệm vụ tại giải cao nhất, nhưng qua kiểm tra một số không đạt yêu cầu, quá trình vào giải một số có sai sót nên phải tạm dừng, dẫn đến lực lượng bị mỏng, số trọng tài còn lại phải làm nhiệm vụ liên tục”.

Trước mắt để khắc phục những sai sót nói trên, đặc biệt quan trọng khi V.League bước vào quy trình tiến độ quyết định hành động đến phân nhóm trên BXH, Dương Văn Hiền cho biết : Ban sẽ cố gắng nỗ lực khắc phục những khó khăn vất vả, tăng cường sự phối hợp với Ban quản lý và điều hành những Giải và những đơn vị chức năng, bộ phận tương quan ; tập huấn rút kinh nghiệm tay nghề cũng như trao đổi những giải pháp với lực lượng trọng tài, trợ lý trọng tài để hạn chế tối đa những sai sót hoàn toàn có thể xảy ra ; liên tục động viên, nhắc nhở những trọng tài tập trung chuyên sâu và bản lĩnh hơn khi làm trách nhiệm, đồng thời nhu yếu những giám sát theo dõi, thân thiện và san sẻ với những trọng tài, để họ yên tâm thao tác hiệu suất cao hơn ; chỉ định trọng tài đúng năng lượng và tương thích với đặc thù trận đấu, theo đúng tiến trình đã được chỉ huy LĐBĐVN trải qua, đặc biệt quan trọng Dự kiến những trận đấu có đặc thù stress, để phân công trọng tài có năng lượng tốt nhất điều hành quản lý. Về vĩnh viễn, Ban sẽ kiến thiết xây dựng kế hoạch theo dõi, tu dưỡng, giảng dạy những trọng tài trẻ để nâng chất lượng cũng như số lượng làm trách nhiệm .

“Cá nhân tôi, cũng như Ban Trọng tài mong muốn các đội bóng sẽ cùng phối hợp với lực lượng trọng tài, chấp hành các quy chế, quy định, điều lệ giải, tránh phản ứng quá mức cần thiết. Chúng tôi luôn cầu thị và sẵn sàng lắng nghe các ý kiến để hoàn thiện hơn, cùng chung tay xây dựng uy tín, hình ảnh của bóng đá Việt Nam. Rất mong dư luận có cách nhìn đa chiều hơn với các trọng tài. Hãy cho họ cơ hội để tiếp tục trau dồi, nâng cao bản lĩnh và giữ được nhiệt huyết với công việc. Tất cả chúng tôi đã, đang và tiếp tục cố gắng, nhưng cũng rất cần sự tiếp sức từ tất cả mọi người…” –Dương Văn Hiền chia sẻ.[27]

Liên quan đến người theo dõi, cổ động viên[sửa|sửa mã nguồn]

Cổ động viên TP. Hải Phòng đốt pháo sáng[sửa|sửa mã nguồn]

Trong trận đấu giữa hai đội TP. Hà Nội và TP. Hải Phòng ở vòng 10, những cổ động viên TP. Hải Phòng đã đốt tổng số 7 quả pháo sáng. Một số người theo dõi quá khích đã bất chấp lệnh cấm và những cảnh báo nhắc nhở trước trận để đốt pháo sáng và đưa ra những lời lẽ bị cho là khiếm nhã trong quy trình cổ vũ. Trong khi đó, câu lạc bộ TP.HN dù đã sẵn sàng chuẩn bị cho trận đấu này khi kêu gọi lực lượng bảo mật an ninh lên đến 500 người, có mạng lưới hệ thống camera giám sát, cổng từ trấn áp nhưng vẫn không ngăn ngừa triệt để được pháo sáng. Trước đó, CLB Thành Phố Hà Nội đã phải nhận những án phạt treo sân vì để những cổ động viên quá khích đốt pháo sáng trên sân Hàng Đẫy .Sau khi nhận được hồ sơ từ Ban quản lý những giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2020, Ban kỷ luật VFF đã họp vào ngày 21 tháng 7 và quyết định hành động : phạt BTC trận đấu của CLB TP.HN 40.000.000 đồng và phạt CLB bóng đá Hải Phòng Đất Cảng 40.000.000 đồng .

CĐV Tỉnh Nam Định chửi bới, ném vật thể lạ xuống sân[sửa|sửa mã nguồn]

Trong trận đấu giữa Tỉnh Nam Định và Viettel ở vòng 3, khi những cầu thủ tiến vào đường hầm, nhiều CĐV Tỉnh Nam Định đã tập trung chuyên sâu tại khu vực đó và liên tục chửi bới, ném vật thể lạ xuống sân, một trong số đó đã trúng vào người tuyển thủ Nguyễn Hoàng Đức ( Viettel ). Nói về việc những CĐV nổi giận trên khán đài, trợ lý Nguyễn Văn Dũng của Tỉnh Nam Định cho rằng nguyên do đến từ những quyết định hành động của trọng tài : ” Trọng tài cũng không phải bênh Viettel nhưng quá non về trình độ. Tự ông ấy khiến trận đấu stress. Việc rút thẻ đỏ cho Lâm Anh Quang khiến mọi thứ đẩy lên, CĐV cũng tức giận. Nếu không có thẻ đỏ đó, chúng tôi chắc như đinh không thua “. Một nhóm CĐV Tỉnh Nam Định sau trận đấu còn vây quanh cửa sân Thiên Trường để đòi gặp những trọng tài, những người phải nán lại sân gần 30 phút vì ban tổ chức triển khai lo ngại xảy ra xô xát nếu họ ra về. [ 28 ]

Các vấn đề khác[sửa|sửa mã nguồn]

Hành động khiêng cáng ” cẩu thả, thô bạo ” ở Tỉnh Bình Dương[sửa|sửa mã nguồn]

Những phút cuối hiệp 2 trận đấu giữa Tỉnh Bình Dương và Thành Phố Hà Nội ( 25/6 ), đội ngũ nhân viên cấp dưới khiêng cáng Sân hoạt động Gò Đậu đã có hành vi bị cho là không đẹp với cầu thủ đang bị đau nằm sân là Tuấn Anh, bằng cách nâng cầu thủ của câu lạc bộ TP.HN lên và đặt xuống một cách ” hấp tấp vội vàng “. Hành động đó khiến những cầu thủ TP.HN nổi nóng và lao vào tranh cãi, làm cho trận đấu tạm dừng vài phút .Một trong những người phản ứng can đảm và mạnh mẽ nhất sau trận là Quang Hải. Có những quan điểm trái chiều xung quanh cách phản ứng của cầu thủ này với những nhân viên cấp dưới khiêng cáng, vốn dĩ là những cầu thủ của Tỉnh Bình Dương .

Trọng tài thay nhầm cầu thủ[sửa|sửa mã nguồn]

Phút 61 trận đấu giữa Tỉnh Nam Định và Sông Lam Nghệ An, huấn luyện viên Ngô Quang Trường quyết định hành động đưa Nguyễn Quang Tình và Sosesh Alagi vào thay Đặng Văn Lắm và Trần Đình Tiến. Tuy nhiên, trọng tài bàn đã có sự nhầm lẫn khi giơ bảng thay người với số 10 của Hồ Tuấn Tài. Tiền đạo này đã dữ thế chủ động rời sân nhưng khi người này chạy đến cabin huấn luyện và đào tạo, những thành viên của Sông Lam Nghệ An mới nhận ra sự nhầm lẫn này .Sau đó, Tuấn Tài đã phải chờ vài phút cho đến khi bóng chết mới được vào sân trở lại. Sự việc này xảy ra khi trọng tài bàn vội vã, không kịp kiểm tra kỹ số áo khi làm thủ tục thay người .

Trợ lý huấn luyện viên TP. Hải Phòng chỉ huy ” không đúng chỗ ” và nhận thẻ đỏ[sửa|sửa mã nguồn]

Trong trận đấu giữa Hải Phòng Đất Cảng với Sông Lam Nghệ An tại vòng 13 V.League 2020, trợ lý của câu lạc bộ TP. Hải Phòng là Ngô Anh Tuấn đã nhận tới hai thẻ vàng vì đứng chỉ huy sai vị trí. Đầu tiên là trường hợp Tuấn lao ra khỏi khu kỹ thuật cuối hiệp 1. Sau đó, khi đang hướng dẫn những cầu thủ khởi động sau cầu môn, Tuấn ” cao hứng ” chỉ đạo Văn Toản ở một trường hợp đá phạt, đây là điều không được phép. Trọng tài Ngô Duy Lân rút thẻ vàng thứ 2 nhu yếu trợ lý Anh Tuấn rời sân .

Vỡ sân ở Hà Tĩnh

Xem thêm: Các giải đấu liên quân mobile hiện nay – Blog Trần Văn Thông

[sửa|sửa mã nguồn]

Trận đấu giữa thành phố Hà Tĩnh và TP.HN ( 12/6 ) lôi cuốn người theo dõi đến cổ vũ. Sau khi trọng tài nổi còi khởi đầu trận đấu thì xảy ra thực trạng ” vỡ sân “. Một số người theo dõi tràn xuống đường piste. Lo ngại yếu tố an ninh an toàn, trận đấu buộc phải tạm dừng. Hiệp một trận đấu sau đó được bù giờ tới 22 phút. Sự cố này đặt ra dấu hỏi xung quanh công tác làm việc tổ chức triển khai trận đấu .

Xếp hạng cá thể[sửa|sửa mã nguồn]

Vua phá lưới[sửa|sửa mã nguồn]

Tính đến 9 tháng 11 năm 2020.[29]

Liên kết ngoài[sửa|sửa mã nguồn]

Source: https://evbn.org
Category: Giải Đấu