Quy định của pháp luật hiện hành về biện pháp cầm giữ tài sản - PhapTri

Chính vì tính chất (bản chất) của biện pháp cầm giữ tài sản là chiếm giữ tài sản để bên có nghĩa vụ thực hiện nghĩa vụ, do vậy, Bộ luật Dân sự năm 2015 đã tiếp cận cầm giữ tài sản với tư cách là một biện pháp bảo đảm được xác lập theo quy định của luật.

Theo pháp luật của Bộ luật Dân sự năm 2005, cầm giữ tài sản được pháp luật ở Điều 416 tại “ Phần II. Thực hiện hợp đồng ” với ý nghĩa là giải pháp mà luật được cho phép bên có quyền sử dụng nhằm mục đích gây “ sức sép ” so với bên có nghĩa vụ và trách nhiệm trong hợp đồng song vụ để bên này phải thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm đã cam kết theo thỏa thuận hợp tác giữa những bên trong hợp đồng song vụ. Chính vì đặc thù ( thực chất ) của giải pháp cầm giữ tài sản là chiếm giữ tài sản để bên có nghĩa vụ và trách nhiệm triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm, do vậy, Bộ luật Dân sự năm năm ngoái đã tiếp cận cầm giữ tài sản với tư cách là một giải pháp bảo vệ được xác lập theo lao lý của luật .Theo pháp luật của Bộ luật Dân sự năm 2005, cầm giữ tài sản được lao lý ở Điều 416 tại “ Phần II. Thực hiện hợp đồng ” với ý nghĩa là giải pháp mà luật được cho phép bên có quyền sử dụng nhằm mục đích gây “ sức sép ” so với bên có nghĩa vụ và trách nhiệm trong hợp đồng song vụ để bên này phải triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm đã cam kết theo thỏa thuận hợp tác giữa những bên trong hợp đồng song vụ. Chính vì đặc thù ( thực chất ) của giải pháp cầm giữ tài sản là chiếm giữ tài sản để bên có nghĩa vụ và trách nhiệm thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm, do vậy, Bộ luật Dân sự năm năm ngoái đã tiếp cận cầm giữ tài sản với tư cách là một giải pháp bảo vệ được xác lập theo lao lý của luật .

– Đây là một biện pháp bảo đảm duy nhất trong số các biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ được áp dụng mà không dựa trên sự thoả thuận của các bên liên quan. Vì đây là một biện pháp tự vệ trong quan hệ dân sự nhằm bảo vệ lợi ích chính đáng của bên có quyền.Pháp luật là cơ sở trực tiếp phát sinh quyền được cầm giữ tài sản, nếu như trước đó các bên không có thoả thuận không áp dụng biện pháp này.Trong khi đó các biện pháp thế chấp, bảo lãnh, cầm cố chỉ áp dụng trong trường hợp các bên có thoả thuận.Chính yếu tố này mà trong các tài liệu pháp luật nước ngoài khi đề cập đến biện pháp này thường sử dụng thuật ngữ “quyền chiếm giữ”.Cầm giữ tài sản là cách thức bảo đảm thực hiện nghĩa vụ là quyền được pháp luật qui định của người có quyền trong trường hợp bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ.Song đây không là hình thức “xiết nợ” thường gặp trong thực tiễn. Ví dụ: A đem chó cảnh đến B để nhờ B tiêm phòng cho chó. Tuy nhiên tiêm xong thuốc phòng bệnh cho chó nhưng A không chịu trả tiền. Lúc này, B có quyền cầm giữ con chó để A phải trả tiền thuốc đã tiên cho B.

Bạn đang đọc: Quy định của pháp luật hiện hành về biện pháp cầm giữ tài sản – PhapTri

– Đây là một giải pháp bảo vệ duy nhất trong số những giải pháp bảo vệ triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm được vận dụng mà không dựa trên sự thoả thuận của những bên tương quan. Vì đây là một giải pháp tự vệ trong quan hệ dân sự nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi chính đáng của bên có quyền. Pháp luật là cơ sở trực tiếp phát sinh quyền được cầm giữ tài sản, nếu như trước đó những bên không có thoả thuận không vận dụng giải pháp này. Trong khi đó những giải pháp thế chấp ngân hàng, bảo lãnh, cầm đồ chỉ vận dụng trong trường hợp những bên có thoả thuận. Chính yếu tố này mà trong những tài liệu pháp lý quốc tế khi đề cập đến giải pháp này thường sử dụng thuật ngữ “ quyền chiếm giữ ”. Cầm giữ tài sản là phương pháp bảo vệ triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm là quyền được pháp lý qui định của người có quyền trong trường hợp bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm. Song đây không là hình thức “ xiết nợ ” thường gặp trong thực tiễn. Ví dụ : A đem chó cảnh đến B để nhờ B tiêm phòng cho chó. Tuy nhiên tiêm xong thuốc phòng bệnh cho chó nhưng A không chịu trả tiền. Lúc này, B có quyền cầm giữ con chó để A phải trả tiền thuốc đã tiên cho B .Cầm giữ tài sản là một giải pháp bảo vệ mới được ghi nhận trong BLDS năm ngoái. Theo như khái niệm trên, thì cầm giữ tài sản được xác lập trong hợp đồng song vụ. Tài sản của cầm giữ tài sản chính là đối tượng người tiêu dùng của hợp đồng song vụ, bên có quyền được phép chiếm giữ khi bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không thực thi hoặc triển khai không đúng thì bên có quyền sẽ chiếm giữ tài sản để buộc bên có nghĩa vụ và trách nhiệm phải triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm. Khi bên có quyền cầm giữ tài sản của bên có nghĩa vụ và trách nhiệm, bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không có năng lực khai thác và hưởng lợi từ tài sản này một cách toàn vẹn. Chính thế cho nên mà cầm giữ tài sản tạo được sức ép cho bên có nghĩa vụ và trách nhiệm : nếu bên có nghĩa vụ và trách nhiệm muốn khai thác, hưởng lợi một cách khá đầy đủ tài sản của mình thì họ phải triển khai đứng nghĩa vụ và trách nhiệm của mình để bên cầm giữ giao tài sản .Cầm giữ tài sản là một giải pháp bảo vệ mới được ghi nhận trong BLDS năm ngoái. Theo như khái niệm trên, thì cầm giữ tài sản được xác lập trong hợp đồng song vụ. Tài sản của cầm giữ tài sản chính là đối tượng người dùng của hợp đồng song vụ, bên có quyền được phép chiếm giữ khi bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không triển khai hoặc thực thi không đúng thì bên có quyền sẽ chiếm giữ tài sản để buộc bên có nghĩa vụ và trách nhiệm phải triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm. Khi bên có quyền cầm giữ tài sản của bên có nghĩa vụ và trách nhiệm, bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không có năng lực khai thác và hưởng lợi từ tài sản này một cách toàn vẹn. Chính thế cho nên mà cầm giữ tài sản tạo được sức ép cho bên có nghĩa vụ và trách nhiệm : nếu bên có nghĩa vụ và trách nhiệm muốn khai thác, hưởng lợi một cách không thiếu tài sản của mình thì họ phải thực thi đứng nghĩa vụ và trách nhiệm của mình để bên cầm giữ giao tài sản .Cầm giữ tài sản là một quyền lực theo đó bên có quyền được nắm giữ tài sản chừng nào bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm của mình. Bộ Luật dân sự 2005 đã có lao lý về cầm giữ tài sản trong phần triển khai hợp đồng dân sự. Bộ luật dân sự năm ngoái sinh ra đã pháp luật đơn cử về cầm giữ tài sản và đây là biện giải pháp bảo vệ. Cụ thể : “ Cầm giữ tài sản là việc bên có quyền ( sau đây gọi là bên cầm giữ ) đang nắm giữ hợp pháp tài sản là đối tượng người dùng của hợp đồng song vụ được chiếm giữ tài sản trong trường hợp bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không thực thi hoặc thực thi không đúng nghĩa vụ và trách nhiệm ” .Cầm giữ tài sản là một quyền lực theo đó bên có quyền được nắm giữ tài sản chừng nào bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm của mình. Bộ Luật dân sự 2005 đã có pháp luật về cầm giữ tài sản trong phần triển khai hợp đồng dân sự. Bộ luật dân sự năm ngoái sinh ra đã pháp luật đơn cử về cầm giữ tài sản và đây là biện giải pháp bảo vệ. Cụ thể : “ Cầm giữ tài sản là việc bên có quyền ( sau đây gọi là bên cầm giữ ) đang nắm giữ hợp pháp tài sản là đối tượng người dùng của hợp đồng song vụ được chiếm giữ tài sản trong trường hợp bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không thực thi hoặc thực thi không đúng nghĩa vụ và trách nhiệm ” .

– Quyền cầm giữ tài sản chỉ được triển khai nếu đồng thời hội đủ ba điều kiện kèm theo sau :

( i ) Tồn tại một quyền đòi nợ : nghĩa vụ và trách nhiệm làm phát sinh quyền cầm giữ là nghĩa vụ và trách nhiệm của chủ sở hữu tài sản khi đến hạn không được triển khai hay triển khai không đúng theo thỏa thuận hợp tác ; ( ii ) Khả năng chiếm giữ tài sản : tài sản cầm giữ thuộc chiếm hữu của bên có nghĩa vụ và trách nhiệm đang được bên có quyền chiếm giữ một cách liên tục và hợp pháp ; ( iii ) Mối liên hệ pháp lý giữa quyền đòi nợ và năng lực chiếm giữ tài sản : nghĩa vụ và trách nhiệm là địa thế căn cứ phát sinh quyền nắm giữ và việc chiếm giữ tài sản phải gắn trực tiếp với quan hệ hợp đồng song vụ .

– Chiếm giữ tài sản là một giải pháp có những nội dung pháp lý giống hệt với giải pháp cầm đồ vì thế những qui định về nghĩa vụ và trách nhiệm dữ gìn và bảo vệ tài sản trong cầm giữ, xử lý tài sản để thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm chính … hoàn toàn có thể dẩn chiếu sang những điều luật tương tự như trong phần cầm đồ .

Ngoài ra, ta còn nhận thấy cầm giữ còn có 1 số ít đặc thù thường thấy sau : ( i ) Cầm giữ tài sản vận dụng thông dụng trong trường hợp bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không triển khai những nghĩa vụ và trách nhiệm của mình trong những quan hệ hợp đồng : vận tải đường bộ, gia công, thuê, ký gửi, ủy thác, thay thế sửa chữa tàu biển … ; ( ii ) Về tài sản được cầm giữ : có một số ít loại tài sản thường không được phép cầm giữ như 1 số ít loạitàisản dễ hư hỏng trong thời hạn ngắn, cácloạitàisảnbiếnchất theo thời hạn, những loại tài sản ship hàng cho những việc cứu người khẩn cấp, công vụ khẩn và đang trên đường triển khai việc đó .

– Thứ hai, pháp luật của pháp lý về giải pháp cầm giữ tài sản .

Căn cứ xác lập cầm giữ tài sản : “ cầm giữ tài sản phát sinh từ thời gian đến hạn thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm mà bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không triển khai hoặc triển khai không đúng nghĩa vụ và trách nhiệm ”. Từ lao lý này, hoàn toàn có thể hiểu rằng cầm giữ có phát sinh khi rơi vào những trường hợp mà luật pháp luật, không nhờ vào vào sự thỏa thuận hợp tác. Đối với hợp đồng song vụ, khi một bên đang nắm giữ tài sản của bên kia mà có quyền nhu yếu bên có tài sản đó phải thực thi một nghĩa vụ và trách nhiệm mà bên có tài sản không thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm, thì bên đang nắm giữ tài sản sẽ chiếm hữu tài sản đó buộc bên kia thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm. Ví dụ như A đem xe máy đên B để thay dầu, sửa chữa thay thế bảo trì. Nhưng sau khi sửa xong, A không chịu trả tiền cho B, thì B có quyền cầm giữ chiếc xe máy của A để A phải trả tiền cho B .

– Hiệu lực đối kháng với người thứ ba : Hiệu lực đối kháng với người thứ ba được lao lý tại khoản 2 Điều 347 BLDS năm ngoái. Theo đó, thời gian phát sinh hiệu lực hiện hành đối kháng với người thứ ba kể từ thời gian bên có quyền chiếm giữ tài sản của bên có nghĩa vụ và trách nhiệm .

– Quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của bên cầm giữ :

Xem thêm: Sách Giải Bài Tập Toán Lớp 11 Luyện Tập (trang 31-32) (Nâng Cao)

Quyền của người cầm giữ được pháp luật tài Điều 348. Theo đó, người chiếm giữ tài sản có quyền chiếm giữ tài sản của bên có nghĩa vụ và trách nhiệm, nhưng không được làm mất mát, hư hỏng, không được sử dụng nếu không được sự chấp thuận đồng ý của bên có tài sản. Trong thời hạn cầm giữ tài sản, người có tài sản không khai thác được tài sản để thu hoa lợi, cống phẩm thì cũng không có quyền nhu yếu người chiếm giữ bồi thường thu nhập bị mất trong thơi gian chiếm giữ. Trường hợp hai bên có giao dịch thanh toán nghĩa vụ và trách nhiệm thì phải giao dịch thanh toán ngân sách thiết yếu mà người chiếm giữ đã bỏ ra để duy trì dữ gìn và bảo vệ .

Nghĩa vụ của bên cầm giữ được pháp luật tại Điều 349. Theo đó, kể từ thời gian phát sinh quyền chiếm hữu thì bên cầm giữ phải dữ gìn và bảo vệ, giữ gìn tài sản cầm giữ, không được đổi khác thực trạng tài sản. Mục đích của cầm giữ là nhu yếu bên có nghĩa vụ và trách nhiệm phải triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm, do đó, bên cầm giữ không có quyền sử dụng, hưởng hoa lợi cống phẩm, chuyển giao tài sản nếu như không được sự đồng ý chấp thuận của bên có nghĩa vụ và trách nhiệm. Nếu như làm mất mát hư hại, thì phải đền bù cho bên có nghĩa vụ và trách nhiệm. Và cũng cần sau khi bên có nghĩa vụ và trách nhiệm triển khai xong nghĩa vụ và trách nhiệm thì bên cầm giữ tài sản phải giao lại tài sản cho bên có nghĩa vụ và trách nhiệm .

– Các trường hợp chấm hết cầm giữ : Cầm giữ tài sản sẽ chấm hết khi có địa thế căn cứ được pháp luật tại Điều 350 BLDS. Các trường hợp chấm hết gồm có : ( i ) Nghĩa vụ đã được thực thi xong ; ( ii ) Tài sản cầm giữ không còn ; ( iii ) Các bên thảo thuận sử dụng giải pháp bảo vệ khác để thay thế sửa chữa cho cầm giữ ; ( iv ) Bên cầm giữ không còn chiếm giữ tài sản trên trong thực tiễn ; ( v ) Theo thảo thuận của những bên .

– Thứ ba, nhìn nhận về lao lý của pháp lý về cầm giữ tài sản .

Việc bổ trợ cầm giữ tài sản là một giải pháp bảo vệ trong BLDS năm ngoái về cơ bản đã góp thêm phần hoàn thành xong pháp luật của pháp lý tương quan về bảo vệ thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm, xử lý được những chưa ổn trên thực tiễn lúc bấy giờ. Tuy nhiên, BLDS 2015 lao lý về cầm giữ tài sản như lúc bấy giờ đã thể hiện một số ít chưa ổn như sau :

Một là, bên cầm giữ tài sản không có quyền được ưu tiên thanh toán giao dịch hay quyền truy đòi : Khác với bên nhận cầm đồ, hay thế chấp ngân hàng, nếu bên cầm giữ tài sản giao tài sản để bán đấu giá thì bên cầm giữ tài sản mặc nhiên bị mất đi quyền này và sẽ không được ưu tiên thanh toán giao dịch so với những chủ nợ khác. Dù Điều 21 của Nghị định 163 của nhà nước về Giao dịch bảo vệ ngày 29/12/2006 được bổ trợ, sửa đổi bởi Nghị định 11/2012 / NĐ-CP ngày 22/2/2012 ( Nghị định 163 ) đặt việc thực thi quyền cầm giữ tài sản lên trên quyền của bên nhận thế chấp ngân hàng, nhưng cũng cần hiểu đúng thực chất của việc ưu tiên này tức là trong trường hợp này bên cầm giữ liên tục được triển khai việc cầm giữ ( không trả tài sản bảo vệ để giải quyết và xử lý thế chấp ngân hàng ) đến khi nào chủ tài sản ( hay bên nhận thế chấp ngân hàng ) giao dịch thanh toán khoản nợ của bên có nghĩa vụ và trách nhiệm ( bên thế chấp ngân hàng ) cho bên cầm giữ .

Tuy vậy, nếu bên cầm giữ vô tình trả lại tài sản cho bên thế chấp ngân hàng hay bên nhận thế chấp ngân hàng để giải quyết và xử lý, thì khi đó, việc thanh toán giao dịch sẽ chỉ dựa vào đặc thù của khoản nợ mà người có nghĩa vụ và trách nhiệm phải trả cho bên cầm giữ tài sản. Tương tự, nếu bên cầm giữ bỏ tài sản và giao nó cho một người thứ ba thì bên cầm giữ cũng không hề thực thi quyền truy đòi tài sản của mình ;

Hai là, BLDS pháp luật bên có quyền được pháp cầm giữ tài sản nếu như bên có nghĩa vụ và trách nhiệm không thực thi hoặc triển khai không đúng nghĩa vụ và trách nhiệm. Tuy nhiên, luật lại không hề đề cập đế việc xử lý tài sản cầm giữ trong trường hợp người có nghĩa vụ và trách nhiệm không triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm .

– Khuyến nghị của Công ty Luật TNHH Everest:

Bài viết trong nghành nêu trên được luật sư, chuyên viên của Công ty Luật TNHH Everest thực thi nhằm mục đích mục tiêu điều tra và nghiên cứu khoa học hoặc phổ cập kỹ năng và kiến thức pháp lý, trọn vẹn không nhằm mục đích mục tiêu thương mại .
Bài viết có sử dụng những kiến thức hoặc ý kiến của các chuyên gia được trích dẫn từ nguồn đáng tin cậy. Tại thời điểm trích dẫn những nội dung này, chúng tôi đồng ý với quan điểm của tác giả. Tuy nhiên, quý vị chỉ nên coi đây là những thông tin tham khảo, bởi nó có thể chỉ là quan điểm cá nhân người viết

Xem thêm: Cơ sở lý luận là gì? Hướng dẫn viết cơ sở lý luận trong luận văn
Trường hợp cần giải đáp thắc mắc về vấn đề có liên quan, hoặc cần ý kiến pháp lý cho vụ việc cụ thể, Quý vị vui lòng liên hệ với chuyên gia, luật sư của Công ty Luật TNHH Everest qua Tổng đài tư vấn pháp luật: 1900 6198, E-mail: [email protected].

Source: https://evbn.org
Category: Bài Tập