Kết luận điều tra vụ án mua hóa chất xử lý ô nhiễm nước trái pháp luật

Ngày 14-8, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ban hành kết luận điều tra vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại UBND thành phố Hà Nội và các đơn vị liên quan đến sai phạm trong việc mua chế phẩm Redoxy 3C xử lý ô nhiễm nước hồ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đề nghị truy tố các bị can: Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội; Võ Tiến Hùng (Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội) và Nguyễn Trường Giang (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic).

Kết luận điều tra xác định, bị can Nguyễn Đức Chung là người chủ mưu trong việc dừng sử dụng hóa chất cũ để mua hóa chất mới, mang lại lợi ích không chính đáng cho Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic. Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic do bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ bị can Nguyễn Đức Chung) bỏ 100% vốn (5 tỷ đồng) và làm thủ tục thành lập lấy tên con trai (Nguyễn Đức Hạnh) tham gia đứng tên trong giấy đăng ký kinh doanh, sau đó nhờ bà Nguyễn Thị Bích Hằng đứng tên sở hữu 40% vốn điều lệ thay cho gia đình bị can Chung, còn bị can Nguyễn Trường Giang đứng tên sở hữu 60% vốn điều lệ.

Tháng 8-2016, bị can Nguyễn Đức Chung đã kết luận và ra văn bản chỉ đạo các đơn vị trực thuộc UBND thành phố mua chế phẩm Redoxy 3C trực tiếp từ hãng sản xuất. Tuy nhiên, ông Chung lại chỉ đạo miệng bị can Võ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy 3C qua Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic. Khi Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội chưa ký hợp đồng mua chế phẩm Redoxy 3C, ông Chung yêu cầu bị can Võ Tiến Hùng ứng trước tiền mua…

Bên cạnh đó, kết luận kiều tra còn xác định bị can Nguyễn Đức Chung đã yêu cầu dừng việc xử lý ô nhiễm nước hồ theo công nghệ cũ khi chế phẩm Redoxy 3C chưa thực hiện thử nghiệm và chưa có cơ quan có thẩm quyền đánh giá tính hiệu quả. Theo cơ quan điều tra, bị can Nguyễn Đức Chung chỉ đạo mua chế phẩm Redoxy 3C qua Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic để công ty này được hưởng khoản lợi nhuận không chính đáng số tiền hơn 36 tỷ đồng.